ペアの価値791元のブランドアウトドアシューズは、半分以上の月を著用しているだけで、靴の破斷の品質(zhì)問(wèn)題が発生し、いくつかの事業(yè)者を見(jiàn)つけたが、企業(yè)は靴がすでに「三包」の期限を過(guò)ぎているという口実で解決されません。先日、女性は塘沽區(qū)のスポーツ用品デパートで息子と親戚に2つのブランドのアウトドアシューズを買(mǎi)いました。単価は791元です。買(mǎi)った後、息子のこのペアは半ヶ月しか履いていません。靴の表面が二つ割れてしまいました。子供が寄宿學(xué)校に行っていたので、保護(hù)者に早く教えられませんでした。1ヶ月以上後に女性がデパートを見(jiàn)つけて修理を要求しました。店側(cè)は靴が一ヶ月以上売れたと主張しています。これに対して、塘沽消協(xié)員は靴類(lèi)の商品「三包」に関する規(guī)定と商店の靴のクレジットカードを調(diào)べました。全部明確に規(guī)定されている皮の靴の「三包」の期限は三ヶ月で、一ヶ月ではないです。よく調(diào)べてみると、女性が買(mǎi)った靴の外側(cè)の包裝ケースには、靴の表面の材質(zhì)が「反牛革とナイロン網(wǎng)面」と明確に表示されています。この靴にひびが入った部分は牛の皮の上にあります。しかも、二本の靴の対応部分は同時(shí)に約1センチのひびがあります。何度も店を探して調(diào)停して、デパートは供給商と生産メーカーと疎通を行って、メーカーはやっと例外的に消費(fèi)者のために無(wú)料で1足の同じブランド、同じ型番、同じデザインの新しい靴を交換することを承諾します。もっと多くの服裝の投資情報(bào)を注文して、これを注文して_責(zé)任編集者に入ります。王暁楠