2009年2月8日から10日まで、中國(guó)企業(yè)家フォーラム第9回アブリー年次総會(huì)がアムール川で開(kāi)かれます。

今回のフォーラムのテーマは大変局時(shí)代の中國(guó)企業(yè)です。

9日午後、オーコングループの王振滔総裁と李寧體育用品有限公司の張志勇CEOら國(guó)內(nèi)の有名な製造業(yè)大手が共同で「大変局時(shí)代、中國(guó)の製造業(yè)はどのように転換とアップグレードを?qū)g現(xiàn)するか」というテーマフォーラムに參加した。

中國(guó)は本當(dāng)に経済危機(jī)が発生しましたか？

多くの中小企業(yè)が次々と破産し、製造業(yè)の発展にボトルネックが現(xiàn)れました。その原因は一體何ですか？

金融危機(jī)に直面して、製造業(yè)の現(xiàn)狀は何ですか？

現(xiàn)在の経済情勢(shì)に対して、中國(guó)製の造形企業(yè)はどうやってモデルチェンジとアップグレードを?qū)g現(xiàn)しますか？

奧康グループの會(huì)長(zhǎng)兼社長(zhǎng)の王振滔はアジア布力年會(huì)に參加して、製造業(yè)の転換とアップグレードのいくつかの問(wèn)題に対して、彼の思考は短い半日のテーマフォーラムで止まっていません。帰りの途中で、彼はシステムの耳目を一新させる言い方を提供しました。

全體的な意義のある生産と消費(fèi)は経済危機(jī)が存在しない。新中國(guó)が成立した後、満目創(chuàng)痍、百廃興、生産、生活資料が深刻に不足し、市場(chǎng)全體では生産がほとんどなく、分配もなく、交換もなく、消費(fèi)もない。

王振滔の思考は建國(guó)時(shí)の経済危機(jī)から始まった。

60年が過(guò)ぎました。今は昔と違っています。

今の中國(guó)の経済はいくつか問(wèn)題が発生したのですが、経済危機(jī)ではありません。

それは何ですか？

王振滔氏は、これは中國(guó)の製造業(yè)がモデルチェンジ?アップの過(guò)程で必然的に現(xiàn)れた混沌とした局面であり、あるいは「産業(yè)危機(jī)」とも言われている。

恐怖は無(wú)知から來(lái)ていると彼は言っています。現(xiàn)在存在しているいくつかの経済問(wèn)題を簡(jiǎn)単にしてみてもいいです。

簡(jiǎn)略化された「経済活動(dòng)」とは社會(huì)物質(zhì)の生産、分配、交換、消費(fèi)活動(dòng)の総稱(chēng)である。

彼はさらに、生産から消費(fèi)までの活動(dòng)全體の意味では、経済危機(jī)が存在しないと述べました。

生産が消費(fèi)より大きいか、それとも消費(fèi)が生産より大きいかに関わらず、市場(chǎng)のてこの役割を経て、分配と交換は秩序よく進(jìn)められ、市場(chǎng)は穏やかになり、経済は成長(zhǎng)に向かうことができます。人々の生活狀態(tài)は実質(zhì)的に改善され、王振滔は元にさかのぼります。

_中國(guó)は「産業(yè)危機(jī)」で、西洋の「バブル危機(jī)」とは違って、マイクロソフトのスティーブ?ボルマー最高経営責(zé)任者はこのほど、現(xiàn)在の世界経済の狀況を1837年、1873年、1929年の市場(chǎng)狀況に例える。

アメリカで起こった「金融危機(jī)」は確かに西洋世界の「経済危機(jī)」になっています。

バブル経済とは何ですか？

「辭?！工谓庹iによると、仮想資本が過(guò)度に増加し、それに関連する取引が膨張し続け、ますます現(xiàn)物資本の成長(zhǎng)と実業(yè)部門(mén)の成長(zhǎng)から逸脫している。

バブル経済は金融投機(jī)に寓し、社會(huì)経済の偽りの繁栄をもたらした。

王振滔氏は、このような虛偽の経済市場(chǎng)の背後には、実質(zhì)的な生産がなく、ごく少數(shù)の投機(jī)師の不公平な分配と他人の狂気によって財(cái)を集めているだけで、これは根本的に経済活動(dòng)の正常な運(yùn)行を混亂させ、最終的には自分を害する「経済危機(jī)」を引き起こしたと述べました。

歐米の世界と違って、2008年に資本主義世界の「金融危機(jī)」が勃発していなくても、中國(guó)の製造業(yè)が急にエスカレートして転換する必要がある「産業(yè)危機(jī)」がすでに到來(lái)している。

王振滔氏は、2008年上半期、土地コストの上昇、エネルギー原材料価格の上昇などの一連の問(wèn)題から、中國(guó)の製造業(yè)の転換とアップグレードが急がれていると指摘した。

大量の中小企業(yè)が倒産するということは、必然的に偶然の結(jié)果を加えて製造業(yè)のモデルチェンジがエスカレートし、いくつかの中小企業(yè)が時(shí)代の発展の要求に追いつけず、自制して倒産するのは當(dāng)然のことです。

この部分の中小企業(yè)の死亡は「優(yōu)勝劣敗」の自然法則に帰結(jié)することができ、驚くに足りない。

このような必然的な淘汰以外にも、中小企業(yè)の倒産過(guò)程で觸媒的な役割を果たしている偶発的な要因が見(jiàn)られます。つまり、産業(yè)転換とアップグレードの中で「ライオンが虎を食べる」という競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)です。

いくつかの準(zhǔn)ライオンはトラを食べるライオンになるために、さまざまな方法で中小企業(yè)を“食べます”と言いました。

第二に、戦略的な需要のために"空の損失"の土地を奪い、資源を略?shī)Zすることができますが、中小企業(yè)の生存環(huán)境を悪化させます。

第三に、中小企業(yè)が困難になると、どうしても困難を従業(yè)員に転嫁することができます。例えば、給料のカットや工數(shù)の増加など、心が荒廃して、人材が流失して、病気が手遅れになり、不治の病になります。

_中小企業(yè)は腹が敵に回されますが、長(zhǎng)い間、消滅することはありません。

王振滔の分析によると、まず中小企業(yè)はその成長(zhǎng)と発展の土壌があり、その製品の位置づけに合う目標(biāo)消費(fèi)群がある。

また、中小企業(yè)も多くの優(yōu)秀な人材を吸収しました。潛在力を十分に掘り下げさえすれば、中小企業(yè)は生き殘り、成長(zhǎng)する希望があります。

また、大手企業(yè)が単獨(dú)で顔を並べることはめったにありません。大手企業(yè)はいくつかのサプライヤーと加盟業(yè)者との連動(dòng)発展を促進(jìn)します。

最後に、「強(qiáng)い爭(zhēng)い」は一定の時(shí)期には支持できずに倒れ、倒れていく大企業(yè)は市場(chǎng)の空白を殘します。これは中小企業(yè)の発展の新たなチャンスです。

このように、海外の金融危機(jī)、経済危機(jī)、國(guó)內(nèi)の産業(yè)危機(jī)にかかわらず、中國(guó)の製造業(yè)の転換に有利であり、中國(guó)の製造業(yè)の転換とアップグレードに貢獻(xiàn)し、中國(guó)の資源、エネルギーの消費(fèi)構(gòu)造を最適化し、中國(guó)に新たな農(nóng)村建設(shè)を加速させている。

危機(jī)に直面して、中國(guó)の製造業(yè)は初めから足の事細(xì)かな企畫(huà)と企畫(huà)を加え、全面的に「科學(xué)技術(shù)革新」の発展戦略を?qū)g施してこそ、産業(yè)転換とアップグレードを順調(diào)に完成し、産業(yè)発展のボトルネックを突破し、産業(yè)発展の苦境を脫することができる。

危機(jī)に直面して、中國(guó)の製造業(yè)はあるいはいくつかの企業(yè)を倒れて、目の下から見(jiàn)て、就業(yè)機(jī)會(huì)を減らしたので、繁栄市場(chǎng)の活力因子をも減らしました。しかし、これは資源の配置を最適化して、必要でない損失を減らして、社會(huì)の生産コストを下げることに利益があって、更に多くて優(yōu)秀な製造業(yè)は日を選んで生んで、新しい就業(yè)機(jī)會(huì)もついてきます。

危機(jī)に直面して、中國(guó)の製造業(yè)は農(nóng)民工を強(qiáng)制的に帰郷させます。これらの出稼ぎ労働者は都市に長(zhǎng)く滯在しています。多かれ少なかれいくつかの先進(jìn)的な生産理念と経営理念を地元に持ち帰ります?，F(xiàn)地政府の指導(dǎo)と統(tǒng)合のもとで、中國(guó)の新しい農(nóng)村建設(shè)は新たな発展段階に入ります。中國(guó)の農(nóng)村市場(chǎng)もこれによって開(kāi)拓され、深く掘り下げられます。

_責(zé)任編集：王暁楠