＜p＞財務(wù)分析によって提供された正確かつ完全な財務(wù)分析資料は、會計會法制度の徹底した実行狀況を検査し、企業(yè)が各方面の財務(wù)関係を正しく処理し、投資家、債権者及びその他利害関係者の合法的権益を維持することを促進(jìn)する。

國家マクロ経済＜a href=「//www.pmae.cn/news/indexuc.asp」管理部門＜a＞と投資家は、財務(wù)分析によって提供された資料を通じて、企業(yè)間の限られた資源の有効な配置を解決し、市場秩序を維持し、市場の効果的な運(yùn)行を保証することができます。

＜/p＞

＜p＞改革開放以來、市場経済は我が國＜a href=“http:/www.pmae.cn/news/indexuc.asp”に與えられました。財務(wù)分析＜a＞の改善は良好な外部環(huán)境を作り出しました。財務(wù)分析は大きな進(jìn)展を遂げましたが、我が國から見ると、依然として多くの問題があります。具體的な表現(xiàn)は以下の通りです。

＜p＞＜strong＞（一）企業(yè)財務(wù)＜a href=「http:/www.pmae.cn/news/indexuc.asp」＞レポート＜a＞自體に限界があります。

＜p＞財務(wù)諸表のデータは財務(wù)分析の主な根拠であり、貸借対照表、損益計算書、キャッシュフロー計算書などの各種財務(wù)諸表とその付表と注記は財務(wù)分析の起點(diǎn)である。

現(xiàn)在の財務(wù)諸表自體には以下の制限があります。

＜p＞（1）財務(wù)諸表は原価ベースで、時効性に欠ける。

＜p＞（2）インフレなどの要因や物価の変動を考慮しておらず、そのデータには資産の価値超過や下落のリスクが含まれています。

＜p＞（3）財務(wù)諸表のデータは、期首から期末までの変化データと年間の不規(guī)則な変化を考慮していないため、データ間の科學(xué)的比較に一定の困難が生じる。＜p＞

＜p＞（4）貸借対照表は損益計算書に反映される時間概念とは異なり、両表のデータを比率で比較すると、その比性の程度が一致しない。＜／p＞

＜p＞（5）現(xiàn)在、中國の財務(wù)諸表はまだ人的資源の內(nèi)容を分析評価していません。これらの內(nèi)容は方策決定に重大な參考価値を持っています。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞（二）財務(wù)分析の方法には限界があります。＜/strong＞＜p＞

＜p＞第一に、財務(wù)分析の基本的な方法は比率分析法と比較分析法の二つがあります。どの方法であれ、企業(yè)の過去の経済狀況を反映しています。

＜/p＞

＜p＞第二に、比較分析法において、比較分析法は比較分析法の魂であり、つまり比較分析法を採用してこそ価値があるという意味で、レポートデータの制限によって、企業(yè)によっては同じ企業(yè)でも時期によってデータの比重が足りないという意味で、比較分析法の運(yùn)用には必ず限界があります。

＜/p＞

＜p＞第三に、企業(yè)の會計処理方法などの會計政策の選択は、會計方法の使用に影響を及ぼします。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞（三）財務(wù)分析指標(biāo)には限界がある＜/strong＞＜p＞

＜p＞我が國の財務(wù)指標(biāo)は統(tǒng)一的で一般的な基準(zhǔn)に欠けています。現(xiàn)在、一部の新聞が提供している一部の業(yè)界の財務(wù)データには、業(yè)界區(qū)分が粗く、サンプリング誤差が大きい、代表性が足りないなどの問題があり、財務(wù)諸表の利用者を混亂させています。

＜/p＞

＜p＞また、わが國の財務(wù)分析指標(biāo)は、資産負(fù)債比率と投資報酬の分析を無視し、現(xiàn)金化指標(biāo)とリスク指標(biāo)を必要な內(nèi)容として記載していません。

このようにして、財務(wù)諸表の詳細(xì)な資料を開示することが困難となり、財務(wù)諸表の利用者が棚卸資産構(gòu)造、資産構(gòu)造、バッチサイズ、季節(jié)的な生産変化などの情報を取得することが困難となる。

＜/p＞