アパレル業(yè)界の「萬馬斉_」の大きな背景の下で、子供服は高い利潤率と集中度がまだ低い事実によって、各大きい服裝ブランドが押し寄せる領(lǐng)域となっています。しかし業(yè)界の“込み合います”の背後はところが品質(zhì)が隠れて心配して頻繁に現(xiàn)れて、問題は一體どこにありますか？

ダブルスタンダード

上記報告では、NPEが主要指標として登場し、すべての子供服のサンプルにおける検出率は61%に達した。また、フタル酸エステル、有機錫化合物、アンチモンなどの化學(xué)物質(zhì)も検品品品に散在しています。

上海市のある専門的な服裝検査機関の責任者によると、現(xiàn)在國內(nèi)の子供服の業(yè)界標準は2011年新版のGB 18401-2010の「國家紡織製品基本安全技術(shù)規(guī)範」であり、この中で検査しなければならない物質(zhì)はNPEを含まない。

現(xiàn)在、私達が検査している主な項目はpH値、耐摩擦色堅牢度、耐洗色堅牢度、耐光色堅牢度、繊維含有量などです。同擔當者は「歐州連合やアメリカなどの子供服の基準よりも低くなっている」と直言している。

ユニクロ（Uniqlo）、GAPなどのブランドは本紙への回答で、子供服の生産基準は常に世界で適用されている安全基準と要求を超えており、ZARA側(cè)も「第一財経日報」に対し、子供服の基準は國際的に最も厳しいClear to Wear（CTW）とSafe to Wear（STW）の基準であり、前者の規(guī)範製品は、後者の子供服の安全性や部品を保証するとしている。

それでも、有名な子供服企業(yè)の市場擔當者の話は、「輸出の子供服の基準と國內(nèi)での販売の違いによって、多くの多國籍企業(yè)もこのようになった」という問題の原因を突き破ったのかもしれません。

もう一人の資深業(yè)內(nèi)人の話もこの観點を證明しました?！缸庸┯盲窝イ扦庾庸┯盲畏扦?、國內(nèi)市場と歐米のサイズが違います。多くの多國籍企業(yè)が使う生產(chǎn)ラインも違います。國內(nèi)の品質(zhì)は輸出に及ばないです?！?/p>

上記の検査機関の責任者によると、國內(nèi)の子供服の基準を引き続き向上させるなら、「相當な企業(yè)の倒産を引き起こすことは間違いない」という。しかし、「いいことではない。國內(nèi)の子供服のレベルを高めながら、國際ブランドの二重基準をなくすことができるから」という。

　「省けば省につく」という検査段階