イベント再生

消費(fèi)者の選り取り有名なブランド高い値段を払ったのに、予想通りの安心が買えませんでした。先日、CCTVの《毎週の品質(zhì)報告》でブランドの服裝の不合格問題が暴露されました。北京市消費(fèi)者協(xié)會が北京の各デパートでランダムに購入したカジュアルパンツを比較試験したところ、比較試験で多くの消費(fèi)者が知っているブランドカジュアルパンツが不合格と判定され、複數(shù)の有名ブランドカジュアルパンツがPH値や色堅牢度などの安全指標(biāo)に検出され、服裝の安全性に関する問題が再び警鐘を鳴らし、抜き取り検査した57サンプルのうち、21サンプルが不合格となり、不合格サンプルの4割近くがあった。この中に含まれていますZARA萬寶路、威明、スケッチ、G 2000、金鰐、ロモン、観奇など有名なブランドです。専門家によると、安全性が不合格のズボンは皮膚炎や細(xì)菌感染など多くの病気を引き起こす可能性があるという。

市場で調(diào)査したところ、これらの抜き取り検査で不合格となった有名ブランドのカジュアルパンツは価格が高く、一般的には四、五百元まで売られています。高いものは千元以上売られています。今回のカジュアルパンツの品質(zhì)比較試験では、有名ブランドの合格率が低く、ブランドの範(fàn)囲が広いことにより、多くの市民が意外にも人気があるブランドの服裝には品質(zhì)不合格の問題があります。

　　問題1：

　虛標(biāo)繊維含有量

今回の比較試験では、57個のサンプルの中に6個の試料繊維含有量の表示が実測値と一致せず、全體のサンプル數(shù)の10.5%を占めています。不合格ブランドはZARA、MCM、マカシニMARCCASNE、ガレリー、カルボルカルカルリ、フランスなどがあります。その中にZARAブランドのカジュアルパンツのファブリックは、綿の量を75%、羊毛の20%、ポリエステルの5%と表記していますが、実際には綿の量を68.2%、羊毛の含有量を10.6%、ポリエステルの繊維つまりポリエステルの含有量を15.7%と測定しています。

　問題二：

　　ホルムアルデヒド基準(zhǔn)を超える

國家基準(zhǔn)によると、B類製品のホルムアルデヒド含有量は≤75 mg/kgであるべきです。今回の比較試験では、2つの試料のホルムアルデヒドの含有量は國家基準(zhǔn)に適合していません。金鰐ブランドの貨物番號は30851-2のサンプルで、実測データは107 mg/kgです。ブライアンBUNブランドの貨物番號はBA 3 MPL 02 AGNのサンプルで、実測データは95 mg/kgです。ホルムアルデヒドの含有量が高すぎる服裝製品は、著用過程でホルムアルデヒドから次第に解放され、長期的にホルムアルデヒドガスに接觸して、頭痛、皮膚炎、濕疹などの癥狀を引き起こすことができます。

　　問題三：

　PH値が基準(zhǔn)を超える

pH値が基準(zhǔn)を超えていると、皮膚のバランスや抵抗力が損なわれ、皮膚のアレルギーや感染を誘発し、病原菌の被害を受けやすくなります。今回の比較試験では、3つのサンプルの実測pH値が國家基準(zhǔn)の範(fàn)囲を超えています。金鰐ブランドの品番は308501-2のサンプルで、pH値は3.2です。威明W&Mブランドの品番はCB 3610のサンプルで、pH値は8.6です。G 2000ブランドの品番はGMC 06 W 1300652002のサンプルです。pH値は7.9です。

　　問題四：

　　色ムラ不良

検査員によると、服の色堅牢度の検査項目には、耐摩擦、耐汗性などの指標(biāo)が含まれている。染料が抜ければ、皮膚に移って人體を傷つけたり、薄い色の服に染めたりすれば、消費(fèi)者に迷惑をかけます。今回の比較試験では、16個のサンプルの色堅牢度指標(biāo)は國家標(biāo)準(zhǔn)要求を満たしていません。ブランドに関しては、ZARA、億都川Y?DC、オーマNECHEER、マールボロclassis、威明W&M、速書、G 2000、金鰐、ケプディーノ、G-STAR、マカシーニ、法都、観奇があります。

　　ニュース

　　リンク

　　ZARAは2年以內(nèi)に7回の不合格を検出しました。

ファストファッションの代表ブランドとして、ZARAはファッション、更新が頻繁で若者に人気がありますが、その品質(zhì)問題は非難されています。これはZARAが2009年8月以來、7回目のブラックランキングに登場したということです。颯ラ商業(yè)（北京）有限公司が生産または販売を行い、モロッコ産のZARAカジュアルパンツのサンプルとして、繊維の含有量には虛標(biāo)があります。その中で、吊牌の名稱は綿の含有量が75%で、実測は68.2%で、羊毛の含有量は20%で、実測は10.6%だけです。虛標(biāo)成以外にも、ZARA、億都川、G 2000、マールボロなど16のサンプルは色落ちしやすい問題があります。

　　反応

　　ブランド沈黙

　　客がふてくされる

事件後、本紙記者は颯ラ商業(yè)（上海）有限公司広報通信部の曹燕虹さんに最初に連絡(luò)しました。記者の投稿を締め切る時、彼女の攜帯はまだ無人のままです。不完全な統(tǒng)計によると、2009年8月以來、ZARAは少なくとも7回「品質(zhì)ゲート」に陥っています。ZARAはこれに対して公開説明を行ったことがありません。

昨日、成都にあるZARA専門店で見ましたが、現(xiàn)在は大量の春夏新型が発売されています。記者は店員にZARAのあるカジュアルパンツについて尋ねました。北京で検出されました。繊維の含有量虛標(biāo)がある場合、彼女はこれに対して自分がよく分からないと表しています。記者はその後何人かの消費(fèi)者をランダムに取材した。彼らのこの見方は依然として賛否が分かれている。

市民の呉さんは、中央テレビの報道も見たことがあります?！复_かにびっくりしました。ZARAはこんな低級なミスをしました?！箙窑丹螭弦郧挨鈀ARAの鉄の棒の消費(fèi)者で、自分で買ったZARAの服は普通2回洗ったらもう著られなくなります。今回の事件後、彼女は今後もっと慎重に商品を選ぶと述べました。一方、あるウェブサイトでもZARAの「品質(zhì)ゲート」に関する調(diào)査結(jié)果によると、34.5%の消費(fèi)者はZARAの國內(nèi)外の品質(zhì)基準(zhǔn)に違いがあり、國內(nèi)のZARA製品の品質(zhì)は一般的に國外に比べて劣っているという。賈さんは記者の取材を受けて、これに対して深い感銘を受けました?！负Ｍ猡荶ARAのウインドブレーカーを買ったことがありますが、帰國後、品質(zhì)と裁斷は國內(nèi)で販売されているものより若干優(yōu)れています?！?/p>

　消費(fèi)者

　　サウンド

呂さんの雑誌の編集者であるZARAの品質(zhì)はこれまでお世辭を言いませんでした。普通、彼らの家の服を洗ったらだめです。重視するのはやはり彼らの家のデザインです。

李さんのホワイトカラーはロンドンで買ったZARAコートの品質(zhì)は成都で売られている同じタイプの手觸りよりいいようです。

張さんの私営のオーナーはZARAのTシャツを買ったことがありますが、品質(zhì)はちょっと悪いです。デザインがきれいでなければ、私は絶対買いません。

衣服購入のサポート

國家基準(zhǔn)の規(guī)定に従って、B類の服裝は直接皮膚に接觸できます。C類の服裝は直接肌に接觸するべきではありません。

カジュアルパンツを買う時は、外観の品質(zhì)をよく見てください。表示の內(nèi)容は商品の現(xiàn)狀と合っていますか？

消費(fèi)者は新しく買ったカジュアルパンツを洗濯してから著ることを勧めます。