美名高揚(yáng)の海寧中國(guó)革都市はすでに全國(guó)各地で消費(fèi)者の注目を集める正規(guī)の支店を建てました。しかし、海寧中國(guó)皮革城の知名度と影響力を借りて、無(wú)許可のコピー版の番號(hào)をつけて消費(fèi)者をごまかす會(huì)社もあります。

23日午後、記者は海寧裁判所から聞きました。海寧皮革城パクリ版のナンバーを「西安海寧皮革城」として裁判所に訴えました。490萬(wàn)元の損失を賠償します。

パクリ版の侵害を発見(jiàn)する

調(diào)査によると、海寧皮革城は1994年に海寧市人民政府から海寧市工商行政管理局に投資して建設(shè)され、市場(chǎng)名の持続使用時(shí)間は19年を超えました。2009年、浙江以外の地域に設(shè)立された分市場(chǎng)を區(qū)別するため、本社市場(chǎng)では「海寧中國(guó)皮革城」という名稱(chēng)が使われました。それでも、関係者や消費(fèi)者は「海寧皮革城」と呼んで、海寧中國(guó)皮革城が開(kāi)催する市場(chǎng)を呼びます。

昨年6月、陝西省のある會(huì)社は海寧皮革城の授権を経ずに陝西省涇陽(yáng)県の原點(diǎn)新城にある皮革市場(chǎng)を勝手に「西安海寧皮革城」と命名し、市場(chǎng)のトップ、入り口の真上、道端の看板、外付けの観光エレベーターなどの著しい位置に「海寧皮革城」の名稱(chēng)を表示しました。

「いわゆる『西安海寧皮革城』の開(kāi)催時(shí)に、海寧皮革城との関連性を強(qiáng)調(diào)するために、消費(fèi)者及び関係者を故意に誘導(dǎo)し、またその投資宣伝材料の中に『海寧皮革城西進(jìn)、國(guó)家級(jí)発展快速車(chē)』という宣伝文句が出ました。原告は訴狀の中で、さらに調(diào)査中に発見(jiàn)されたと述べました。西安海寧皮革城ネットメディアの宣伝の中で、「海寧皮革城」ブランドと西安區(qū)位の優(yōu)位性を誇る「強(qiáng)連合」は、「再度海寧中國(guó)皮革城の西部の光り輝きを創(chuàng)る」と言われています。

原告の訴えによると、同市場(chǎng)は昨年9月28日に正式に対外営業(yè)を開(kāi)始した後、毎年1000萬(wàn)元を下回らない総投資で広告宣伝を行い、多くの消費(fèi)者が誤って「西安海寧皮革城」を海寧皮革城と見(jiàn)なし、陝西陽(yáng)での支店を開(kāi)設(shè)した。

損害を賠償するよう怒告する

この19年間、私たちは多くの人力、物力、財(cái)力を費(fèi)やしてきました。海寧皮革城'ブランドは、中央、省、市の各級(jí)メディアに大量の広告費(fèi)用を投入する。原告は、ブランドの保護(hù)と普及を強(qiáng)化するために、商標(biāo)局に商標(biāo)登録申請(qǐng)を提出しました。「海寧中國(guó)皮革城」の名稱(chēng)は第18類(lèi)、第25類(lèi)、第35類(lèi)、第36類(lèi)、第40類(lèi)の関連商品やサービス上の商標(biāo)専用権を取得しました。

原告は訴狀の中で、被告が授権なしに「西安海寧皮革城」と勝手に命名し、消費(fèi)者及び関連公衆(zhòng)の虛偽宣伝を行い、「不正競(jìng)爭(zhēng)防止法」第5條、第9條の規(guī)定に違反し、不正競(jìng)爭(zhēng)を構(gòu)成し、相応の法律責(zé)任を負(fù)うべきだと主張しています。原告は裁判所に「海寧皮革城」の名稱(chēng)及び文字の使用を停止させ、関連の虛偽の宣伝情報(bào)を削除し、原告に「海寧皮革城」の名稱(chēng)権を使用して原告にもたらした経済損失を490萬(wàn)元支払うよう言い渡した。

海寧裁判所はすでにこの不正競(jìng)爭(zhēng)紛爭(zhēng)事件を受理しました?，F(xiàn)在、この事件はさらに審理中です。

記者の了解によると、多くの消費(fèi)者がだまされないようにするために、海寧中國(guó)皮革城はすでに公式微博で全國(guó)の「皮友」を注意しました。現(xiàn)在正統(tǒng)の海寧皮革城は海寧本部を除いて、市場(chǎng)に分けて成都海寧皮革城だけあります。トン二堡海寧皮革城新郷海寧皮革城、陽(yáng)海寧皮革城、武漢海寧皮革城（今年10月営業(yè)）とハルビン海寧皮革城（建設(shè)中）、その他は全部パクリ版です。