負(fù)のニュースに追われた米國(guó)のエリートはまだ泥沼から脫していない。

報(bào)道によると、3月14日、米司法省のワシントン検事は2カ月前に強(qiáng)生とフィラデルフィア連邦検事の和解協(xié)議を拒否し、交渉の再開(kāi)を求めた。強(qiáng)生會(huì)社は、抗精神病薬の不法販売に関する告発を解決したいと思っています。

2ヶ月前に、ジョンソン傘下の楊森製薬は、テキサス州との和解に達(dá)したと発表しました。

當(dāng)時(shí)、ジョンソンは、今回の和解協(xié)議は「ウィスパンに対するすべての疑惑を完全に解決する」と述べました。今回の和解協(xié)議は1994年から2008年までの間のすべてのクレーム要求をカバーします。

今の出來(lái)事は、ジョンソンがリsperdalに関するすべての告発に直面することを意味します。米國(guó)司法省は長(zhǎng)年にわたり、強(qiáng)生會(huì)社が抗精神病薬のRisperdalを違法に売りさばく事件を調(diào)査してきました。

ジョンソンはこれまで、積極的に調(diào)整していると述べ、一部の資金を殘しています。強(qiáng)生は同時(shí)に、一旦和解が成立しないと、強(qiáng)生會(huì)社は刑事や民事訴訟に直面する可能性があると告白しました。

昨年3月、米ジョンソンの傘下會(huì)社オルソ？マクニール？ヤンソンは米國(guó)サウスカロライナ州の裁判官から3.27億ドルの罰金を科されました。理由は會(huì)社の抗精神病薬Risperdalに詐欺的な広告があったからです。米國(guó)のサウスカロライナ州を代表する弁護(hù)士のジョン？シモンズ氏は、強(qiáng)生がサウスカロライナ州の7000人以上の醫(yī)者に手紙を送ったことがあり、Risperdalを褒め、他の會(huì)社の薬より優(yōu)れていると述べました。また、Risperdalの警告ラベルにも詐欺的な情報(bào)があります。これは米國(guó)に違反しました。消費(fèi)する保護(hù)法の規(guī)定により、少なくとも3.60億ドルの賠償金を支払うことを要求しています。

シモンズは陪審団に、ジョンソンはマーケティング活動(dòng)中は「不公平で詐欺的な行為」を利用して、醫(yī)師をだまして精神病患者のためにリsperdal薬を処方します。米國(guó)食品と薬物管理局も、強(qiáng)生が故意に糖尿病のリスクを薄め、同種の薬に対する優(yōu)越性を誇張した警告文を出しています。

Risperdal社の主力商品で、2007年には45億ドルの高値に觸れ、その後、下落し始めた。特許保護(hù)期間が頭打ちとなり、価格がより安い模倣製薬の競(jìng)爭(zhēng)に直面し始めたからだ。2008年には、Risperdalの売上高は34億ドルに減少しました。

　　マーケティング違反のほかに、適応癥の疑いがあります。。

報(bào)道によると、強(qiáng)生は米國(guó)FDAが許可されていない場(chǎng)合は、この薬は二相感情障害という適応癥を治療するために使われると宣言しています。2010年2月、米司法省とペンシルベニア州政府は、ラベル外販売の問(wèn)題があることを確認(rèn)した。2003年12月までに、Risperdalの適応癥は精神分裂癥の治療しか許可されていませんでしたが、強(qiáng)生會(huì)社の前の販売員によりますと、無(wú)理に醫(yī)師に圧力をかけて、両方向性感情障害やうつ病の患者にこの薬を作成させました。

ちなみに、この薬は中國(guó)でも販売されています。中國(guó)語(yǔ)の名前のウィスパンは、1990年代後半に西安楊森公司から中國(guó)を?qū)毪筏蓼筏?。このうち、?nèi)服液は輸入薬で、錠剤は西安楊森で生産されます。

西安楊森公司広報(bào)部によると、ウィスパンは國(guó)內(nèi)ですでに雙方向感情障害という適応癥を承認(rèn)されました?，F(xiàn)在、中國(guó)側(cè)はこの件についてあまり情報(bào)が発表されていません。必要があれば今後聲明を出します。

今回のウィスパンのマーケティングについては、詐欺の疑いがあるとして、米國(guó)では初めてではなく、これまでに米國(guó)本土だけで三輪の疑惑を受けています。?これに先立ち、米國(guó)ペンシルベニア州では、「薬を飲んで糖尿病になる危険性を隠し、薬の支払いをより高くするよう誘導(dǎo)した」と非難しています。価格」訴訟は公訴側(cè)が訴訟を取り下げたことで終了しました。また、米國(guó)ルイジアナ州とバージニア州も、ジョンソンの「不正マーケティング」に対する訴訟を起こし、ジョンソンは3.3億ドル以上の罰金を科されました。