とともにインフレデータの高騰が続き、市場(chǎng)や政府の緊張が高まり、住民の焦燥感も急速に高まっています。CPIデータはここ數(shù)ヶ月のしばしば作る新高は、前輪から8.7%のインフレピークが近づいています。PPIなど先行指標(biāo)の高止まりも、厳しい國(guó)際的な量的緩和も、今回のインフレサイクルが終わりにくいことを示しています。インフレ圧力の長(zhǎng)期化傾向は難しそうです。逆転。

これまで多くのアナリストが、反落要因と農(nóng)産物価格の反転によって、6月と7月のCPIを反落させるかもしれないと予想していたが、多くの要因が中國(guó)のインフレを長(zhǎng)期化させ、アナリストたちの予想は錯(cuò)覚にしかならなかった。短い一年余りで、CPIデータは速いです。跳び上がるこの傾向がますます顕著になっていることも物語(yǔ)っている。

このラウンドのインフレは、4つの要因を分析した交相複合：クレジットの投入の高成長(zhǎng)、貨幣の超発が常態(tài)になっています。食品価格は天気と投機(jī)の要因によって上昇しています。サービス業(yè)は人力コストと地代の上昇でインフレが発生しています。生産要素の価格改革がもたらしたエネルギー、資源、公共費(fèi)用の価格の上昇です。

元の二つはもともと物価を推進(jìn)する短期的な要因であり、適時(shí)に有効な貨幣を通じて緊縮する農(nóng)産物の需給構(gòu)造を最適化し、ある程度インフレ圧力の長(zhǎng)期化を解消できる。しかし、金融引き締めの遅れと農(nóng)産物価格の切り捨てが徐々にインフレを押し上げる直接的かつ長(zhǎng)期的な要因となっている。

後の二つはずっと長(zhǎng)期的な要素です。人口ボーナス期の窓口が閉まるにつれて、住宅価格は高止まりしています。サービス業(yè)のインフレは當(dāng)然で、今は苗が現(xiàn)れたばかりで、以前のサービス業(yè)の給料と利潤(rùn)水準(zhǔn)を補(bǔ)います。生産要素の改革はまだ本格的にスタートしていません。ここ數(shù)年來(lái)、インフレの暴走を懸念し、生産要素の価格を開(kāi)放することができなかった市場(chǎng)化の改革です?，F(xiàn)在、エネルギー、電力、労働者賃金などの主體的な要素価格は、まだ市場(chǎng)化された方式に従って定価されていない。しかし、このプロセスは時(shí)間の問(wèn)題です。最終的には必ず一連の要素価格改革を進(jìn)めなければなりません。これらはインフレ圧力を引き起こす長(zhǎng)期的な要因である。

このようにして、本ラウンドのインフレは短期的な要因と長(zhǎng)期的な要因の複合型の産物となり、また短期的な要因の長(zhǎng)期化に伴って、長(zhǎng)期的な要因のより強(qiáng)固な新しい特徴がある。ですから、中國(guó)のインフレ圧力は今年中にピークに會(huì)うのが難しいです。また、経済の周期的な反落と流動(dòng)性の大幅な切り替えを考慮しないと、人口ボーナスの消失と要素価格改革だけを考慮して、今後三五年以內(nèi)に、中國(guó)の平均インフレは過(guò)去10年の2%から3%まで上昇し、4%から5%まで上昇し、「高成長(zhǎng)、高インフレ」が常態(tài)化する可能性が高い。

一般民衆(zhòng)にとって、収入の伸びが速く、インフレができれば、GDP成長(zhǎng)速度を同期させると、インフレはそんなに怖くないです?，F(xiàn)在の現(xiàn)実は、私達(dá)の名義GDPはややもすれば二桁の高成長(zhǎng)しかしませんが、マイナス金利はますますひどくなり、同時(shí)に住宅価格のバブルが高止まりしています。第12次5カ年計(jì)畫(huà)では、住民の収入の増加はGDPと同期するように要求されていますが、その願(yuàn)いは実現(xiàn)されていません。

今年上半期、都市住民一人當(dāng)たりの可処分所得は11041元で、わずか13.2%の名義増加を維持していますが、これに対応するのはGDPが半年で20兆元、稅収が5兆元で、それぞれ18.3%と29.6%の名義で増加しています?！傅?2次5カ年」の開(kāi)局年の上半期には、政治的任務(wù)を含めた収入増加計(jì)畫(huà)とは大きな違いがあります。

収入を保証する以外に、少なくともGDPの増加速度と同期して、もっと重要なのは長(zhǎng)期化のインフレ圧力を無(wú)形に解消することです。

まず、新規(guī)融資の規(guī)模を厳しくコントロールし、広義通貨M 2の成長(zhǎng)率を抑えることが急務(wù)です。このコラムでは、これまで何度か取り上げられてきた。

また、通貨政策が間違っていることを認(rèn)め、基準(zhǔn)金利を引き上げることによって、貨幣環(huán)境を正?；丹护毪长趣恰⒉粍?dòng)産バブルを本格的に打撃し、地租型インフレを下げ、同時(shí)に「資産バブル―CPIインフレ」の論理チェーンを切斷することができる。さもなくば、インフレを治理して明らかな効果がありにくいです。

最後に、農(nóng)村の経済改革と生産要素の改革を推し進(jìn)めることは依然として中國(guó)のインフレのすべての問(wèn)題を解決する根本である。農(nóng)産物の価格の高騰を防ぐため、根本的な対策は農(nóng)村経済の振興を加速させることであり、農(nóng)地の水利建設(shè)は紙の計(jì)畫(huà)だけにとどまらない。農(nóng)村の経済が勢(shì)いよく発展してこそ，農(nóng)産物の価格は本當(dāng)に安定することができる.生産要素価格の長(zhǎng)期的な行政統(tǒng)制は、これらの市場(chǎng)の歪みをもたらし、価格信號(hào)は完全に故障している。短期的にインフレを抑えたようだが、インフレ長(zhǎng)期化の元兇となった。

これ以上遅らせてはいけません。過(guò)去2年間、関連政策の遅れに加え、インフレ対策は行政手段に依存しすぎて、インフレに対して本格的な打撃を加える勇気がなく、今日のインフレ情勢(shì)はますます収拾がつかなくなった。この時(shí)まだひどい打撃を受けることができないならば、依然として貨幣の氾濫の局面から制御不能になって、改革の過(guò)程は停滯して、インフレの圧力は更に気ままにするだけことができます。その時(shí)、コストを管理して、その後持ってくる結(jié)果はすべて遠(yuǎn)くて今を上回ります。