私たちは財(cái)政政策が促進(jìn)できるかどうか経済成長の主な心配は、まず財(cái)政です。政策突破できるかどうか実行第二に、財(cái)政政策は成長に対して「有効」であるかどうか。

債務(wù)リスク級が上がる流動性規(guī)制及び不動産規(guī)制はある程度政府の融資能力を弱體化させ、政府が財(cái)政政策を用いて産業(yè)発展を推進(jìn)する目標(biāo)があっても、執(zhí)行上困難に直面する可能性がある。

全體的に見て、わが國の財(cái)政政策には「押出効果」は存在せず、経済成長の促進(jìn)にも効果的である。しかし、現(xiàn)在の特殊な狀況は、流動性の高い豊かな時(shí)代に別れを告げ、財(cái)政拡張につながる債務(wù)融資が資金市場に大きな圧力をかけ、政策形成の資金需要が実際の金利を引き上げたら、「押出効果」の論理チェーンが再び接続されることにある。これは根本的に財(cái)政政策の有効性に影響します。

総合的な実現(xiàn)可能性と有効性の両方を考慮して、政府は大きなリスクとコストで財(cái)政の反循環(huán)操作を行う必要はない。金融政策が厳しいインフレ情勢により支配されているため、財(cái)政政策の執(zhí)行方式の溫和化はマクロコントロールの一時(shí)的な「真空期」を引き起こし、経済の成長速度は経済成長の內(nèi)生動力により多く依存し、その反落の幅は前市場の予想を上回る可能性がある。