「黒未亡人」のスカーレット?ジョンソンが著ています。

上場(chǎng)前夜に告発される

1月20日夜に証券監(jiān)督會(huì)が公告し、審査委員會(huì)は1月24日に作業(yè)會(huì)議を開催し、浙江森馬服飾株式有限公司（以下「森馬服飾」と略稱する）の初回申請(qǐng)を?qū)彇摔工搿?/p>

しかし、今日の會(huì)議の直前に、森馬の服飾について巨額の稅金を脫走したという通報(bào)狀が記者に屆きました。

森馬服飾は主に服飾デザインと開発、外注生産、服飾マーケティングと販売を行っており、その傘下には主に「森馬」と「バラバラ」の二大服飾ブランドがあります。

募集説明書によると、今回の森馬服飾の森馬服飾は7000萬株を発行する予定で、発行後の総株価の10.44%を占め、合わせて20.56億元の資金を集める予定で、マーケティングネットワークの建設(shè)と情報(bào)化建設(shè)の2大プロジェクトに投資する。

森馬服飾投資説明書によると、會(huì)社は2007年から2009年までの営業(yè)収入はそれぞれ18.22億元、33.22億元、42.5億元であり、親會(huì)社の所有者に帰屬する純利益はそれぞれ1.5億元、4.43億元、6.86億元である。

強(qiáng)く、その把握しているサプライヤーの資料から、森馬ターミナル店とバラバラ端末店の販売データと生産コストは、2003年から2009年までの間に、森馬服飾と森馬グループが対外的に申告した卸売りと端末小売データと実際のデータが大幅に入っていると述べました。

聞くところによると、森馬の服は溫州の森馬の子供服として、2002年2月5日に創(chuàng)立されました。

2007年7月2日、株式會(huì)社に全體的に変更されました。

2008年末には森馬服飾は內(nèi)部資産再編を行い、持ち株株主の森馬グループや実務(wù)支配人の邱光氏らに森馬ブランドのカジュアル服飾業(yè)務(wù)を買収し、森馬グループの主要業(yè)務(wù)は森馬株式に買収された。

卸売りの一環(huán)で會(huì)社は領(lǐng)収書の現(xiàn)金支払などの方式を取ってサプライヤーに衣服を仕入れて、卸売りの収入に対応しても帳簿に記入しません。小売端末では売上収入とコストを記帳しないなどの方法を取って、その部下の會(huì)社と店と大規(guī)模に増値稅と所得稅を脫走します。

12の稅務(wù)部門が調(diào)査に介入した。

「國(guó)家稅務(wù)総局、各地方稅務(wù)機(jī)関、浙江省証監(jiān)局と中國(guó)証監(jiān)會(huì)の関連部門、及び各級(jí)紀(jì)律委員に通報(bào)しました。各方面の調(diào)査はまだ行われています?！?/p>

強(qiáng)靱に記者に12軒の稅務(wù)部門が告発を受け取った後の返答の手紙を提供して、記者はこの12軒の稅務(wù)の部門の中に江西、河北、重慶、貴州、寧夏、海南、広西、天津、浙江、恵州の10地の國(guó)稅局があることに気づいて、山西省と山東の2省の地稅局がまだあります。

募集説明書によると、報(bào)告期間內(nèi)に、森馬服飾は全國(guó)の店舗數(shù)でそれぞれ5809店舗、5159店舗、4060店舗、2903店舗に達(dá)していますが、上記12の稅務(wù)部門がある都市は全部森馬服飾店の所在地です。

記者は、上記12の稅務(wù)部門の回答の中で、告発資料はすでに受け取ったと表明しています。

このうち、重慶市國(guó)稅局は2010年1月4日の回答で、「通報(bào)の手続きに従って內(nèi)部処理を行っています。

現(xiàn)在、この告発の內(nèi)容はすでに我が市の國(guó)稅局長(zhǎng)に提出して批準(zhǔn)を読んでもらって、そして告発センターから我が市の監(jiān)査局の検査科に移管して全市の範(fàn)囲內(nèi)の検査を展開します。」

「現(xiàn)在、我が市の監(jiān)査局の告発センター、検査課の職員が本件の検査について事前に調(diào)査を行い、資料の収集、検査方案の事前研究、配置は、全市範(fàn)囲の監(jiān)査局に関わるため、一定の時(shí)間をかけて詳細(xì)な配置を行う必要がある」と重慶市國(guó)稅局は回答書で述べています。

重慶國(guó)稅局は報(bào)告者に「強(qiáng)い」返事メールを送りました。

また、2010年11月9日、寧夏國(guó)稅局が強(qiáng)い回答をした中で、「わが局の最近の調(diào)査を通じて、「森馬」と「バラバラ」の2つのブランドが寧夏の大型デパートの専用売り場(chǎng)にあり、それぞれ寧夏の2つの會(huì)社から供給されていることが確認(rèn)されました。

しかし、「森馬」と「バラバラ」の販売拠點(diǎn)は個(gè)人の商工業(yè)者で、その貨物の仕入れルートはまだ調(diào)査期間中で、難しいです。

上記12の稅務(wù)部門の回答期間によると、ほぼ2010年11月3日から11月25日までの間、「各方面の調(diào)査は依然として行われている。

現(xiàn)在、もし発審委員會(huì)が浙江森馬の審査を通過したら、非常に不適切であり、多くの投資家に対して責(zé)任を負(fù)わないので、國(guó)家の利益にとっても大きな損害があります。

1月14日、記者は森馬服飾取締役會(huì)秘書の鄭洪偉さんに証明を求めました。上記12の地方稅務(wù)部門の調(diào)査を受けたことがあるかどうか、鄭洪偉さんは本當(dāng)に調(diào)査があるなら、地方代理店に対する調(diào)査でもあります。

巨額の稅金を踏みにじる

1月23日、記者に森馬とバラバラの2つのブランドを提示しました。2003年から2009年まで卸売り部門の問題のまとめ表を見せました。これらのデータは全部森馬服飾內(nèi)部の原始財(cái)務(wù)データに基づいて計(jì)算した結(jié)果です。

このまとめ表によると、上記の二大ブランドは2003年から2009年にかけて脫走した増値稅は約2.35億元で、脫走所得稅は4.55億元で、合わせて脫走稅金は6.9億元に達(dá)しています。

端末小売部門では、2003年から2009年までの期間に、脫走した増値稅は約10.11億円で、脫走所得稅は14.72億円で、合計(jì)脫走稅金は24.84億円です。

新聞?dòng)浾撙颂峁─丹欷可R服飾の卸売り問題

新聞?dòng)浾撙颂峁─筏可R服飾の端末小売部門の問題

このため、卸売り部門と末端小売部門を合計(jì)し、両社が合併して脫走する増値稅の累計(jì)は約12.44億元で、所得稅の累計(jì)は約19.27億元で、合計(jì)で脫走稅金は30億元以上に達(dá)すると強(qiáng)く見積もっています。

森馬服飾投資説明書の連結(jié)貸借対照表によると、會(huì)社は2007年から2010年の上半期にかけて、それぞれ131.69萬元、6101.88萬元、11652.46萬元、3214.71萬元を支払うべきです。

森馬服飾は出資説明書の中で「會(huì)社は獨(dú)立した納稅者として、法により獨(dú)立して納稅する」と述べています。

強(qiáng)い主張によると、昨年11月末に、國(guó)家稅務(wù)総局と全國(guó)の各稅務(wù)機(jī)関は浙江森馬の脫稅稅について全國(guó)規(guī)模の大監(jiān)査を?qū)g施したほか、國(guó)家稅務(wù)総局も浙江省と溫州市國(guó)稅局に溫州の森馬本部に調(diào)査を依頼した。

しかし、1月24日、記者が鄭洪偉氏に上記の調(diào)査の結(jié)果がどうなっているかを聞いた時(shí)、鄭洪偉氏はこの狀況についてもう少し調(diào)べてから返事をする必要があると述べ、「もうすぐ會(huì)議がある」という理由で記者の取材を拒否しました。

先週の土曜日にSFCの関連部門はすでに私の告発資料を受け取っています。早く結(jié)果が出ることを望んでいます。