「歐州連合制靴業(yè)は、中國(guó)とベトナムから輸入された靴に対して、再度反ダンピング日沒(méi)再審の訴えを提起しています。」

先日、中國(guó)皮革協(xié)會(huì)の靴製造事務(wù)室の主任衛(wèi)亜非が確認(rèn)しました。歐州連合來(lái)年3月末に中國(guó)革靴の最近の反ダンピング措置が期限切れになったら、再度延長(zhǎng)申請(qǐng)を提出する意向です。EUの法律の規(guī)定により、EU産業(yè)の再審請(qǐng)求は12月末までに提出しなければなりません。

或いは再度日沒(méi)再審査の手続きに入ります。

聞くところによると、EUは2006年10月5日に我が國(guó)の原産に対して。靴16.5%のアンチダンピング稅を一括徴収し、措置期間は2年間とする。2008年末に期限が切れた後、日沒(méi)再審に入り、2009年12月には、EU委員會(huì)は改めて反ダンピング稅を15ヶ月延長(zhǎng)し、2011年3月まで期限が切れると決定しました。

「歐州連合靴業(yè)連合會(huì)は期限內(nèi)に正式に歐州委員會(huì)に申請(qǐng)する可能性が高い」中國(guó)関連の靴の反ダンピング事件を代理してきた中國(guó)側(cè)代理弁護(hù)士の蒲凌塵さんは記者の取材に対し、「イタリアやスペインなどの老舗靴王國(guó)が再審の申し立てを引き続き提出する態(tài)度が積極的なため、12月末までにEU靴業(yè)連合會(huì)が再度反ダンピング再審の申し立てを提出する可能性が高い。もしこのようにすれば、EUは中國(guó)に関わる皮靴の反ダンピング事件を再度提出して日沒(méi)の再審査手続きに入ります。反ダンピング稅はまだしばらく持続します?！?/p>

2006年から始まった歐州連合の靴の反ダンピング事件は中國(guó)の靴類(lèi)を使用しています。商品の輸出は深刻な影響を受け、ヨーロッパ向けの靴の輸出は下降し続けています。金融危機(jī)の影響で、2009年の中國(guó)の靴類(lèi)の輸出の伸びはほぼゼロだった。2009年下半期、ラテンアメリカのブラジル、アルゼンチン、ペルー、エクアドルなどが相次いで中國(guó)の靴類(lèi)に対して貿(mào)易保護(hù)措置をとりました。

3月に分かります

「現(xiàn)在、世界貿(mào)易専門(mén)家グループの第1回會(huì)議が終わったばかりで、各當(dāng)事者は事件の狀況を通報(bào)しました。第二回會(huì)議は來(lái)年1月20日ごろ開(kāi)催されます。各當(dāng)事者は會(huì)議で弁明します。全體の判斷結(jié)果は來(lái)年3月に明らかになります。」これは記者が電話(huà)して得た最新のニュースです。

その背景には、中國(guó)政府と企業(yè)の面でも、EUが中國(guó)の靴の反ダンピングに対して強(qiáng)硬な抗?fàn)帳蛘归_(kāi)している。

調(diào)査によると、中國(guó)に関わる革靴の反ダンピング事件は影響が大きく、持続時(shí)間が最も長(zhǎng)いため、2010年初めに商務(wù)部はWTO成立特別案件チームに提訴して案件を?qū)徖恧筏皮猡椁い蓼筏俊?月18日、世界貿(mào)易機(jī)関紛爭(zhēng)解決機(jī)構(gòu)（DSB）は正式に専門(mén)家グループを設(shè)立し、世界貿(mào)易機(jī)構(gòu)の規(guī)則に基づいて、EU反ダンピング基本法の関連規(guī)定と歐州連合の対中靴反ダンピング措置を?qū)彇摔筏蓼埂?/p>

専門(mén)家によると、貿(mào)易紛爭(zhēng)解決メカニズムはWTO 0獨(dú)特の「二審終審制」を形成し、強(qiáng)い司法體制の性質(zhì)を持ち、紛爭(zhēng)解決メカニズムの権威を強(qiáng)めている。同時(shí)に、既存の紛爭(zhēng)解決メカニズムの規(guī)則と性質(zhì)も、「原告の勝訴率が高い」という特徴を決定しました。特にその中のいくつかは発展途上國(guó)の保護(hù)條項(xiàng)に対して、発展途上國(guó)の原告の勝訴率を更に高くさせます。1995年以來(lái)、紛爭(zhēng)解決メカニズムの下で全WTO加盟國(guó)の平均原告勝訴率は約86%で、途上國(guó)で原告としての全體勝訴率は93%に達(dá)した。

また、目下、業(yè)界も「暇」ではなく、「最後の決戦」を開(kāi)始しました。

2010年初め、歐州連合（EU）の初審裁判所が、中國(guó)の靴企業(yè)5社の不當(dāng)廉売訴訟の請(qǐng)求を卻下した後、2010年6月にも弱音を吐露したくないオーコンが再び歐州連合（EU）の上級(jí)裁判所に訴訟を起こし、歐州連合（EU）の初級(jí)裁判所の審理疑惑點(diǎn)について、歐州連合（EU）の上級(jí)裁判所に再審理を求めました。

「現(xiàn)在、歐州連合高裁は雙方の弁護(hù)手続きを?qū)徖恧筏皮い蓼?。必要があれば、高院で口頭答弁會(huì)も開(kāi)かれます」と話(huà)しています。蒲凌塵氏は、EUは法律を尊重する連合體であり、奧康控訴高院の案件は政治経済などの要素に邪魔されないと述べています。

今年5月、オーコンは正式にイタリア第一ブランドのマリオウィット大中華區(qū)のブランド所有権を買(mǎi)収しました。EUの反ダンピング稅に対して、オー康は積極的に國(guó)際協(xié)力モデルの探求を行います?！甘澜缃U済の発展から見(jiàn)て、國(guó)際化は順風(fēng)満帆ではなく、當(dāng)時(shí)のサムスンは世界に進(jìn)出する時(shí)に先進(jìn)國(guó)に追いやられましたが、サムスンはあきらめずに國(guó)際化を成功させました。だから、現(xiàn)在中國(guó)の靴企業(yè)は輸出の圧力と困難に直面しています。ただ、一時(shí)的に、ブランド建設(shè)の強(qiáng)化と製靴技術(shù)の更なる向上を通じて、國(guó)際化の春を迎えられると信じています。浙江奧康靴業(yè)株式會(huì)社の王振滔會(huì)長(zhǎng)はこう述べた。