12月21日のニュース「歐州連合製靴業(yè)は最近中國(guó)とベトナムに対して下相談中です。輸入するの靴もう一度言ってくださいダンピング日沒(méi)再審請(qǐng)求書(shū)」

先日、中國(guó)皮革協(xié)會(huì)の靴製造事務(wù)室の衛(wèi)亜非主任は、EUが來(lái)年3月末に中國(guó)皮靴の最近の反ダンピング措置の期限が切れた後、再度延長(zhǎng)申請(qǐng)を提起する意向を確認(rèn)しました。EUの法律の規(guī)定により、EU産業(yè)の再審請(qǐng)求は12月末までに提出しなければなりません。

或いは再度日沒(méi)再審査の手続きに入ります。

EUは2006年10月5日に中國(guó)原産の靴に対して、16.5%のアンチダンピング稅を統(tǒng)一的に徴収しています。措置期間は2年間です。2008年末に期限が切れた後、日沒(méi)再審に入り、2009年12月には、EU委員會(huì)は改めて反ダンピング稅を15ヶ月延長(zhǎng)し、2011年3月まで期限が切れると決定しました。

「歐州連合靴業(yè)連合會(huì)は期限內(nèi)に正式に歐州委員會(huì)に申請(qǐng)する可能性が高い」中國(guó)関連の靴の反ダンピング事件を代理してきた中國(guó)側(cè)代理弁護(hù)士の蒲凌塵さんは記者の取材に対し、「イタリアやスペインなどの老舗靴王國(guó)が再審の申し立てを引き続き提出する態(tài)度が積極的なため、12月末までにEU靴業(yè)連合會(huì)が再度反ダンピング再審の申し立てを提出する可能性が高い。もしそうなら、EUが中國(guó)に関わる皮靴の反ダンピング事件に対して再度日沒(méi)再審手続きを請(qǐng)求し、反ダンピング稅はしばらく持続するということです。

2006年から始まった歐州連合の靴の反ダンピング事件で、中國(guó)の皮靴類(lèi)の輸出は深刻な影響を受け、歐州の皮靴の輸出は引き続き下落しています。金融危機(jī)の影響で、2009年の中國(guó)の靴類(lèi)の輸出の伸びはほぼゼロだった。2009年下半期、ラテンアメリカのブラジル、アルゼンチン、ペルー、エクアドルなどが相次いで中國(guó)の靴類(lèi)に対して貿(mào)易保護(hù)措置をとりました。

來(lái)年の3月に分かります

「現(xiàn)在、世界貿(mào)易専門(mén)家グループの第1回會(huì)議が終わったばかりで、各當(dāng)事者は事件の狀況を通報(bào)しました。第二回會(huì)議は來(lái)年1月20日ごろ開(kāi)催されます。各當(dāng)事者は會(huì)議で弁明します。全體の判斷結(jié)果は來(lái)年3月に明らかになります?！工长欷嫌浾撙娫挙筏频盲孔钚陇违衰濠`スです。

その背景には、中國(guó)政府と企業(yè)の面でも、EUが中國(guó)の靴の反ダンピングに対して強(qiáng)硬な抗?fàn)帳蛘归_(kāi)している。調(diào)査によると、中國(guó)に関わる革靴の反ダンピング事件は影響が大きく、持続時(shí)間が最も長(zhǎng)いため、2010年初めに商務(wù)部はWTO成立特別案件チームに提訴して案件を?qū)徖恧筏皮猡椁い蓼筏俊?月18日、世界貿(mào)易機(jī)関紛爭(zhēng)解決機(jī)構(gòu)（DSB）は正式に専門(mén)家グループを設(shè)立し、世界貿(mào)易機(jī)構(gòu)の規(guī)則に基づいて、EU反ダンピング基本法の関連規(guī)定と歐州連合の対中靴反ダンピング措置を?qū)彇摔筏蓼埂?/p>

専門(mén)家によると、貿(mào)易紛爭(zhēng)解決メカニズムはWTO 0獨(dú)特の「二審終審制」を形成し、強(qiáng)い司法體制の性質(zhì)を持ち、紛爭(zhēng)解決メカニズムの権威を強(qiáng)めている。同時(shí)に、既存の紛爭(zhēng)解決メカニズムの規(guī)則と性質(zhì)も、「原告の勝訴率が高い」という特徴を決定しました。特にその中のいくつかは発展途上國(guó)の保護(hù)條項(xiàng)に対して、発展途上國(guó)の原告の勝訴率を更に高くさせます。1995年以來(lái)、紛爭(zhēng)解決メカニズムの下で全WTO加盟國(guó)の平均原告勝訴率は約86%で、途上國(guó)で原告としての全體勝訴率は93%に達(dá)した。

しかし、記者によりますと、中國(guó)の靴業(yè)界も「最後の決戦」を開(kāi)始しました。

2010年初め、歐州連合（EU）の初審裁判所が、中國(guó)の靴企業(yè)5社の不當(dāng)廉売訴訟の請(qǐng)求を卻下した後、2010年6月にも弱音を吐露したくないオーコンが再び歐州連合（EU）の上級(jí)裁判所に訴訟を起こし、歐州連合（EU）の初級(jí)裁判所の審理疑惑點(diǎn)について、歐州連合（EU）の上級(jí)裁判所に再審理を求めました。

「現(xiàn)在、歐州連合高裁は雙方の弁護(hù)手続きを?qū)徖恧筏皮い蓼埂pageubreak}

必要があります。高院では口頭答弁會(huì)も開(kāi)かれます。蒲凌塵氏は、EUは法律を尊重する連合體であり、奧康控訴高院の案件は政治経済などの要素に邪魔されないと述べています。

今年5月、オーコンは正式にイタリア第一ブランドのマリオウィット大中華區(qū)のブランド所有権を買(mǎi)収しました。EUの反ダンピング稅に対して、オー康は積極的に國(guó)際協(xié)力モデルの探求を行います?！甘澜缃U済の発展から見(jiàn)て、國(guó)際化は順風(fēng)満帆ではなく、當(dāng)時(shí)のサムスンは世界に進(jìn)出する時(shí)に先進(jìn)國(guó)に追いやられましたが、サムスンはあきらめずに國(guó)際化を成功させました。だから、現(xiàn)在中國(guó)の靴企業(yè)は輸出の圧力と困難に直面しています。ただ、一時(shí)的に、ブランド建設(shè)の強(qiáng)化と製靴技術(shù)の更なる向上を通じて、國(guó)際化の春を迎えられると信じています。浙江奧康靴業(yè)株式會(huì)社の王振滔會(huì)長(zhǎng)はこう述べた。