米上院司法委員會(huì)は、海賊版の保護(hù)と予防を革新的に設(shè)計(jì)する法案を可決したばかりで、ファッションデザインは著作権保護(hù)を提供します。ファッションデザインの保護(hù)に関する議案はこれまで上院と下院に提出されたが、これまで可決されなかった。

大きなファッション會(huì)社にとっても獨(dú)立したファッションにしてもデザイナーああ、この長(zhǎng)年議論されてきた議案はみな大きな突破だ。この議案はCharles Schumer上院議員が提出し、獨(dú)自の革新的な設(shè)計(jì)に3年間の著作権保護(hù)を提供した。ファッション業(yè)界にとって、3年は10年に相當(dāng)する。

Fordhamファッション法學(xué)部のSusan Scafidi院長(zhǎng)はブログでこの議案を分析した。獨(dú)立したファッションデザイナーと小型會(huì)社の獨(dú)立したデザインがたまたま同じなら、大企業(yè)が彼らに迷惑をかける心配はありません。SusansScafidiの法律解釈によると、時(shí)間裝デザイナーにとって非常に重要なこの法案の下で3つの行為制限がある。

　　1.「獨(dú)立設(shè)計(jì)」の抗弁がある。これは、あなたが完全に獨(dú)立して自分で設(shè)計(jì)したものがたまたま他の人の設(shè)計(jì)と同じであれば、著作権侵害行為の抗弁に使われることを意味します。

　　2.家庭ミシンは例外です。獨(dú)立したデザイン、裁縫、裁縫であれば、ファッション侵害から愛(ài)好家を守るための「合理的な使用」(一般版権法のような)例外條項(xiàng)に似ています。

　　3.実質(zhì)的に同じ基準(zhǔn)。この基準(zhǔn)は、ある設(shè)計(jì)が別の設(shè)計(jì)に権利侵害をもたらしたことを証明するには、両者が「実質(zhì)的に同じ」必要があることを示している。言い換えれば、ある程度の模倣意図があれば、その2つのデザインは外観的に近いだけだ。そうでない場(chǎng)合は、條項(xiàng)1を參照してください。

大小のファッションデザイナーも、多くの人の仕事とアメリカファッションデザイナー協(xié)會(huì)の持続的な関心の下で、この新しい議案はついに可決された。この議案が著作権法の一部になれば、同法第13章の改正案になる。