しかし、正直に言うと、これらは表面的なものです。

今のファッション界の環(huán)境保護(hù)の過(guò)程はもう根本に觸れました。ゼロ浪費(fèi)（Zero Waste）。

そんなさりげない「捨て」に耐えられなくなった人がいます。

共通の興味を持つ若者たち

9月には、アメリカのテレビ番組「天橋風(fēng)雲(yún)」の啓発を受けて、ニューヨークのパーソンズ美術(shù)大學(xué)（Parsons the New School for Design）が世界初の無(wú)駄ファッションコースを開(kāi)設(shè)するかもしれません。

2人のゼロ浪費(fèi)デザイナー、アリソン?グレイ氏とホーリー?マクラーレン氏が共著した書籍「持続可能なファッション：仕立て直しと著付けの方法」（Shaping Sustainable Fashion：Changing the Way We Make and Use Claothes）が來(lái)春、ニュージーランドで発売される。

また、來(lái)年3月には、テーマを無(wú)駄にしない展示「No Waste/Zero Waste」も、シカゴのコロンビア大學(xué)のAverill and Bernard Leviton A+Dアーケードで開(kāi)催されます。

多くの流行文化専門家は、この一連の無(wú)駄なファッションに対する活動(dòng)は「畫期的なグッドアイディア」であり、贅沢なブランドはすでに成熟しており、主流のファッションデザイナーの設(shè)計(jì)方法とファッション態(tài)度はすでに「頑固で変えにくい」と考えています。

教室で教えられるよりも落ち著いたものがありますか？若いデザイナーは教室でどのようにゼロ浪費(fèi)の方法で服を作るかを?qū)Wんで、安定した理念を形成します。これから一生このように服を作るかもしれません。服はこうするべきだと思います。

何度も失敗して、何度も試みて、現(xiàn)実的な問(wèn)題と。

無(wú)駄なデザインに身を投じるデザイナーは、名も知られていない若者たちです。イギリスの劉マーク、ジュリアン?ロバーツ、讃ドラ?ロズ、オーストラリアのスーザン?ディマティス、香托児?カービィ、マレーシアのYequeデザイナー、ニューヨークに勤務(wù)しています。

これらは大きな決心をしました。

瑞桑恩はすでにシドニー科學(xué)技術(shù)大學(xué)で博士號(hào)を修了しました。（彼の博士論文は「ファブリックの浪費(fèi)がないファッション創(chuàng)意」です。）彼はゼロ浪費(fèi)の経緯を知っています。

デザインを勉強(qiáng)し直したいです。

彼は自分が初めてゼロ浪費(fèi)の領(lǐng)域に入った経験を話しています。

失敗が山ほどある。

彼は、少し照れながらデザイン室の床を見(jiàn)ました?！袱扦?、これは勉強(qiáng)すべきことです。」

浪費(fèi)をなくす方法は新しいタイプの服を作ることです。袖、ポケット、襟のデザインを調(diào)整します。

瑞桑恩はこの方法を「ジグザグカット」といい、自分のブログzrofabricwastefashion.blogspot.comに図を詳しく書いておきます。

もう一つの方法は簡(jiǎn)単にファブリックを使って、細(xì)かい処理を多くしないで、直接にモデルの上に覆います。

{pageubreak}

これらの技術(shù)は現(xiàn)在メーカーから多くの支持を得るのが難しいと考えられます。

パーソンズ美術(shù)大學(xué)の西蒙?コリントス院長(zhǎng)は「彼らは自分なりの流れを持っています。決心して変えるのは難しいです」と話しています。

製衣所の経済狀況とインフラは、ゼロ浪費(fèi)制服の推進(jìn)の難しさを決定しました。

例えば、貿(mào)易用のデニム製品の標(biāo)準(zhǔn)的な布地の幅は60インチで、ゼロ浪費(fèi)設(shè)計(jì)が提唱している布地の幅はこれと違って、メーカーは変化は確かに浪費(fèi)を減らすことができると認(rèn)識(shí)していますが、製品のラインを増やしたいと思わない限り、徹底的に服製造設(shè)備を更新する価格は大きすぎます。

スコット?マッキンリーのロマスターブランドがこのようにできるのも、彼が大きなデニム生地メーカーの財(cái)力に支えられているからです。

今は少數(shù)の非ファッションブランドと小売業(yè)者だけが自分を変える力があります。例えば、アメリカの小売業(yè)大手ウォルマートスーパーは、商品棚のアイテムを大幅に更新し、仕入先に知らせました。

2008年には、ウォルマートはすべての店で、長(zhǎng)いゼロ浪費(fèi)カタログを発表しました。お客様にオススメします。

ゼロの浪費(fèi)はファッションの美しさを損なってはいけない。

ファッションブランドがゼロを推進(jìn)して浪費(fèi)します。もう一つの困難なところがあります。ファッションを犠牲にしないで、どうやって無(wú)駄をなくしますか？

デザイナーは心の中ではっきりしています。ファッション業(yè)界では、ものがあまりきれいではないなら、あなたはどのように環(huán)境に優(yōu)しくても、全部売れません。

これもパーソンが授業(yè)を無(wú)駄にしている學(xué)生です。勉強(qiáng)と推測(cè)が必要です。

例えば、一人一人が履くジーンズは、どうやって無(wú)駄なジーンズを設(shè)計(jì)したらいいですか？

「デニムは制作過(guò)程で最も浪費(fèi)された素材と最も汚染された服裝です?！?/p>

サイモン?コリントスが言います。

デニムの服は染色にとても費(fèi)用がかかります。洗濯に水がかかります。洗濯デニムの流行は更に災(zāi)難です。このような風(fēng)潮でデニムは先に染色されて、また水洗いされて、お客さんが買って家に帰ってから、個(gè)性的な色を得るために、それぞれの商店の提案に従って、「食塩とその他の一切の想像できないものを添加します」と繰り返し洗濯します。

このコースでは、學(xué)生はどのようにデニムの作り方とその後のアレンジを変えていくかを模索しています。

瑞桑恩會(huì)は彼らに、普通の化學(xué)染剤を使わない牛仔布は普通はクラシックな五ポケットジーンズに作られるが、一つか二つのポケットを減らしたり、縫合所で簡(jiǎn)略化したりすれば、布地を節(jié)約できると教えてくれます。

もう一つの選択方法はもちろん、破地を再利用することです。

割れた布で丸くなった花や他の飾り物を作って、もっと大きな布で新しいものを作ることができます。例えば、下著などです。

瑞桑恩さんは「いくら頭を使ってもいいです。服裝を無(wú)駄にしない挑戦は主にファッションデザイン界のモラルを喚起することにあると思います?！?/p>

実は、ゼロの浪費(fèi)は新しい理念とは言えません。

歴史の上で、戦爭(zhēng)の時(shí)の物質(zhì)の配給、かえってその時(shí)のファッションデザイナーに新しい姿を創(chuàng)造する機(jī)會(huì)をあげて、カカオ？シャネルはその時(shí)いわゆるハイエンドの生地を捨てて、いくつかの“下等”の生地を便利な女史の日常服にして、“彼女たちを解放しました”、日盛の名聲を獲得します。

今はもう古びた編み物や布蕓ブームで、多少は浪費(fèi)ゼロの先駆者でもある。

また、ゼロの浪費(fèi)に興味を持ったのも、6年前、19世紀(jì)と20世紀(jì)のファッションデザインを勉強(qiáng)していた彼が、フランスの女裝デザイナー、マードリー?ビオネットによって、斜めに裁斷された技法に惹かれたからです。

あるいは、彼はゼロの浪費(fèi)に新しい意味を與え続けます。

彼は言います：“1つの服ができて、もし15%の生地を浪費(fèi)するならば、私の反感を引き起こします。

私たちの信仰はいつまでもより良いデザインにあります。綺麗な服が生み出す無(wú)駄ではありません。