亚洲AV无码专区国产|日本不卡一级片一区视频|亚洲日韩视频欧美|五月天色网站av|在线视频永久免费|五级黄色视频免费观看性|女人看黄色视频的链接|黄网络在线看三级图片|特级一级少妇亚洲有码在线|日本无码高清免费

ホームページ >

米國(guó)は新しい産業(yè)標(biāo)準(zhǔn)を制定して靴の包裝の製品が鉛を含むことを制限します。

2010/6/25 19:12:00 31

靴に鉛が含まれている

米國(guó)の40以上の大型既製服小売業(yè)者とサプライヤーはMacyを含む。_。s、Sears/Kmart、Target、Kohl_。s、JCPenney、Gress、Victoria_。SSecretやSaksなどは、新しい産業(yè)基準(zhǔn)の制定に合意し、手提げ袋などの靴類(lèi)などのファッション商品の鉛含有量を制限しています。


これらの小売業(yè)者は米カリフォルニア州オークランド市の環(huán)境衛(wèi)生センター(Center forEnvironment Health,CEH)と和解し、170萬(wàn)ドルの罰金を支払うことで合意した。


米國(guó)の消費(fèi)者保護(hù)団體が調(diào)査したところ、このような小売業(yè)者が百數(shù)千円の財(cái)布を販売し、他の流行部品の中の鉛を含む量が高すぎることが分かりました。人體の健康を脅かすことができます。


米連邦法では、子供用品材料の鉛含有量は百萬(wàn)単位で300 ppmを超えてはいけないと定めていますが、財(cái)布項(xiàng)目の鉛含有量については基準(zhǔn)を設(shè)定していません。


雙方の合意によると、和解小売業(yè)者は2010年12月1日からハンドバッグやアクセサリーに使用される材料について新たな基準(zhǔn)を?qū)g施することで合意したほか、多くの小売業(yè)者はベルトや靴類(lèi)の材料に基準(zhǔn)を適用することで合意しました。小売業(yè)者がこれらの規(guī)定に違反した場(chǎng)合、最大12,500ドルの罰金を科すことができます。


顔料または他の表面コーティングの鉛含有量は90 PPMを超えてはいけない。


革に含まれる鉛量は600 PPMを超えてはいけない(2011年12月1日から300 PPMに下がる)。


ビニールの鉛含有量は300 PPMを超えてはいけない(2011年12月1日から200 PPMに下がる)。


他の材料の中で鉛を含む量は300 PPM(水晶を除く)を超えてはいけません。


最高経営責(zé)任者のMichaelGreen氏は、「今日の合意は、女性の數(shù)百萬(wàn)円で、彼らの財(cái)布が彼らや子供の健康を脅かす可能性があると心配しなくてもいい」と話しています。私たちは財(cái)布や他の部品を生産、輸入、販売するメーカーごとに、これらの主要小売業(yè)者が消費(fèi)者の健康基準(zhǔn)に合う製品を提供できることを期待しています。


関連小売業(yè)者はカリフォルニア州環(huán)境健康危害評(píng)価処(Stteoff California’s Officeoff Environment HealthHazard Asssement)に約170萬(wàn)ドルの罰金を支払うことで合意しました。

  • 関連記事

33カ國(guó)の革などの商品が中國(guó)に輸出されるとゼロ関稅が適用されます。

法律講堂
|
2010/6/25 19:11:00
26

商務(wù)部:一部の製品の輸出還付率は低くなります。

法律講堂
|
2010/6/17 20:30:00
73

商務(wù)部:米國(guó)は人民元の為替レートを雙反調(diào)査に組み入れて、WTOの根拠が足りない。

法律講堂
|
2010/6/17 20:29:00
64

紡績(jī)業(yè):人民元切り上げ利空業(yè)

法律講堂
|
2010/6/17 20:27:00
72

解析紡織服裝專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)逆專(zhuān)業(yè)化正負(fù)效應(yīng)

法律講堂
|
2010/6/11 23:02:00
146
次の文章を読みます

服裝は実は話ができます。

多くの人がこのような経験を持っているかもしれません。今の流行の服を買(mǎi)ったり、「街で女王様を撮影する」というスタイルで自分を裝ったりしますが、いつも「ちょっと違う」と感じています。どこか違和感があります。あるいは、せっかく自分の好きな服を買(mǎi)いましたが、他の人が見(jiàn)ていると「似合わない」と感じます。そんな時(shí)、服裝の隠し臺(tái)詞を無(wú)視しているかもしれないと思いますか?