多國(guó)籍財(cái)務(wù)報(bào)告とは、2つ以上の國(guó)家情報(bào)利用者のニーズを満たすために作成された會(huì)社財(cái)務(wù)報(bào)告です。

その編集の目的は主に以下の3つの方面に基づいています。（1）國(guó)際融資を順調(diào)に行うために海外投資家に當(dāng)社の財(cái)務(wù)情報(bào)を提供します。（2）良好な國(guó)際投資家イメージを確立するために、（3）ホスト國(guó)政府との良好な協(xié)力を維持します。

現(xiàn)在の各國(guó)の財(cái)務(wù)報(bào)告は往々にして自國(guó)の會(huì)計(jì)原則または準(zhǔn)則を採(cǎi)用して報(bào)告しているため、一部の多國(guó)籍財(cái)務(wù)報(bào)告の需要者（例えば多國(guó)籍企業(yè)の投資者、債権者、東道國(guó)政府）の要求を完全に満たすことができず、多國(guó)籍財(cái)務(wù)報(bào)告書(shū)は會(huì)社の財(cái)務(wù)狀況と経営成績(jī)をどのように表示し、そしてそれを異なる國(guó)の會(huì)計(jì)情報(bào)利用者に伝え、國(guó)際會(huì)計(jì)の直面する技術(shù)的な主要な問(wèn)題となる。

このために、多くの會(huì)社はいくつかの適切な國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告書(shū)を選択して補(bǔ)足掲示技術(shù)を使用して、多國(guó)籍財(cái)務(wù)報(bào)告をより効果的に関係各方面に理解し、受け入れ、利用させることができます。

これらの補(bǔ)足掲示技術(shù)は具體的に含まれています。國(guó)際企業(yè)は親會(huì)社の所在國(guó)の會(huì)計(jì)準(zhǔn)則に従って財(cái)務(wù)報(bào)告を作成することができますが、同時(shí)に財(cái)務(wù)諸表の注釈に両國(guó)の會(huì)計(jì)準(zhǔn)則の違いとレポートデータへの影響を明記しなければなりません。

アメリカ、フランス、ベルギー、日本などは外國(guó)の會(huì)社に対してこのような規(guī)定を作り出しました。

_翻訳とは、多國(guó)籍企業(yè)が財(cái)務(wù)報(bào)告の言語(yǔ)を海外の主要報(bào)告ユーザーの民族言語(yǔ)に翻訳することです。

例えばイギリスの多國(guó)籍企業(yè)はフランスの株主に提出する財(cái)務(wù)報(bào)告書(shū)をフランス語(yǔ)に翻訳したり、フランス語(yǔ)の訳本を英語(yǔ)と一緒にフランスの株主に郵送したりします。

一部の會(huì)社では言語(yǔ)の通訳以外に、計(jì)量貨幣に変換しています。つまり、期末の為替レートを報(bào)告する基準(zhǔn)で、全部を使用者の所在國(guó)の通貨金額に換算します。

換算結(jié)果の列には二つの方法があります。一つは換算後の金額だけを表示します。もう一つは二つの金額欄を設(shè)けて、それぞれ換算前の元の貨幣の金額と換算後の外貨の金額を表示します。

_國(guó)の會(huì)社も外國(guó)の読者に提供する報(bào)告書(shū)の中で通訳や換算をしないところがあります。

例えば、多くのアメリカの會(huì)社はこのようにしています。アメリカの會(huì)計(jì)と財(cái)務(wù)報(bào)告の基準(zhǔn)は世界で最も合理的で、英語(yǔ)は世界で通用する言語(yǔ)であり、ドルも國(guó)際で最も主要な硬貨通貨です。そのため、財(cái)務(wù)報(bào)告書(shū)の翻訳、換算、または改制は必要ありません。

フランスの會(huì)社は強(qiáng)烈な民族観念の影響を受けて、フランス語(yǔ)とフランで反映する財(cái)務(wù)報(bào)告書(shū)を提供するだけです。

外國(guó)投資家が必ずしも他國(guó)の現(xiàn)行の會(huì)計(jì)基準(zhǔn)と原則を把握して運(yùn)用できるとは限らないことを鑑み、ある多國(guó)籍企業(yè)は外國(guó)の財(cái)務(wù)諸表利用者にそれらの財(cái)務(wù)諸表作成の基礎(chǔ)の説明を提供している。

例えば、スウェーデンのアストラ社は英語(yǔ)版のスウェーデン年報(bào)に英語(yǔ)のマニュアルを添付して、「スウェーデン財(cái)務(wù)諸表解釈説明」という名前の非スウェーデンレポートの使用者に、年報(bào)の報(bào)告原則の特徴を説明して、外國(guó)人利用者にその報(bào)告書(shū)を理解させます。

殘念なことに、このようなやり方はあまり見(jiàn)られません。

言語(yǔ)の翻訳だけでレポートの不足を補(bǔ)うために、ある多國(guó)籍企業(yè)は會(huì)計(jì)報(bào)告の外國(guó)人使用者に熟知されている會(huì)計(jì)基準(zhǔn)と形式に基づいて、その報(bào)告の一部を改めて表現(xiàn)して、外國(guó)人読者に相応の資料を取得できるようにします。

その採(cǎi)用形態(tài)は主に二つの種類(lèi)があります。（1）多國(guó)籍企業(yè)は自國(guó)の會(huì)計(jì)準(zhǔn)則に基づいて作成した収益表と國(guó)外の読者の所在國(guó)の會(huì)計(jì)準(zhǔn)則に基づいて作成した収益表の純利益金額とを調(diào)整しなければなりません。

例えば、オランダのフィリップ會(huì)社は財(cái)務(wù)報(bào)告を英語(yǔ)に翻訳すると同時(shí)に、もっぱらその貸借対照表の株主持分の部分を、アメリカの公認(rèn)會(huì)計(jì)原則に基づいて新たに財(cái)務(wù)諸表を作成します。

このようにオランダの投資家や他の會(huì)計(jì)報(bào)告の読者に現(xiàn)地の実務(wù)と一致する報(bào)告書(shū)を理解させることができ、また北米の読者に少なくとも株主持分の部分を理解させ、比較に用いることができる。

しかし、財(cái)務(wù)諸表の再表示は、往々にして元の財(cái)務(wù)諸表の財(cái)務(wù)比率を変えて、財(cái)務(wù)諸表の比較性を弱めてしまう。

この方法は1975年2月會(huì)計(jì)士國(guó)際研究グループ（AISG）がその『國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告』で提出したものです。

この報(bào)告書(shū)は多國(guó)籍企業(yè)が二つの財(cái)務(wù)諸表を作成することを提案しています。即ち、基本財(cái)務(wù)諸表と補(bǔ)助財(cái)務(wù)諸表です。

前者は會(huì)社の元の所在國(guó)の會(huì)計(jì)準(zhǔn)則とその國(guó)の文字によって編成されます。後者はもっぱら他の國(guó)の読者のために編成されます。

補(bǔ)助財(cái)務(wù)諸表は次のような特徴があります。（1）ある外國(guó)の財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則に従います。（2）財(cái)務(wù)諸表の金額は外國(guó)通貨に換算します。（3）財(cái)務(wù)諸表の言語(yǔ)はある外國(guó)文字に翻訳します。（4）監(jiān)査報(bào)告はある外國(guó)の監(jiān)査準(zhǔn)則に従います。

現(xiàn)在、このやり方は一部の國(guó)の多國(guó)籍企業(yè)に採(cǎi)用されました。

この方法の利點(diǎn)は、（1）このような報(bào)告システムは、自國(guó)の會(huì)計(jì)観點(diǎn)と他の國(guó)の會(huì)計(jì)観點(diǎn)を認(rèn)められ、読者がより多くの情報(bào)を得て、正しい投資決定をするのに有利であること、（2）會(huì)計(jì)の國(guó)際協(xié)調(diào)に有利であること、（3）業(yè)績(jī)の良い多國(guó)籍企業(yè)のイメージを樹(shù)立し、資金調(diào)達(dá)コストを低減することである。

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則に基づいて財(cái)務(wù)諸表を作成し、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASC）は世界範(fàn)囲で適用される會(huì)計(jì)準(zhǔn)則を形成するよう努力しています。

この方法は一つの國(guó)の會(huì)計(jì)準(zhǔn)則を超えて、世界範(fàn)囲の情報(bào)利用者を適用しようとするので、異なる國(guó)の読者のために単獨(dú)の年報(bào)を作成する必要はなく、一連の財(cái)務(wù)諸表を作成すれば、全世界のすべての情報(bào)利用者のニーズを満たすのに十分である。

現(xiàn)代の國(guó)際會(huì)計(jì)の発展の中で、人々は財(cái)務(wù)報(bào)告の研究を日に日に重視しています。

國(guó)連は1970年代半ばから3回の専門(mén)家の仕事グループを作ってきました。毎回「會(huì)計(jì)と報(bào)告」（Acceounting and Reporting）と並んで命名されました。ノベスとパーカーは監(jiān)修の名作「比較國(guó)際會(huì)計(jì)」の中で、財(cái)務(wù)報(bào)告を中心として會(huì)計(jì)の國(guó)際協(xié)調(diào)を論じました。イギリスが1990年に再構(gòu)築した會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（ASB）はその発表基準(zhǔn)を直接に「財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則」と呼びます。

このような背景の下で、多國(guó)籍財(cái)務(wù)報(bào)告の補(bǔ)足開(kāi)示技術(shù)を検討することは非常に意義がある。

（2）國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)のような組織で多くの仕事をしていますが、まだ各國(guó)のために受け入れて実踐できる一連の會(huì)計(jì)基準(zhǔn)がありません。

そして、會(huì)計(jì)の確認(rèn)、計(jì)測(cè)規(guī)則の変動(dòng)は、會(huì)計(jì)報(bào)告に求める変動(dòng)よりもはるかに少ないということが、ますます明確になってきました。

そのため、會(huì)計(jì)の國(guó)際化のために多くの努力が挫折しました。

しかし、このような挫折は人々にもっと多くともっと良い多國(guó)籍の財(cái)務(wù)報(bào)告を要求させます。

ある會(huì)社は自國(guó)の會(huì)計(jì)の基礎(chǔ)を放棄しないで、財(cái)務(wù)報(bào)告の補(bǔ)充掲示を行い、更に國(guó)際化することができます。

多國(guó)籍財(cái)務(wù)報(bào)告の補(bǔ)充掲示は現(xiàn)在國(guó)際會(huì)計(jì)の苦境を解決する現(xiàn)実的な方法であるべきです。

これらの技術(shù)を採(cǎi)用する時(shí)にはこれらの方法の限界に慎重に対処しなければならないと指摘したい。

これらの制限を克服する一番効果的な方法はやはり披露宴を増やすことです。即ち各國(guó)の會(huì)計(jì)準(zhǔn)則の差異、差異の原因及び差異の影響について必要な説明をします。

多國(guó)籍財(cái)務(wù)報(bào)告の日に日に重要な地位及び國(guó)際協(xié)調(diào)の発展?fàn)顩rから見(jiàn)ると、我が國(guó)の會(huì)計(jì)準(zhǔn)則の発展方向は會(huì)社の財(cái)務(wù)報(bào)告に対して規(guī)範(fàn)化を行うべきであり、會(huì)計(jì)結(jié)果を規(guī)定すると同時(shí)に、積極的にその補(bǔ)充開(kāi)示技術(shù)を研究して、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)の「産出」になります。