據(jù)了解，國家標準中衡量服裝的吸濕功能主要通過吸水率、滴水擴散時間和芯吸高度等3項指標來進行;速干功能則主要通過水分蒸發(fā)速率和透濕量兩項指標來進行檢測。檢測結果顯示，即使在達到標準要求的樣品中，各品牌之間的吸水率等項目差異也很大。

　　據(jù)業(yè)內人士介紹，目前，我市市場上的吸濕速干類服裝大致可以分為吸濕速干型、吸濕型和速干型三大類。由于產品的功能性標簽大多使用外文表述，缺少中文描述，各類功能性標簽的圖案又比較相似，消費者在購買過程中聽取導購的介紹，往往無法準確區(qū)分這三類產品。部分產品更是偷換了吸濕速干的概念，宣稱能夠快速干燥，保持人體干爽。其實殊不知這些產品的面料對人體產生的汗液不吸收，汗液直接在皮膚和衣物間流出，消費者購買到此類產品后，往往會在穿著過程中，覺得悶熱和不透氣。

　　業(yè)內聲音

　　專家呼吁完善檢測標準

　　“目前，不少服裝品牌都推出了防風、保溫、保濕、防紫外線等功能性產品，但目前這些產品大多沒有具有針對性的統(tǒng)一國家標準，只能用普通紡織品標準，對安全性和外觀、物理性能進行檢測，無法涉及功能性標準。”一位服裝企業(yè)負責人說道。

　　業(yè)內人士表示，以戶外品牌為例，一件衣服現(xiàn)在需要用三個標準送檢。即，對安全性、化學類元素的檢測主要適用服裝行業(yè)的國家GB18401標準，對外觀、物理性能檢測執(zhí)行的產品標準是FZ/T 81007，但在功能性方面則主要是采用企業(yè)標準。

　　一家企業(yè)相關負責人表示，沖鋒衣、孕婦裝等帶有功能性服裝目前還沒有相應的服裝綜合標準。

　　針對目前服裝標準方面存在的問題，一位業(yè)界專家坦言，要解決問題并非一朝一夕之力可以改變。“單個企業(yè)、某個行業(yè)甚至整個產業(yè)都難以在短時間內有效推動服裝標準問題的解決，這需要政府、企業(yè)、協(xié)會等各方力量協(xié)同作戰(zhàn)。

　　專家倡議，希望國標制定者可以先把服裝標準嚴格化，一方面可以借鑒與我國人體質接近的他國標準;另一方面可以通過信息化和技術化的手段，對目前較為落后的檢測方法和數(shù)據(jù)信息進行調整。有企業(yè)人士表示，有些國家的服裝標準就十分嚴格，如對服裝內甲醛含量的要求，我國成年人標準為每千克不高于70毫克，但是該國的成年人不超過20毫克，相當于中國嬰幼兒服裝的標準。