美國紡織工業(yè)的變革要從19世紀(jì)末期說起。南北戰(zhàn)爭結(jié)束后，美國南部的經(jīng)濟(jì)相對落后，工人的薪資水平普遍較低。對于紡織服裝企業(yè)來說，在該地區(qū)投資建廠具有得天獨厚的低成本優(yōu)勢。伴隨著紡織企業(yè)大舉向南部轉(zhuǎn)移，南部地區(qū)已基本確立了美國紡織產(chǎn)業(yè)中心的地位。進(jìn)入20世紀(jì)以來，許多關(guān)于美國進(jìn)口紡織品服裝的政策相繼出臺，而這也反映了南方政客與紡織工廠的緊密合作伙伴關(guān)系。直到羅納德·威爾遜·里根（RonaldWilsonReagan）就任美國總統(tǒng)后，他拒絕與南方的紡織企業(yè)站在同一聯(lián)盟上，美國才為進(jìn)口紡織品服裝敞開大門。

　　如今，美國已取消對進(jìn)口紡織品的配額限制，在紡織品服裝貿(mào)易方面的政策遺留痕跡就是關(guān)稅依然存在。不過，美國政府也在積極推進(jìn)各種免稅措施，比如，中美洲自由貿(mào)易協(xié)定（CAFTA-DR）就給予了由美國紗線和面料制成的進(jìn)口服裝特惠待遇。

　　不可否認(rèn)的是，隨著美國紡織業(yè)生產(chǎn)規(guī)模日益縮減，紡織企業(yè)在研發(fā)投入上有所減少。20世紀(jì)60年代，美國許多企業(yè)建立了紡織品研發(fā)基礎(chǔ)與應(yīng)用中心，包括Milliken（美利肯公司）、J.P.Stevens、Burlington等面料企業(yè)以及Dupont（杜邦）、Chemstrand、DowBadische等纖維制造商，但現(xiàn)在只有美利肯公司的研究所尚存，包括杜邦在內(nèi)的大多數(shù)公司的基礎(chǔ)纖維研究中心已經(jīng)消失了。

　　盡管如此，我仍對美國紡企在產(chǎn)品研發(fā)上的優(yōu)勢充滿信心，特別是針對“綠色環(huán)保”的紡織品的研發(fā)。美國紡企不僅注重產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的環(huán)境保護(hù)，而且產(chǎn)品自身的特點也越來越趨向于“綠色”。據(jù)我了解，美國農(nóng)業(yè)部特別支持企業(yè)和院校在棉花、羊毛和亞麻等天然纖維應(yīng)用領(lǐng)域的研究，農(nóng)業(yè)部研究中心會為相關(guān)研究提供技術(shù)設(shè)備和資金資助。

　　在過去15年里，美國紡企在紡織品、纖維、高分子聚合物和材料之間的科研結(jié)合取得了卓越成績，我相信這種研發(fā)趨勢還會持續(xù)，美國紡織行業(yè)將會堅持產(chǎn)業(yè)與研發(fā)相結(jié)合，走在技術(shù)創(chuàng)新的前沿。

　　未來，我比較看好納米纖維紡成的紗線在服裝面料中的應(yīng)用?；诩{米纖維直徑細(xì)、吸附染料多、成本高的特點，在實際生產(chǎn)方面很多工廠持審慎態(tài)度，但納米材料的光滑、柔順等優(yōu)良性能還是一些材料無法比擬的。