這里世界服裝鞋帽網(wǎng)的小編給大家介紹Zara母公司旗下品牌Lefties在俄羅斯開設(shè)三間門店。

　　截止目前，除俄羅斯的三間門店外，Lefties 品牌的100多間門店均位于西拔牙及鄰國葡萄牙市場。Inditex　SA 在2011年3月曾注冊一個(gè)新品牌Anxeri，市場普遍猜測這將是Inditex SA 用作和Primark 競爭的武器，然而基于西班牙的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，重塑Lefties 比打造一個(gè)全新的品牌經(jīng)濟(jì)效益要高，風(fēng)險(xiǎn)較低、可行性也更大。

　　Zara母公司、全球最大服裝零售商Inditex SA于8月1日在俄羅斯為集團(tuán)旗下廉價(jià)品牌Lefties 開設(shè)三間門店，其中兩間位于Moscow 莫斯科郊區(qū)的購物中心，另外一間位于St Petersburg 圣彼得堡。

　　早在2013年9月初，就有傳Inditex SA 計(jì)劃重塑其廉價(jià)價(jià)品牌Lefties，以面對英國廉價(jià)服飾零售商Primark 的競爭。

　　在全球經(jīng)濟(jì)低迷的零售環(huán)境之下，2013年及2014年初幾大快時(shí)尚集團(tuán)都顯示銷售放緩跡象，特別是在歐洲市場，與此同時(shí)，英國廉價(jià)品牌Primark 一直獨(dú)秀，保持高雙位數(shù)增長。在截至2013年9月14日的財(cái)年內(nèi)實(shí)現(xiàn)總收入42.73億英鎊，比2012財(cái)年的35.03億英鎊增長22%，同店銷售增幅為5%，營業(yè)利潤達(dá)到5.14億英鎊，同比大增44%。

　　反觀Inditex SA在2013財(cái)年錄得五年來最低盈利增幅，在截至2014年1月31日的財(cái)年凈利潤僅增不到1%至23.8億歐;H&M Hennes &Mauritz AB 銷售2013財(cái)年則增長6.4%至1285.62億瑞典克朗，凈利潤僅增1.7%至171.52億瑞典克朗。

　　另外西班牙快時(shí)尚Mango MNG Holding SLU Consolidated Group因?yàn)?013年銷售放緩下調(diào)2014-17年中期目標(biāo);日本快時(shí)尚集團(tuán)Fast Retailing Co. Ltd. 迅銷集團(tuán)本財(cái)年內(nèi)二度下調(diào)截至2014年8月底的全年目標(biāo)。

　　2014年7月中旬，Primark 母公司Associated British Foods PLC 首席財(cái)務(wù)官John Bason 在三季度財(cái)報(bào)發(fā)布后接受媒體采訪時(shí)表示，Primark 在西班牙市場超越已經(jīng)超越Inditex SA 旗下品牌Zara，無論收入還是品牌知名度方面都是西班牙第一大品牌。

　　正是由于外部環(huán)境艱難，加之競爭激烈讓Inditex SA 有意加快廉價(jià)品牌Lefties 的發(fā)展和國際化。至于首個(gè)國際市場選擇俄羅斯是否擔(dān)心烏克蘭危機(jī)俄羅斯遭遇歐盟和美國的制裁，Inditex SA 在接受采訪時(shí)拒絕透露。不過此選擇亦在情理之中，中國、美國、俄羅斯是目前快時(shí)尚擴(kuò)張最迅速、年新增店鋪?zhàn)疃嗟娜齻€(gè)國家，美國競爭極其激烈，一般歐洲品牌國際擴(kuò)張都不會(huì)首先登陸該市場，而中國目前內(nèi)需亦疲軟，需要刺激。

　　據(jù)西班牙通訊社Europa Press 周一報(bào)道稱，Inditex SA將在8月22日為Lefties 啟動(dòng)電子商務(wù)網(wǎng)站，不過Inditex SA 方面對該消息則未置可否。

　　截止目前，除俄羅斯的三間門店外，Lefties 品牌的100多間門店均位于西拔牙及鄰國葡萄牙市場。Inditex SA 在2011年3月曾注冊一個(gè)新品牌Anxeri，市場普遍猜測這將是Inditex SA 用作和Primark 競爭的武器，然而基于西班牙的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，重塑Lefties 比打造一個(gè)全新的品牌經(jīng)濟(jì)效益要高，風(fēng)險(xiǎn)較低、可行性也更大。

　　Lefties 的財(cái)務(wù)目前仍包含在Zara 品牌中披露，沒有像其他品牌一樣單獨(dú)披露。Lefties 原本是Inditex SA 在1993年成立，用于消耗Zara 庫存和過季產(chǎn)品的折扣連鎖店，后來Lefties 也推出了自家品牌，價(jià)位比其姐妹品牌Zara更加親民，類似于Old Navy 至于Gap 蓋璞品牌和Gap Inc. 集團(tuán)，而目前在Gap Inc. 蓋璞集團(tuán)，Old Navy 老海軍品牌的發(fā)展及前景均要好于Gap 蓋璞品牌。