“企業(yè)應該從這一輪經(jīng)濟波動中得到一些啟發(fā)，不論是行情好還是不好的時候，都要有個相對更長遠一點的規(guī)劃，不能只著眼于眼前的利益。”

　　市場的跡象似乎已經(jīng)表明，縫制設備行業(yè)正處于一種全面復蘇的狀態(tài)，甚至在這個行業(yè)的尖端領(lǐng)域——“機電一體化”產(chǎn)品里出現(xiàn)了井噴現(xiàn)象。但是也有人懷疑，這樣的井噴到底是個案還是行業(yè)的縮影?這種回暖具備可持續(xù)性嗎?回暖背后，又有著怎樣的真相?記者近日專訪了中國縫制機械協(xié)會理事長田民裕，試圖對目前的現(xiàn)狀做一個梳理和解讀。

　　記者：鮑麥克斯的回暖速度有沒有出乎你的預料?它是否是目前整個縫機行業(yè)的真實反映?

　　田民裕：你采訪的恰恰是我們這個行業(yè)的一個典型代表，不過，它的反彈速度并沒有出乎我的預料。去年我見到秦倉法(鮑麥克斯總裁)時，他對著我愁眉苦臉的，今年見到他，他還是愁眉苦臉，不過含義不一樣了，去年他是愁沒有訂單，今年是愁訂單太多了。

　　你從鮑麥克斯的身上，可以明顯地看到縫機行業(yè)確實在全面回暖。實際上，從去年11月到今年4月，縫機行業(yè)一直在反彈，行業(yè)整體同比增長了50%，大企業(yè)增長了70%，而反彈速度最快的，就是鮑麥克斯所在的電控設備及機電一體化產(chǎn)品，幾乎都是成倍地增長。

　　記者：那么反彈之前行業(yè)的情況是怎樣的?

　　田民裕：我只能告訴你兩個字：很慘。慘到什么程度?據(jù)2009年1月協(xié)會的統(tǒng)計，比2007年同期整體產(chǎn)銷量下降了80%，外貿(mào)內(nèi)銷幾乎都是負增長，這種情況從2008年11月開始，到2009年8月，持續(xù)了近一年時間，可以說一直在谷底艱難運行。當時整個行業(yè)的情緒是很低落的，我也聽到一些企業(yè)老板的消極反應，甚至有些人說行業(yè)不行了，去做別的吧，不干了。也確實有企業(yè)在這輪危機里遭到了嚴重的經(jīng)濟困境，包括行業(yè)的龍頭企業(yè)飛躍，這也很正常，經(jīng)濟總有高潮和低谷，我本來預想到“十一五”的末期會出現(xiàn)一輪調(diào)整，因為此前我們高速增長了8年，但沒想到會調(diào)整得這么大。

　　記者：反彈這么快，你認為是基于哪些因素的支撐?

　　田民裕：我們也一直在找原因。今年協(xié)會陸續(xù)去縫機企業(yè)以及服裝企業(yè)進行了調(diào)研，我總結(jié)了這么四點原因：一是世界經(jīng)濟確實在全面復蘇，服裝企業(yè)經(jīng)過兩年的調(diào)整，也需要恢復，經(jīng)濟好轉(zhuǎn)后，他們的庫存也已經(jīng)賣空了，一般來說，他們在這個時候也需要充庫，也就是增加庫存，擴大生產(chǎn)必然會添加設備;二是服裝企業(yè)的設備正好也進入了更新?lián)Q代的周期，他們需要設備;三是有一個很重要的狀況，服裝企業(yè)從今年初開始又面臨著招工難的困境，盡管金融危機時用工荒有了一定程度的緩解，但經(jīng)濟復蘇后面臨的情況更嚴峻，企業(yè)老板用了很多辦法來解決這個問題，比如增加工資、提高福利等，但這并不能解決根本問題。老板已經(jīng)開始認識到，提高勞動生產(chǎn)率比增加人手更有意義，而提高勞動生產(chǎn)率的一個主要辦法就是使用機電一體化設備，這也是今年這類產(chǎn)品出現(xiàn)井噴的主要原因;最后一個原因，很遺憾地說，國內(nèi)大型服裝企業(yè)買我們國產(chǎn)的縫機設備并不多，他們更傾向于德國、日本的產(chǎn)品，但因為服裝大企業(yè)的成本上升很快，很多企業(yè)已經(jīng)開始“瘦身”了，把加工這一塊紛紛丟給了小企業(yè)，我們也能從媒體報道中看到，今年加工型企業(yè)的訂單一直在增長，他們需要擴充設備，而這類企業(yè)恰恰是國產(chǎn)縫機的支柱性客戶。

　　記者：縫機企業(yè)的產(chǎn)能跟不上，除了下游市場的趨好性變化之外，是否有其自身原因?

　　田民裕：企業(yè)的產(chǎn)能目前只恢復了70%左右，這肯定是離市場需求有距離的，我也感到很遺憾。內(nèi)部因素是縫機企業(yè)缺工人，勞工荒一直困擾著行業(yè);機電一體化產(chǎn)品的產(chǎn)能跟不上，還有一個特殊的原因，是它的核心零件部分DSP嚴重缺貨，這種產(chǎn)品我們國內(nèi)自己生產(chǎn)不了，都是從美國的一家公司購買的，這家公司和我們一樣，市場一回暖，它也手足無措，產(chǎn)能也跟不上來了。

　　記者：今年1到4月份的回暖態(tài)勢，你認為具備可持續(xù)性嗎?

　　田民裕：確實也有人懷疑，一季度的反彈過快，是不是有泡沫在里面，就像房地產(chǎn)一樣，憋了兩年的剛性需求一下子釋放出來了，也不排除這個因素。我的觀點是，只要是市場的真實需求，回暖的趨勢是確立的，而且相信今年會持續(xù)下去，但下半年的反彈速度是否還能像前四個月那樣快，這個不敢有絕對把握。

　　記者：從部分企業(yè)的表現(xiàn)來看，產(chǎn)能和市場需求的矛盾還是比較突出的，你認為企業(yè)應該從這種“怪相”中吸取怎樣的教訓?

　　田民裕：我很同意你的觀點。在金融危機里過于保守，等形勢一起來，產(chǎn)品卻來不及生產(chǎn)，這是今年行業(yè)很普遍的現(xiàn)象。企業(yè)應該從這一輪經(jīng)濟波動中得到一些啟發(fā)，不論是行情好還是不好的時候，都要有個相對更長遠一點的規(guī)劃，不能只著眼于眼前的利益，所以我現(xiàn)在也提醒企業(yè)，別看到行情突然好了，就被勝利沖昏了頭腦，還是需要對未來有個比較謹慎的預判，市場常常變化無常，不要把自己搞得被動。