隨著國家加大國防安全和社會(huì)治安的投入，以及對(duì)勞動(dòng)保護(hù)、生命安全的重視，促使行業(yè)得到較快發(fā)展，2013年，安防紡織品行業(yè)纖維用量28.9萬噸，增長9.5%。 “十二五”以來，防核輻射、防彈防刺、防生化紡織品，阻燃、抗熔融防護(hù)面料和服裝，多種防護(hù)功能為一體的高性能防護(hù)用紡織品成為安防行業(yè)重點(diǎn)發(fā)展方向。

　　當(dāng)前，我國推動(dòng)人體防護(hù)服裝市場(chǎng)增長的因素包括軍隊(duì)建設(shè)及在恐怖襲擊或自然災(zāi)害情況下的人體防護(hù)服，但主要增長因素還是關(guān)注生命安全，特別在工業(yè)環(huán)境中的避免多種危害的防護(hù)服。

　　在各種新材料、新技術(shù)不斷取得突破的同時(shí)，功能性防護(hù)紡織品及服裝的品種和應(yīng)用領(lǐng)域亦不斷擴(kuò)大，除了防靜電、阻燃、防酸堿、耐高溫等，新型的防毒、防蟲、防紅外線、防切割等防護(hù)服已成功開發(fā)。

　　新時(shí)期，安全防護(hù)用紡織品的發(fā)展趨勢(shì)更為明確細(xì)致，包括防護(hù)紡織品的纖維原料向高性能化發(fā)展;結(jié)合人體工學(xué)設(shè)計(jì)，提升防護(hù)服裝舒適性;紡織品與服裝趨于多功能防護(hù)為一體的集成;防護(hù)服應(yīng)用領(lǐng)域廣泛化;標(biāo)準(zhǔn)完善與性能檢測(cè)高度逼真化;吊牌認(rèn)證與第三方監(jiān)督機(jī)制的推進(jìn)與完善。

　　在行業(yè)發(fā)展面臨機(jī)遇的同時(shí)，挑戰(zhàn)也無處不在。首先是標(biāo)準(zhǔn)缺失與監(jiān)管力度不強(qiáng)?，F(xiàn)行產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)與客觀要求存在差異，檢測(cè)手段多集中于面料，對(duì)服裝的全過程防護(hù)性能檢測(cè)仍不成熟。加之行業(yè)內(nèi)缺少防護(hù)服選擇評(píng)價(jià)指南，致使在實(shí)際應(yīng)用中相關(guān)部門不能發(fā)揮應(yīng)有的監(jiān)管作用。

　　其次，下游認(rèn)知與產(chǎn)業(yè)融合不足。許多領(lǐng)域?qū)Π踩雷o(hù)重視程度不夠，加之缺少強(qiáng)制性的防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)投入不足。基于滿足用戶需求的產(chǎn)品開發(fā)機(jī)制尚未形成，全產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新聯(lián)盟仍處于起步階段。

　　再次，專用纖維與制造技術(shù)制約?，F(xiàn)階段我國的高性能防護(hù)服與發(fā)達(dá)國家仍存在差距，一方面受制于纖維企業(yè)對(duì)高端產(chǎn)品的研發(fā)許多還處于攻關(guān)和推廣階段;另一方面制造裝備技術(shù)也有待提升。

　　還有就是品牌策略與質(zhì)量保障的缺失。多數(shù)企業(yè)大都沒有自己完整的產(chǎn)品系列，品牌定位不夠清晰，更缺乏產(chǎn)品的培訓(xùn)與售后服務(wù);產(chǎn)品防護(hù)功能單一，缺乏舒適感，對(duì)防護(hù)等級(jí)和適用壽命滿足程度不高，使之兼具多種防護(hù)功能尚有較大差距。

　　因此，安全防護(hù)用紡織品的技術(shù)創(chuàng)新要有目標(biāo)，比如適配性、使用期限、舒適性、后續(xù)維護(hù)、服用培訓(xùn)、經(jīng)濟(jì)性等。在此過程中，獲得競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)、提升運(yùn)營效率、提高終端產(chǎn)品的質(zhì)量、擴(kuò)寬產(chǎn)品的應(yīng)用領(lǐng)域則是企業(yè)創(chuàng)新的動(dòng)力。

　　當(dāng)然，安全防護(hù)用紡織品行業(yè)的發(fā)展，就一定要探索自己的升級(jí)路線，企業(yè)應(yīng)加大安防用品的防護(hù)機(jī)理、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)研究，進(jìn)一步優(yōu)化加工工藝;進(jìn)一步提升各類功能性面料的綜合防護(hù)能力與舒適性研究;提升終端產(chǎn)品附加值和售后服務(wù);推動(dòng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)高端化、應(yīng)用領(lǐng)域廣泛化、產(chǎn)業(yè)鏈垂直整合;促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向新材料產(chǎn)業(yè)。