自央行上調(diào)準(zhǔn)備金率之后，無疑讓很多鞋企的融資更為困難。

　　“現(xiàn)在拖款的客戶越來越多，”東莞市隆威實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)理李方貴說，“導(dǎo)致資金周轉(zhuǎn)困難。”

　　其實(shí)，以前客戶都是現(xiàn)金交易，現(xiàn)在客戶核定發(fā)票之后45天才結(jié)賬，從下訂單到結(jié)算可能要半年時(shí)間。這對(duì)很多中小企業(yè)，帶來了資金壓力。有解決的方法嗎?去貸款?

　　“因?yàn)闆]有抵押物，我們拿不到銀行貸款。”有企業(yè)說，銀行門檻太高。而實(shí)際上，對(duì)于銀行來說，做一單中小企業(yè)小額借貸和做大企業(yè)的大項(xiàng)目相比，人力成本相當(dāng)，收益卻相差上百倍，貸款會(huì)自然流向大企業(yè)。

　　而實(shí)際上，2012年以來，銀行對(duì)服裝企業(yè)貸款審批速度放慢，許多企業(yè)反映，現(xiàn)在審批通過比較難。即使能夠貸款，利率也讓很多企業(yè)望而卻步。廣東省中小企業(yè)促進(jìn)會(huì)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，民營企業(yè)貸款綜合利率達(dá)15%到18%。

　　“傳統(tǒng)企業(yè)利潤一般是5%左右。”有企業(yè)說，實(shí)際上這是為銀行打工。實(shí)際上，一企業(yè)2011年2000萬元貸款的利息，比前年同額貸款高出100余萬元。

　　同樣，在今年年初，記者在中國紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)組織的春季大調(diào)研活動(dòng)中了解到，服裝產(chǎn)業(yè)整體資金渠道多為中小商業(yè)銀行和金融擔(dān)保公司，綜合資金成本為市場正常資金成本1.5至2倍。

　　其實(shí)，銀行還為企業(yè)貸款設(shè)置了種種障礙。比如，一家鞋廠向銀行貸款一個(gè)億，銀行卻要企業(yè)先存款3000萬。

　　如此一來，企業(yè)實(shí)際上只貸款了7000萬元，卻仍要付給銀行一個(gè)億利息。就是順利貸款了，對(duì)于鞋企來說，也存在期限短的問題。

　　比如，河南某鞋企為了籌集1筆300萬貸款，用于購買新的生產(chǎn)線和招收新員工。但按照企業(yè)利潤，該筆貸款本息至少三年才能還清。

　　一年過去了，資金到期，企業(yè)只能重新向三家銀行申請(qǐng)第二次貸款或是申請(qǐng)延期，用新債還舊債。即便如此，央行2011年上調(diào)準(zhǔn)備金率，“銀行現(xiàn)在又開始追債了。”這讓很多企業(yè)，更是雪上加霜。

　　無可奈何的企業(yè)，只好把目光投向民間借貸，以來救急。

　　“溫州正得利鞋業(yè)有限公司老板沈奎在跳樓時(shí)，身邊有兩位收貸人在現(xiàn)場。”有知情者說，“他們不打你，也不罵你，就是每天跟著你。去你辦公室，有客人來了就開口要錢，甚至去你家里，睡在你家沙發(fā)上，嚴(yán)重影響企業(yè)正常經(jīng)營，甚至威脅個(gè)人及家人安全。”

　　“民間借貸是壓垮企業(yè)的最后一根稻草。”周德文說。這也一度引發(fā)了“溫州金融危機(jī)”的大討論。

　　為此，2011年10月4日，國務(wù)院總理溫家寶南下溫州考察。

　　此后，從中央到地方，圍繞溫州的一系列救市方案密集出臺(tái)，溫州金融局勢瞬間趨于穩(wěn)定。

　　其中，11月8日，溫州召開全市金融工作會(huì)議，高調(diào)拋出以“民間資本陽光化”為主要對(duì)象的地方金融改革“1+8”行動(dòng)方案。“1”是指溫州市政府新近起草并已在上報(bào)過程中的《溫州國家金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)總體方案》，“8”是指在前述《總體方案》的框架下，配套8個(gè)地方性專項(xiàng)具體子方案。

　　同時(shí)，溫州市政府還發(fā)布了《溫州市金融業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》，未來五年，溫州將用七大重點(diǎn)舉措推動(dòng)溫州金融業(yè)發(fā)展。

　　“但實(shí)際上并沒有什么實(shí)質(zhì)舉措，我也沒有看到哪一家銀行有具體的行動(dòng)，就是找?guī)讉€(gè)有代表性的人出來做做樣子罷了。”有很多業(yè)內(nèi)人士說。而另一方面，稅負(fù)卻越來越重。

　　2011年10月26日上午，織里鎮(zhèn)在推行童裝加工企業(yè)稅收“社會(huì)化征管”過程中，上門征收的代征人員許榮泉因工作方法簡單，引起一安徽安慶籍業(yè)主不滿，雙方發(fā)生糾紛。

　　稅收政策的輕率隨意，加上“工作方法簡單”，是導(dǎo)致此次群體性事件的直接原因。其實(shí)，很多企業(yè)反映，稅負(fù)壓力大，并且?guī)啄陙砘緵]有變化。

　　比如，產(chǎn)品一出廠就收稅，但是部分產(chǎn)品可能成為庫存，產(chǎn)品沒有產(chǎn)生增值，也要交增值稅，造成稅負(fù)較重。

　　再比如，勞動(dòng)力成本在產(chǎn)品總成本中所占比重明顯升高，這就造成企業(yè)可抵扣增值稅比例減少。

　　另外，各種費(fèi)用繁多，社保、行政事業(yè)性收費(fèi)、政府性基金等近年來明顯加重，亂攤派、亂收費(fèi)、亂罰款現(xiàn)象比較多。

　　比如，某地在2010年底起征的教育費(fèi)附加，按企業(yè)增值稅加上營業(yè)稅附加總額按3%計(jì)征，其次是新增加了城市維護(hù)建設(shè)稅，同樣是以企業(yè)增值稅和營業(yè)稅附加的兩項(xiàng)總額按7%計(jì)稅。另外，該地還調(diào)高了堤防費(fèi)的計(jì)稅依據(jù)，從按銷售收入總額的50%恢復(fù)到100%計(jì)稅;還有一項(xiàng)房產(chǎn)稅的計(jì)稅依據(jù)，由過去的按單一的房產(chǎn)原值乘以75%調(diào)整為房產(chǎn)原值加上地價(jià)來計(jì)算;近年還同時(shí)調(diào)高地方教育費(fèi)附加的稅率，由過去的1%調(diào)高為2%。

　　其實(shí)，目前稅費(fèi)已占到企業(yè)成本的20%左右，企業(yè)紛紛表示，這是一個(gè)很大的壓力。2011年9月27日，在全國工商聯(lián)民營企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)法治環(huán)境座談會(huì)上，與會(huì)代表普遍反映，民營企業(yè)整體稅負(fù)較高、綜合稅負(fù)很高。

　　財(cái)政部稅政司也曾針對(duì)中小企業(yè)稅收問題做過專題調(diào)研。調(diào)研報(bào)告顯示，從山東、浙江等地反映的情況看，小企業(yè)所得稅負(fù)擔(dān)要高于大企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)水平。為此，國務(wù)院總理溫家寶在2011年10月26日主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議。

　　會(huì)議決定，從2012年1月1日起，在部分地區(qū)和行業(yè)開展深化增值稅制度改革試點(diǎn)，逐步將目前征收營業(yè)稅的行業(yè)改為征收增值稅。據(jù)了解，在現(xiàn)行增值稅17%標(biāo)準(zhǔn)稅率和13%低稅率基礎(chǔ)上，新增11%和6%兩檔低稅率。

　　此政策，先在上海市交通運(yùn)輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等開展試點(diǎn)，條件成熟時(shí)可選擇部分行業(yè)在全國范圍進(jìn)行試點(diǎn)。這對(duì)中小企業(yè)來說，是一個(gè)也好消息。因?yàn)椋杀镜膲毫?，已?jīng)考驗(yàn)著訂單成本底線。