國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織起草、發(fā)布的生皮標(biāo)準(zhǔn)、藍(lán)濕革標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)外對(duì)產(chǎn)品的具體要求主要體現(xiàn)在合同或協(xié)議中，由市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)節(jié)，還有一些大的公司也有自己的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。

　　中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)中，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)量占有相當(dāng)比重，方法標(biāo)準(zhǔn)主要以ISO標(biāo)準(zhǔn)為采標(biāo)對(duì)象，修改、等效采用ISO國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，采標(biāo)率約為40%，與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)相比還有一定差距，有待于進(jìn)一步提高采標(biāo)率。在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)方面，國(guó)外比較重視耐光色牢度、摩擦色牢度、衛(wèi)生和安全性能，標(biāo)準(zhǔn)中不體現(xiàn)感官要求。而中國(guó)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中感官要求與理化性能指標(biāo)一樣，同樣列在標(biāo)準(zhǔn)中，重視的是常規(guī)理化指標(biāo)，如抗張、撕裂、伸長(zhǎng)、摩擦色牢度、pH值等要求。

　　國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)法規(guī)與中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)最大的不同點(diǎn)在于：涉及產(chǎn)品的安全、衛(wèi)生性能要求，國(guó)外通常以法規(guī)、指令的形式體現(xiàn)，標(biāo)準(zhǔn)主要是試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn);而中國(guó)主要以強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的形式體現(xiàn)對(duì)產(chǎn)品的具體要求，較少使用法規(guī)形式加以限制，標(biāo)準(zhǔn)體系中產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)占有相當(dāng)數(shù)量和比重。

　　國(guó)外目前對(duì)產(chǎn)品的安全、衛(wèi)生性能越來越重視，不斷提出新的試驗(yàn)方法、檢測(cè)要求，使用的儀器、設(shè)備也較先進(jìn)，如果中國(guó)不加以重視，不能及時(shí)跟蹤國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展動(dòng)態(tài)，提出中國(guó)的意見，中國(guó)皮革工業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化工作將與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化工作的差距越來越大，希望能夠引起有關(guān)單位和領(lǐng)導(dǎo)的重視。

　　中國(guó)的皮革產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)主要有服裝用皮革、鞋面用皮革、手套革、鞋底用皮革、鞋里用皮革、家具用皮革、貼膜皮革，而ISO國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)只有服裝用皮革、手套革和家具用皮革皮革標(biāo)準(zhǔn)。