申請人林明宗對在第４２類飯店等服務項目上申請注冊的“斗牛士”商標，被商標局以“該商標與天津康樂世紀食品有限公司在類似服務上已注冊的‘斗牛士ＴＯＲＯＲＥ’近似”為理由駁回不服，申請復審。 　　申請人認為，申請商標與引證商標有明顯區(qū)別，不足以構成混淆產(chǎn)生近似；此外，申請人已對引證商標提出撤銷３年不使用的申請，商標局已于２００１年２月２０日做出撤銷“斗牛士ＴＯＲＯＲＥ”商標的決定，申請商標應予核準注冊。 　　商標評審委員會經(jīng)復審認為，引證商標“斗牛士ＴＯＲＯＲＥ”因連續(xù)３年未使用，經(jīng)商標局決定予以撤銷，引證商標所有人未在法定時限內(nèi)提交復審申請，申請商標與引證商標已不存在權利沖突。據(jù)此，申請人復審理由成立，申請人林明宗在第４２類飯店等服務項目上申請注冊的“斗牛士”商標，應予初步申請并公告。