買衣服本是一件高興的事，但近日，市民高女士卻因為買衣服買了一肚子火。“就為了十五塊錢，把一件衣服賣給兩個人，真是太過分了!”打進(jìn)熱線時，高女士顯得很氣憤。

　　一件衣服賣兩人

　　原來，那天高女士在縣城商貿(mào)廣場某服裝店選中了一件衣服，和老板經(jīng)過一番討價還價后，談妥了85元的價格?！罢労昧藘r錢后，我就去換上新衣服，想等換完衣服再付錢，可以直接穿著新衣服走了?！绷罡吲繘]想到的是，就在她換完衣服出來時，店里又進(jìn)來一位顧客，“從這位顧客和老板的輕聲交談中，我聽明白了他們的意思?！痹瓉磉@位顧客幾天前也看中了這件衣服，基本談好了100塊的價錢，但是因為還沒有完全決定，最終就沒有買下來，這天是專門來買這件衣服的。

　　令高女士感到氣憤的是，店老板居然讓那位顧客趕快付錢，“我當(dāng)時都聽見了，店老板偷偷地告訴那位顧客我還沒付錢，說是誰先付誰就先得?！蹦俏活櫩透读?00塊錢，店老板隨即要求高女士把衣服脫下來，說是人家已經(jīng)買了。

　　“我當(dāng)時當(dāng)然很氣憤了，明明都已經(jīng)談好了，我都要穿上走了，就差錢沒付，她居然又把衣服賣給了別人?！备吲空f，“老板一定要我脫，說如果要買也可以，付100塊錢。我不肯，就這樣僵持了一個多小時，那位后到的顧客大概覺得挺沒意思的，就不要衣服走人了?！?/p>

　　衣服到底該歸誰

　　高女士說她雖然最后還是買下了那件衣服，但心里總感覺不是滋味。那么這件衣服到底應(yīng)該歸誰呢?是后到先付錢的那位顧客，還是先到后付錢的高女士呢?

　　記者專門就此事采訪了縣消保委相關(guān)負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人告訴記者，高女士雖然已經(jīng)談妥了價格，但還未付錢，這就意味著還沒有完全成交。高女士盡管和店老板達(dá)成了購買約定，但這種約定只能算是一種口頭上的協(xié)議，只能代表一種購買意向，而真正構(gòu)成買賣關(guān)系還要以實際支付或者書面協(xié)議為主。從真正達(dá)成買賣關(guān)系的角度來講，后到的那位顧客先付了錢，如果真的發(fā)生糾紛的話，這件衣服理應(yīng)屬于后到的那位顧客，而不是高女士。

　　誠信買賣很重要

　　對于此事以及此事如果真的發(fā)生糾紛的可能裁決，不光高女士表示難以理解，在記者隨后進(jìn)行的隨機(jī)調(diào)查中，絕大多數(shù)市民都表示難以理解。

　　縣消保委相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，市民難以理解很正常，因為大多數(shù)市民都是以一種傳統(tǒng)的“約定俗成”的眼光來看待這件事的，但事實上，如果糾紛真的產(chǎn)生的話，僅僅達(dá)成購買意向是無效的，后到的那位顧客先付的錢，無疑就是最好的買賣成交的“真憑實據(jù)”。

　　該負(fù)責(zé)人表示，在整件事情中，這家店的老板充當(dāng)了很微妙的角色，雖說現(xiàn)在是市場化經(jīng)濟(jì)，國家也鼓勵公開進(jìn)行叫賣。但是如果該店老板在整個事件過程中愿意充當(dāng)“和事佬”而非為了15元錢讓后到的顧客先付錢的話，事情就沒有那么復(fù)雜了。