針對利馬嘎馬拉(Gamarra)服裝市場商人準(zhǔn)備在9月5日罷市游行的決定，秘魯外貿(mào)協(xié)會(COMEX)總經(jīng)理費(fèi)雷洛斯(Ferreyros)在協(xié)會周刊上發(fā)表署名文章稱：“數(shù)日前，該市場工會代表稱2013年該市場營業(yè)額將同比增加10%，銷售量將達(dá)16.5億美元。今年的寒冬提升了銷售業(yè)績，出口市場進(jìn)一步增加，盈利預(yù)期因此上升。但就在幾日后，該市場工會受到一名不愿透露姓名的政府人士的“暗中授意”，該市場代表旋即更改口風(fēng)，稱14000家秘紡織服裝企業(yè)受到來自中國服裝產(chǎn)品不公平競爭的損害，低價報關(guān)等不良行為充斥秘市場，因此秘反傾銷調(diào)查官方機(jī)構(gòu)INDECOPI有必要對中國產(chǎn)品征收反傾銷稅，隨后該工會作出了罷市的決定。”

　　同時，費(fèi)進(jìn)一步澄清，“毫無疑問，低價報關(guān)是非法行為，應(yīng)受懲罰。但要求政府對中國產(chǎn)品征收反傾銷稅并非解決上述問題的合理機(jī)制。用貿(mào)易救濟(jì)方式去遏制外國產(chǎn)品競爭是不可能的。企圖讓秘國家競爭和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)局(INDECOPI)“插手”來幫助秘國內(nèi)服裝制造商將損害所有秘魯消費(fèi)者權(quán)益。為何該市場代表對INDECOPI調(diào)查美國棉花一案和印度紡線一案閉口不談?”

　　最后，費(fèi)表示，秘政府不能隨意操縱像INDECOPI這樣的專業(yè)技術(shù)機(jī)構(gòu)對某一案裁決征稅，而對其他案子不采取措施。上述做法是不妥的。

　　INDECOPI于2012年6月對中國服裝和配飾產(chǎn)品主動發(fā)起反傾銷調(diào)查，今年7月17日發(fā)布關(guān)鍵事實(shí)報告，不顧中方和秘進(jìn)口商的反對，認(rèn)定中國輸秘服裝產(chǎn)品普遍存在傾銷且秘國內(nèi)產(chǎn)業(yè)存在損害。