2012年6月20日，關于雅戈爾服裝造假的維權案件在山東濟南歷下區(qū)法院開庭，據(jù)了解，此次開庭的雅戈爾服裝造假一事于2011年2月初首次曝光，截至開庭，事件當事人隨同維權人紀萬昌維權長達半年之久。

　　記者了解到，受害人代理人紀萬昌向濟南歷下區(qū)人民法院提交的證據(jù)是購物發(fā)票一張，以及國家毛皮質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心出具的一份檢測報告，報告顯示，貨號為“YK6927NS4057-21”的毛皮服裝材質(zhì)為非獺兔毛，產(chǎn)品質(zhì)量不合格的字樣。然對于這樣的有利證據(jù)，雅戈爾矢口否認并強詞奪理稱要求受害人證明購物發(fā)票和衣服是一致的。

　　隨后在庭審辯論上，雅戈爾理屈詞窮、無理力爭的時候，又向法官提供了一份國家皮革質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心(浙江)出具的檢測報告一份，上面的顯示是無質(zhì)量問題。

　　對于這份“證據(jù)”，受害者方表示，我們堅決不相信這樣的證據(jù)，且不說這證據(jù)的檢測服裝不是受害人購買的服裝，關鍵是雅戈爾公司出示的檢測報告上面顯示的質(zhì)檢報告樣品名稱為“毛皮”，而非該款雅戈爾服裝貨號，這怎么能不讓人懷疑是雅戈爾公司購買的一小塊真正的獺兔毛皮去質(zhì)檢呢?參與庭審的人也紛紛表示雅戈爾遞交的理由似乎有些蒼白。

　　據(jù)了解，雅戈爾同款服裝被反映不合格并非一次，2011年、2012年均有其相關質(zhì)量不合格的報道，但至今仍未處理，受害人表示非常不理解。受害人回應道，作為一個有公德心的中國人，我不單單要維護自己的合法權益，也會為全國消費者的合法權益討個說法。

　　對此眾網(wǎng)友也發(fā)表了自己的看法：

　　“劉小熙っ”雅戈爾這樣的知名企業(yè)都是經(jīng)過歷史的積淀的，走到今天離不開老百姓的支持，接二連三出現(xiàn)這樣的誠信和質(zhì)量問題，真的很難讓消費者再相信。

　　“矜持的小男人”說，對于這樣的信譽危機的企業(yè)，就要嚴厲打擊，不然還會出現(xiàn)三次四次，說白了就是國家嚴懲力度不大，才讓他們這么恣意妄為，公然售假。

　　“成熟大叔”穿了這么多年的雅戈爾，也沒有注意注意產(chǎn)品的質(zhì)量是否有問題，老百姓又有幾個會在意的去檢測一下真?zhèn)文?!呵呵，事到如今真的覺得很可笑。