嘉賓：

　　高潮東 主持人

　　何 剛 《財(cái)經(jīng)》雜志 主編

　　羅天昊 獨(dú)立學(xué)者 原長江商學(xué)院高級(jí)研究員

　　藍(lán)方嘉賓：

　　任 進(jìn) 中國珠寶玉石首飾行業(yè)協(xié)會(huì) 副秘書長

　　袁 岳 零點(diǎn)研究咨詢集團(tuán) 董事長

　　周 婷 外經(jīng)貿(mào)大學(xué)奢侈品中心 副主任

　　主持人：觀眾朋友大家好，歡迎來到財(cái)經(jīng)辯論節(jié)目《對手》，我是王凱。路易威登、古奇、香奈兒，這些品牌有一個(gè)共同的名字就是奢侈品，奢侈品現(xiàn)在離我們的生活似乎已經(jīng)是越來越近了，我們生活當(dāng)中即使自己沒有擁有，身邊的朋友一定會(huì)擁有一兩件。中國作為一個(gè)奢侈品的消費(fèi)大國，已經(jīng)超越美國在世界奢侈品的消費(fèi)行列當(dāng)中已經(jīng)排行第二，都知道奢侈品賣的昂貴，奢侈品到底賣的是什么?我們買奢侈品買的又是什么?這就是我們今天《對手》第一輪的辯題。辯論過程當(dāng)中，紅藍(lán)雙方六位嘉賓上場，媒體觀察團(tuán)有他們的提問加入我們的節(jié)目，閑言少敘，請出紅方第一位嘉賓，他就是主持人高潮東，有請潮東

　　高潮東：時(shí)間是最奢侈的，我覺得消費(fèi)奢侈品絕對是80%是因?yàn)槊孀拥膯栴}。

　　主持人：掌聲請出藍(lán)方第一位嘉賓，他就是中國珠寶玉石首飾行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長任進(jìn)先生，有請任老師。

　　任進(jìn)：買奢侈品是為了追求產(chǎn)品內(nèi)在的高貴品質(zhì)。

　　高潮東： 請看一項(xiàng)調(diào)查，到現(xiàn)在為止已經(jīng)有52.2%認(rèn)為中國消費(fèi)奢侈品是一個(gè)身份和地位的象征。請問什么叫做身份和地位?說的就是面子的問題。那在這樣一個(gè)主流的觀點(diǎn)一個(gè)催生下，目前中國幾乎已經(jīng)到了一個(gè)極端物質(zhì)化一個(gè)社會(huì)，它的表象有這樣的幾個(gè)方面：首先我們來說說有錢人，當(dāng)然一提到有錢人，有一些堪稱其中的代表，比如說煤老板，我原來做過很多汽車節(jié)目，也參加過車展。煤老板現(xiàn)場買車是這樣，看到一款中意的車，是這樣，多少錢，80萬，耽誤時(shí)間，有沒有?二百萬，趕緊告訴我，那個(gè)展臺(tái)，買下二百萬，二百萬之后都要開始交款，悄悄地問銷售，請問我的這個(gè)汽車品牌是什么牌子的，他只是以價(jià)格來論他的這個(gè)消費(fèi)。那林語堂先生說過，什么叫做臉，中國的臉可以洗洗，可以刮，可以呆，我們?yōu)榱藸幠樋梢詢A其所有，也不為過。

　　任進(jìn)：剛才聽了潮東說的話我有一點(diǎn)不同的看法，追求更高品質(zhì)生活是每個(gè)人都想的，你想不想要LV的包，你想不想路虎的車，反正我想，可能我沒有。作為我一個(gè)奮斗目標(biāo)之一有什么不對，如果說那些山西煤老板是正常來的錢合理合法掙到的，他花起來有什么不對，難道他一定要買一個(gè)平板蹬著上幼兒園，上學(xué)去接孩子，這就有點(diǎn)絕對，只要是合法合理收入，鼓勵(lì)高品位上不斷地了解什么叫奢侈品，什么叫好東西，再去消費(fèi)，這種是好事情。是對社會(huì)的進(jìn)步，生產(chǎn)力的發(fā)展，產(chǎn)品的進(jìn)步是有好處的，從這個(gè)角度講，奢侈品應(yīng)該代表了最優(yōu)質(zhì)的設(shè)計(jì)，最新穎的技術(shù)工藝和最優(yōu)質(zhì)的材質(zhì)，因?yàn)槲覀兂跫?jí)一個(gè)商品市場，假貨太多，劣質(zhì)產(chǎn)品太多，所以人家不敢信任那些沒有牌子。

　　最后一個(gè)問題，在奢侈品背后的文化，歷史和藝術(shù)這種內(nèi)容，非常豐富。你們剛才說的那幾個(gè)牌子，最早LV就做箱子，愛瑪士就做馬鞍子，這些人逐漸在百年歷史上發(fā)展起來，不容易。每一個(gè)細(xì)節(jié)都考量到了，精細(xì)而又考量的生活，是一種特別的奢侈感，所以我提倡大家去品位奢侈，去了解奢侈，崇尚奢侈。

　　高潮東：我曾經(jīng)跟浪琴表中國區(qū)的副總裁李麗做過一個(gè)簡單的交談，結(jié)果李麗說浪琴表針對中國市場推出了Made in，就像寶馬會(huì)推出M系列的老虎牌的轎車一樣，結(jié)果在中國走的非常不順暢，專門給中國消費(fèi)者的定制或特制的手表也是代表了一種高精尖，兩三年就倒閉了，中國人不認(rèn)，我們中國人認(rèn)的是什么，我們認(rèn)的是你在中國銷售的頂尖的奢侈品是不是在歐美也有，我們要跟國際接軌，我們真的去研究它的品質(zhì)，或者品牌價(jià)值到底是什么，很多人沒有這個(gè)時(shí)間或者說還沒有到追求的一個(gè)層次和高度，更多的時(shí)候就是面子和攀比。

　　任進(jìn)：我覺得浪琴在中國整個(gè)消費(fèi)層算不上是奢侈品。比如說百達(dá)菲利，這樣的牌子，我也參加過他們的活動(dòng)，發(fā)布，那個(gè)真是精益求精的體系，他們不是這么簡單去拿一個(gè)中國人喜歡的風(fēng)格去招中國人喜歡，可能有中國味的東西，完全是中國龍系列的東西，為什么被大家認(rèn)可，因?yàn)楸旧砹⒌米?，如果本身很?qiáng)大，那我覺得勞斯萊斯要做一款中國味的車，肯定也能夠很好銷售。

　　高潮東：怎么理解所謂奢侈品，還是放到中國國情，你說浪琴表到底是不是，我覺得沒有什么意義，中國目前一個(gè)現(xiàn)狀，普通一款海鷗表和上海表不是奢侈品，但是也可以當(dāng)做股東，相對國民收入水平只要達(dá)到少數(shù)人才能夠擁有非生活必需品這么一個(gè)定義，我們就可以理解為奢侈品，具體排名第幾，前50，對于中國人來講都是頂級(jí)的。{page_break}

　　高潮東： iPhone4是不是奢侈品，對于農(nóng)民朋友來說，對于山區(qū)的孩子來講就是奢侈品，但是在大城市里幾乎人手一個(gè)，這是什么問題我一定要用它嗎，我一定看時(shí)間用手表嗎?不是，我手機(jī)上都有，但是我一定要有它，這是面子和身份的問題，于是外表這些高級(jí)的經(jīng)銷商提出一個(gè)口號(hào)，叫我們賣的不是時(shí)間，且問賣表的不是時(shí)間，賣的是什么呢?

　　任進(jìn)：我們拿一個(gè)東西去買，比如兩塊表很接近，高仿表也是一種對人奢侈品一種追求，但是你就像拿白剛?cè)シ掳捉鹨粯?，讓人心里不踏?shí)，白剛?cè)芟癜足y圈，白金四五百一克，白金幾千塊一噸，你不會(huì)帶白剛?cè)φf我一個(gè)白金戒指，這是心理問題，不光面子。

　　主持人：到底奢侈品買的是不是面子?大家都知道奢侈品價(jià)格一般會(huì)比較昂貴，在價(jià)格的組成部分當(dāng)中我們可以看出來，國內(nèi)買的奢侈品肯定比國外的同樣品牌的奢侈品貴，為什么呢?有人說除了中間的流通環(huán)節(jié)之外很重要一塊就是稅收，那么買奢侈品該不該交重稅，就是第二輪辯論話題，有請紅方第二位嘉賓，他就是《財(cái)經(jīng)》雜志的執(zhí)行主編何剛.

　　何剛：買的既然是面子，就別怕價(jià)格太高，該收的稅一定要收。

　　主持人：有請藍(lán)方第二位嘉賓，零點(diǎn)研究咨詢集團(tuán)袁岳先生，一句話表明觀點(diǎn)。

　　袁岳：我覺得對于奢侈品增值稅不僅不治而且不智。

　　何剛：就像剛才討論已經(jīng)提到，奢侈品有一個(gè)重要特點(diǎn)，不是每個(gè)人日常必需品，所以對于必需品增收重稅不會(huì)影響絕大多數(shù)人日常的生活。第二個(gè)奢侈品有一個(gè)重要的功能，就是買家主要是收入比較高的人，從經(jīng)濟(jì)學(xué)和實(shí)際的調(diào)查來看，對于這些收入比較高的人在買高檔的非必需品的時(shí)候，他對于價(jià)格的敏感度是比較低的，也就是說10萬塊錢買一個(gè)東西和11萬買一個(gè)東西對他們來講沒有一個(gè)區(qū)別，既然如此用征稅角度來講在這樣額身上撥毛，鵝不會(huì)叫的，那就多撥一點(diǎn)。第三，從稅收角度來講，稅收一個(gè)重要功能，為了收入公平調(diào)節(jié)，這里面來講對于高收入人群，奢侈品消費(fèi)增收重稅有利于財(cái)政把更多的錢集中于手上，對于低收入人群進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)貼或者轉(zhuǎn)移，這里邊我們詳細(xì)分析一下有兩類稅收，一類是進(jìn)行限制他消費(fèi)的，比如說他對身體是有害，像酒或者煙草，尤其是高檔的酒或者煙草，對他們增收重稅的目的是讓你少消費(fèi)。第二類，確實(shí)它對人可能是有好處的，但是因?yàn)樗鼉r(jià)位高，資源占用比較稀缺，是少數(shù)人服務(wù)的，那么對于這樣的稅收是比較重的。當(dāng)然這里面有一個(gè)第三類，有的曾經(jīng)是奢侈品，但是隨著大家收入和消費(fèi)能力的提高，它變成了大眾消費(fèi)品，比如說我們女士用的護(hù)膚品，在30年前就是奢侈品，它是收重稅的，當(dāng)它變成一個(gè)公共普通的大眾一種普遍性的需求的時(shí)候，這時(shí)候稅收可以免掉啊的，所以結(jié)論就是：只要它還是奢侈品，

　　袁岳：我在稅的觀點(diǎn)上完全不同意何剛先生看法，首先這個(gè)實(shí)際上我們現(xiàn)在的奢侈品在國際市場已經(jīng)是個(gè)開放的市場，而我們允許中國人出去公開旅行，如果一旦你實(shí)行重稅政策中國人就會(huì)到海外購買，導(dǎo)致購買力外流，我們經(jīng)常說中國內(nèi)需，算的數(shù)字對GDP先很小，尤其內(nèi)需很大，高端內(nèi)需到外面實(shí)現(xiàn)，如果這樣的話我們每年七千萬海外旅行，到處去買，我們國家資源巨大丟失。第二個(gè)觀點(diǎn)，我們在這個(gè)時(shí)候看到這個(gè)市場，當(dāng)然各位站在大部分老實(shí)來說，似乎是說我們好像為大部分著想，其實(shí)這是不對的，我們今天市場是多層次化的，真正的市場理性，就是要為不同層次人著想，而且要有不同層次產(chǎn)品設(shè)計(jì)，同時(shí)獲得不同層次產(chǎn)品收益，同樣來講大眾奢侈品果然是為大眾服務(wù)的，但是通常收益附加值比較低，大家辛苦要命但是掙不了幾個(gè)錢，但是發(fā)展高端，尤其奢侈品發(fā)展非常高，如果發(fā)展和這個(gè)領(lǐng)域中間發(fā)展很重要措施就是低稅，特別前期時(shí)候適當(dāng)采取稅收鼓勵(lì)的政策，這個(gè)時(shí)候?qū)е赂叨瞬糠职l(fā)展出來，在高端發(fā)展出來，剩余附加值多的時(shí)候，我們國家真正積累財(cái)富，而不是血汗前才會(huì)增加，這是市場理性規(guī)律，剛才何先生代表一種民眾情緒，不是真正市場理性。

　　袁岳：為什么不智在這個(gè)地方，第三點(diǎn)，重稅的方法，把稅從企業(yè)收到國家，再由某種方式分配下去。其實(shí)國家收稅效率是非常低的，正常的稅收上來放回去，只相當(dāng)市場原來價(jià)值的三分之一，今天收稅不注意達(dá)到，要讓今天政府稅收鼓勵(lì)出一個(gè)奢侈品企業(yè)是很難的，但是你要讓政府的稅收去摧跨幾個(gè)奢侈品企業(yè)是很容易的，所以今天我們重稅政策會(huì)導(dǎo)致這個(gè)領(lǐng)域之間不再有本土奢侈品企業(yè)的誕生。

　　袁岳：還是要回到市場理性問題，很多有錢人會(huì)去移民，很多原因，其中很重要公共管制政策合理性，剛才講到市場理性，此處不留爺，自有留爺處。

　　袁岳：一個(gè)白領(lǐng)好不容易存一點(diǎn)錢，增那么高的稅，獲得奢侈品成本其實(shí)是過高了，所以在這個(gè)角度來說，不是價(jià)格不合理，是稅收不合理。如果在這個(gè)情況下一個(gè)白領(lǐng)寧愿跑到香港或者是跑到巴黎，甚至我要付出飛機(jī)票的錢我寧愿到那去買，你不能不讓他出去。

　　主持人：這點(diǎn)怎么看，何剛?

　　何剛：2009年中國奢侈品總的消費(fèi)，中國消費(fèi)額大概1560億，其中確實(shí)有一半如袁先生所說是在國外消費(fèi)，但是仍然有將近八百億消費(fèi)是在國內(nèi)有重稅情況之下消費(fèi)的，也就是說這些人他買的時(shí)候他是不太在乎是不是有重稅還是沒重稅。第二個(gè)，你說到旅游的方面，確實(shí)如果我有相當(dāng)集中的購物時(shí)間恩，我要大批量購買，算一下免稅可能性，去一趟巴黎順便玩，順便買東西，非常好。我的問題，明天袁先生見一個(gè)非常重要的客戶，恰好對方喜歡很有意思的鋼筆，在樓下精品店里就有賣，買不買呢?想一想五千塊錢，買不買?雖然知道有兩千塊錢稅，有一個(gè)自然消費(fèi)，中國消費(fèi)人群大量存在，并不依然是一定要為了避一點(diǎn)點(diǎn)稅而去進(jìn)行海外旅游，海外旅游避稅是一個(gè)原因，但并不是最重要，唯一。

　　袁岳：奢侈品在國外也是重稅，它的重稅是怎么來的?是因?yàn)樗母郊又岛芨?，其?shí)可以看到它的利潤是相對于比其他的時(shí)尚品和必需品是高的，因此它的所得稅自然就是高的，所以本來已經(jīng)被扣了重稅，但是我們現(xiàn)在進(jìn)口政策類似于懲罰性關(guān)稅，加上100%、200%，有的是300%的稅收，所以是超重稅，那么超重稅，買一樣?xùn)|西本來是18塊錢一支表，在這邊如果買到48塊錢才能買到，你想想飛機(jī)票才多少錢，頭等艙才多少錢，我在那邊做所有設(shè)施才多少錢，我難道不去哪兒買嗎，所以這是一個(gè)超重稅政策，是一個(gè)把最高端價(jià)值鏈，就是購買價(jià)值鏈去到了海外，所以這是第一。

　　何剛：說到有幾點(diǎn)我是認(rèn)同的，如果具體中國稅收體系，剛才和潮東我們有交流，中國的稅收體系有它重復(fù)征稅的地方，有它不夠合理的地方，實(shí)際上我們說的奢侈品稅，包括兩個(gè)部分，一個(gè)剛才提到奢侈品的進(jìn)口稅，我們國內(nèi)奢侈品的價(jià)格和國外價(jià)格差別主要在這個(gè)地方，進(jìn)口稅是不是夠重，這個(gè)確實(shí)值得疑問，所以人民幣的全球購買力增強(qiáng)，國民收入提高，適當(dāng)下調(diào)進(jìn)口稅也許有它的道理，即使下調(diào)，從100%到100%仍然是重稅。第二是消費(fèi)稅這塊，確實(shí)我認(rèn)為還是必要的。這里邊我們知道有一個(gè)重要的原因就是說對于奢侈品我們整個(gè)國家和稅收體系是鼓勵(lì)大家多消費(fèi)奢侈品，還是不太鼓勵(lì)大家多消費(fèi)奢侈品。

　　何剛：這里面有可能袁先生混淆幾個(gè)我們辯論一個(gè)主題，我們今天所說的就像剛才所說的，我們的目前市場消費(fèi)十積累打雷奢侈品里邊，絕大多數(shù)來自于國外，而不是國內(nèi)，所以我們增收重稅目標(biāo)也是這些國外的品牌，而不是國內(nèi)品牌。第二個(gè)袁先生已經(jīng)提到，這些奢侈品是經(jīng)過上百年幾十年市場競爭淘汰之后勝出，也就是說不是靠扶持，不是簡單的靠孕育，靠保護(hù)，靠熱愛就成長了，是競爭出來，所以如果中國奢侈品品牌不能在殘酷的全球競爭中打出來，這樣即使養(yǎng)大保護(hù)打了，最后也會(huì)死掉的。{page_break}

　　任進(jìn)：我回到稅收我說一句，高品質(zhì)奢侈品成本是很高，如果像你去吃飯，一盤青菜和一盤比如說鮑魚哪個(gè)利潤率高，肯定青菜利潤率高，那你收稅是從青菜收的利稅率高還是從鮑魚高，所以奢侈品不代表沒成本，當(dāng)賺錢奢侈成本越高，越成本高，利潤率越低，只是利潤值高，在交稅情況下，同樣稅已經(jīng)吃虧。

　　何剛：稅收是為了公平，而不是首先是為了少一部分產(chǎn)業(yè)和企業(yè)，他們是不是有充足所謂發(fā)展空間，所謂的扶持政策。對于奢侈品收稅核心意義在于這一塊消費(fèi)從政府社會(huì)來講是少數(shù)人，是不鼓勵(lì)的，是不支持的。不是要鼓勵(lì)大家去更多消費(fèi)奢侈品。而是要鼓勵(lì)大家盡可能少的去消費(fèi)奢侈品，社會(huì)消費(fèi)主流是崇尚節(jié)儉適度，而不是奢侈浪費(fèi)和過度。

　　主持人：我們其實(shí)看到一些雜志時(shí)尚雜志也好，各種財(cái)經(jīng)雜志也好，版面上峰頂上到處充斥奢侈品的廣告，這些都可以見到，另外社會(huì)輿論為什么收入并不高的這些白領(lǐng)們，平時(shí)坐公交車的人他也會(huì)去買一些設(shè)施品，這是受到了一種鼓勵(lì)，還是確實(shí)是一種天然的市場上的購買的需求，到底該不該鼓勵(lì)奢侈品的消費(fèi)，這就是我們第三輪辯題，首先請出紅方第三位嘉賓，他就是長江商學(xué)院高級(jí)研究院獨(dú)立學(xué)者羅天昊，。

　　羅天昊：中國窮人太不多，不鼓勵(lì)奢侈品消費(fèi)。

　　主持人：謝謝，掌聲請出藍(lán)方第三位嘉賓，她就是外經(jīng)貿(mào)大學(xué)奢侈品中心副主任周婷，周婷是專門研究奢侈品的。

　　周婷：奢侈和自由是永遠(yuǎn)追求的兩件禮物，中國市場作為奢侈品的救世主責(zé)無旁貸。

　　羅天昊：那么我第一個(gè)從消費(fèi)上我不鼓勵(lì)奢侈品消費(fèi)，第一個(gè)據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)研究，中國的富豪大約占到現(xiàn)在人數(shù)是全球第四，中國人均消費(fèi)是，人均收入是全球一百之后，在這種情況下中國成為全球第二大奢侈品大國，說明財(cái)富非常集中，貧富差距非常嚴(yán)重，說明消費(fèi)是兩個(gè)極端，第一是高端消費(fèi)，第二是大量低端消費(fèi)，缺少大眾消費(fèi)，這個(gè)消費(fèi)機(jī)構(gòu)是畸形的。第二個(gè)，產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)是畸形的，我們現(xiàn)在鼓勵(lì)奢侈品生產(chǎn)，甚至鼓勵(lì)高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展，包括“十二五”我覺得是一個(gè)投機(jī)行為，包括我們皮具都是意大利，服裝人家用法國的，包括飛機(jī)人家用法國、美國的，中國造的飛機(jī)外面是掉下來的，人家不愿意買，這個(gè)時(shí)候是高端，低端越南和印度搶了我們的市場，這個(gè)時(shí)候我們最需要發(fā)展中間產(chǎn)業(yè)，任何國家要強(qiáng)盛，制造業(yè)的強(qiáng)盛是繞不過去的，必須產(chǎn)生高端產(chǎn)業(yè)和低端產(chǎn)業(yè)中間這一塊。第三個(gè)世界全球各個(gè)大國，原來大國衰落都是因?yàn)樯莩奁沸袠I(yè)的不正常發(fā)展，包括荷蘭、西班牙和英國，而美國為什么這么強(qiáng)盛，我告訴大家，除了奢侈品大國之外，是綜合工業(yè)全球第一，甚至農(nóng)業(yè)大家都想不到他是全球第一，所以中國需要多層次的豐富的合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)，這樣才是正常的。

　　周婷：好，其實(shí)在支持我論點(diǎn)開始我要問對方辯友兩個(gè)問題，第一富人不是人，富人不需要人性化對待，富人的需求可以忽略，第二個(gè)問題，如何解釋進(jìn)口，剛才我們一直在糾結(jié)到底什么是奢侈品，我認(rèn)為奢侈品并不特殊，代表的是一種市場水平，他是技術(shù)領(lǐng)先、設(shè)計(jì)領(lǐng)先、管理領(lǐng)先、消費(fèi)領(lǐng)先的一個(gè)集中體，所以自古以來我們中國并不是把奢侈跟浪費(fèi)是對等一個(gè)概念，而是奢侈和進(jìn)步，這是我的研究結(jié)論，因?yàn)楸彼沃恼渭蚁忍煜轮畱n而憂，后天下之樂而樂的范仲淹就說過，他說我拯救杭州的一個(gè)辦法就是奢靡消費(fèi)觀，結(jié)果兩浙為杭州安然，其實(shí)奢侈品這個(gè)行業(yè)在整個(gè)行業(yè)是起著風(fēng)向標(biāo)的任務(wù)，對人類有積極的作用，其實(shí)潮東和何剛已經(jīng)證明我的觀點(diǎn)，為什么我們不繼續(xù)鼓勵(lì)奢侈品呢。

　　羅天昊：我覺得恰恰相反，發(fā)展奢侈品是擠壓中國內(nèi)需的一個(gè)市場，為什么?因?yàn)樨?cái)富他的總量是有限的，如果你花到奢侈品上的財(cái)富多得話，那么關(guān)于大眾消費(fèi)這塊就沒有了，這個(gè)在中國是非?，F(xiàn)實(shí)的，中國現(xiàn)在說富人是非常富有，窮人是很窮，就是有一句話就是經(jīng)常很多人說中國缺少偉大的企業(yè)家，我非常不贊同這個(gè)說法，為什么中國很多企業(yè)發(fā)展之后，發(fā)展沒有辦法產(chǎn)業(yè)升級(jí)，為什么，高端的消費(fèi)國內(nèi)的那些有錢人都是買國外的品牌買最頂級(jí)的，國內(nèi)最龐大的低端消費(fèi)群體只能消費(fèi)低端的產(chǎn)品。那么最重要的中間的這么一個(gè)終端產(chǎn)品。

　　羅天昊：對，不健全的消費(fèi)市場，所以奢侈品的流行和壯大擠壓了中國市場，把本來應(yīng)該用于大眾消費(fèi)的財(cái)富結(jié)果是讓他們沒有進(jìn)行消費(fèi)，而是繼續(xù)消費(fèi)。

　　周婷：我覺得羅先生沒有好好研究人均GDP也就是社會(huì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀態(tài)，我們有一個(gè)指標(biāo)人均GDP超過三千美元以后，整個(gè)人的消費(fèi)行為就發(fā)生轉(zhuǎn)變了，應(yīng)該向發(fā)展型和享受型這么一個(gè)狀態(tài)轉(zhuǎn)變，我不明白你的觀點(diǎn)從而何來奢侈品的消費(fèi)就擠壓了社會(huì)財(cái)富，我認(rèn)為它恰恰的是釋放掉了一部分的財(cái)富，釋放掉。