牛仔服裝產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行了監(jiān)督抽查。結(jié)果顯示，休閑服裝產(chǎn)品合格率為76.4%，牛仔服裝合格率為81.2%。

　　本次抽查的101批次牛仔服裝產(chǎn)品涉及94家生產(chǎn)企業(yè)。其中有18家企業(yè)的19批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。其中，有4批次產(chǎn)品的甲醛含量超過(guò)了標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，涉及“Q之一族”、“動(dòng)力時(shí)代”、“哥迪朗”、“甜蜜鳥(niǎo)”等品牌。此外，有6批次產(chǎn)品纖維成分含量不合格，有17批次產(chǎn)品標(biāo)識(shí)不合格。

　　本次共抽查了122家企業(yè)生產(chǎn)的199批次休閑服裝產(chǎn)品。經(jīng)檢驗(yàn)，有41家企業(yè)生產(chǎn)的47批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，“夢(mèng)特嬌”長(zhǎng)褲、“ANNZO艾哲”連衣裙、“Shu nu fang淑女坊”連衣裙、“卡佛連”合體圓領(lǐng)短袖T恤等知名品牌服裝被檢出質(zhì)量問(wèn)題。

　　其中，有27批次產(chǎn)品的纖維成分含量不合格。主要表現(xiàn)為：一、實(shí)際纖維成分含量與標(biāo)示不符，如標(biāo)注的纖維成分為“棉100%”，而實(shí)測(cè)結(jié)果為“聚酯纖維83.2%，粘纖16.8%”;二、纖維含量偏差超出了標(biāo)準(zhǔn)允許的范圍，如標(biāo)注的纖維成分含量為“聚酯纖維65%，棉35%”，而實(shí)測(cè)結(jié)果為“聚酯纖維82.7%，棉17.3%”;三、個(gè)別產(chǎn)品纖維名稱標(biāo)注不規(guī)范，如標(biāo)注纖維成分名稱為“竹纖維”、“天絲纖維”等。

　　據(jù)分析，不合格的原因在于企業(yè)在購(gòu)買(mǎi)面料時(shí)對(duì)纖維含量的重視不夠，沒(méi)有采取有效的檢驗(yàn)措施明確纖維的成分和含量;部分企業(yè)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不了解，導(dǎo)致標(biāo)注不正確;部分企業(yè)存在以假亂真，以次充好牟取利益的行為。

　　此外，有22批次休閑服裝產(chǎn)品的色牢度不合格，有12批次產(chǎn)品的縫口紕裂程度不合格，還有個(gè)別批次產(chǎn)品的pH值不合格。