●作為童裝生產(chǎn)第一大省，廣東童裝抽檢合格率多年徘徊低位

　　●部分廠家使用假冒偽劣面料，極容易造成污染物殘留或超標(biāo)

　　●業(yè)內(nèi)人士透露，服裝業(yè)存在嚴(yán)重的質(zhì)檢報(bào)告“冒名頂替”現(xiàn)象

　　綠鑒

　　近日，北京消委會(huì)公布了對(duì)國(guó)內(nèi)市面上包括ZARA、G2000、觀奇、G-STAR等國(guó)內(nèi)外知名服裝品牌休閑褲質(zhì)量調(diào)查報(bào)告，結(jié)果顯示：有四成不合格，當(dāng)中涉及甲醛、pH值超標(biāo)甚至查出可致癌染料。

　　這一新聞讓正準(zhǔn)備給3歲女兒挑選夏裝的廣州市民張先生開始擔(dān)憂：名牌服裝尚有如此問題，何況品牌參差的童裝?張先生的擔(dān)憂在年輕父母的群體內(nèi)頗具代表性，一場(chǎng)對(duì)童裝質(zhì)量的聲討已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上鋪開。

　　南方日?qǐng)?bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，作為童裝生產(chǎn)第一大省，廣東童裝抽檢合格率多年一直在低位徘徊，童裝質(zhì)量安全堪憂，各種危害健康的有毒物質(zhì)正通過“問題童裝”滲透進(jìn)嬰幼兒幼嫩的皮膚“毒手”正伸向孩子。

　　歷年質(zhì)檢長(zhǎng)期徘徊在低合格率水平

　　廣東每年生產(chǎn)童裝3億多件，占全國(guó)總產(chǎn)量的三成多，但童裝甲醛、pH值有毒染料超標(biāo)等事件屢屢見諸報(bào)端。

　　據(jù)廣東省質(zhì)監(jiān)和工商部門公布的童裝抽檢結(jié)果統(tǒng)計(jì)：我省童裝質(zhì)量5年來一直徘徊在低合格率水平，最差時(shí)僅三成多合格，最好時(shí)也有近四成不合格，5年平均合格率只有六成左右，甚至還曾多次抽檢出含過量有毒芳香胺等致癌物質(zhì)。

　　去年6月，廣州市消委會(huì)聯(lián)合廣州市工商局公布了最新的兒童商品抽檢結(jié)果，其中童裝質(zhì)量最令擔(dān)憂，質(zhì)量達(dá)標(biāo)率只有66.7%。其中，皇后嬰兒BABYCREATIONS牌夾里T恤(嬰幼兒用品)檢出甲醛70mg/kg，超標(biāo)200%以上。

　　近日，隨著名牌服裝印染殘留超標(biāo)問題被曝光，網(wǎng)絡(luò)上再次掀起對(duì)童裝質(zhì)量安全的討論。

　　“童服安全要注意，甲醛超標(biāo)大問題”，“純棉不等于安全，顏色艷麗可能有甲醇”等帖子逐漸傳開。

　　看了這些討論后，廣州市民張先生給女兒選購(gòu)新衣服的計(jì)劃暫時(shí)擱淺“以前喜歡給女兒買新衣服，現(xiàn)在覺得親戚朋友家孩子穿過的二手衣服更保險(xiǎn)”。

　　市場(chǎng)走訪童裝標(biāo)識(shí)“非直接接觸皮膚”

　　近日，南方日?qǐng)?bào)記者走訪廣州恒寶廣場(chǎng)、大笪地、中山八路等地多家童裝店鋪發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)上的童裝標(biāo)識(shí)頗為混亂，消費(fèi)者難以從外觀和包裝上判斷甲醛等物質(zhì)是否超標(biāo)。一些雜牌廠家的產(chǎn)品甚至沒有標(biāo)識(shí)說明，疑似“三無”產(chǎn)品。

　　《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》中規(guī)定，嬰幼兒服裝除了要注明“嬰幼兒用品”字樣外，如果生產(chǎn)中使用了甲醛，更應(yīng)標(biāo)注甲醛的含量。記者在恒寶廣場(chǎng)幾家童裝店隨機(jī)查看了數(shù)十款童裝，沒有一款標(biāo)注甲醛的具體含量，僅有一款寫著“甲醛含量：符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”這樣籠統(tǒng)的表述。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)上幾歲小孩穿的短袖童裝不少都標(biāo)識(shí)著“非直接接觸皮膚”的安全類別，而并非按照“嬰幼兒用品”標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)中不乏“K××”等名牌。有大約一半產(chǎn)品沒有標(biāo)明任何安全技術(shù)要求類別。

　　記者向銷售人員詢問，他們大多對(duì)此并不了解，僅表示，“如果擔(dān)心，回去洗多幾次再穿即可”。

　　問診“帶毒童裝”

　　癥結(jié)1

　　偷工減料毒素殘留

　　問題服裝近年來比較突出的另一個(gè)問題是，原料成分含量與實(shí)測(cè)值不符。在童裝中，這種問題出現(xiàn)得更多。去年深圳消委會(huì)對(duì)深圳市場(chǎng)50批次兒童(含嬰幼兒)服裝比較試驗(yàn)中，就發(fā)現(xiàn)有11個(gè)抽樣樣品存在這種現(xiàn)象，其中包括不少知名品牌。

　　服飾行業(yè)分析師廖潔容指出，棉、羊毛等原材料成本大升，有部分廠家為了節(jié)約成本，使用假冒偽劣面料，極容易造成污染物的超標(biāo)或殘留。

　　廣州某港資服飾公司的董事長(zhǎng)黃先生透露，低檔面料生產(chǎn)過程中，往往加入大量含甲醛的染色助劑和樹脂整理劑，目的是使衣服不起皺、不縮水、不褪色。服裝企業(yè)在加工過程中，沒有去除干凈，就會(huì)導(dǎo)致甲醛超標(biāo)。

　　黃先生表示，一些名牌服裝其實(shí)是找其他公司代工，如果對(duì)代工企業(yè)把關(guān)不嚴(yán)，就容易出現(xiàn)名牌服裝甲醛超標(biāo)的情況。

　　癥結(jié)2

　　質(zhì)檢報(bào)告一檢多用

　　“服裝質(zhì)量問題頻繁，與檢測(cè)成本偏高及企業(yè)抱有僥幸逃避心理有密切關(guān)系。例如偶氮染料檢測(cè)過程中，一個(gè)顏色的檢測(cè)費(fèi)用就需要四五百元，而童裝面料中常常含有多種顏色，如果每批產(chǎn)品都要經(jīng)過檢測(cè)的話，成本相當(dāng)高。”紅孩兒(中國(guó))有限公司鄭先生稱，有些廠家對(duì)服裝面料質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)、缺少檢測(cè)。

　　國(guó)家紡織品服裝產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心技術(shù)部工程師張玉蓮表示，該中心接受的委托檢測(cè)大多是大品牌大企業(yè)，很多中小企業(yè)極少來檢測(cè)。據(jù)透露，有些服裝企業(yè)，每年花在質(zhì)量檢測(cè)上面的費(fèi)用就達(dá)幾百萬元至上千萬元。

　　廣州某港資服飾公司的董事長(zhǎng)黃先生透露，許多企業(yè)是客戶要求送檢才去檢驗(yàn)，或者用之前其它批次的檢驗(yàn)報(bào)告應(yīng)付一下，而質(zhì)檢部門的抽檢密度太低，往往是六一節(jié)前進(jìn)行大規(guī)模突擊檢查，對(duì)出貨量如此密集的服裝行業(yè)來說，沒有太大作用。

　　黃先生的說法得到了消委會(huì)專家的佐證：“服裝行業(yè)款式多、變化快，同型號(hào)同款式同批次的質(zhì)檢報(bào)告一般很少，大部分廠家都不可能提供爭(zhēng)議服裝的法定質(zhì)檢報(bào)告，只是使用類似服裝的質(zhì)檢報(bào)告代替。”

　　據(jù)廣州市消委會(huì)統(tǒng)計(jì)，2010年，廣州服裝鞋帽類商品申(投)訴案件4611宗，同比上升217.13%。

　　癥結(jié)3

　　童裝生產(chǎn)門檻極低

　　“主要是這個(gè)行業(yè)進(jìn)入門檻低，幾個(gè)人、幾臺(tái)縫紉機(jī)就開工廠了。”昨天，張玉蓮工程師告訴記者，服裝行業(yè)專業(yè)性強(qiáng)，以偶氮染料為例，光偶氮染料就有上千種，其中又有200多種會(huì)分解出對(duì)人體有害的物質(zhì)，屬于國(guó)家禁用可分解芳香胺染料。但有很多中小企業(yè)或者沒有這方面的專業(yè)人員、專業(yè)知識(shí)，或者在采購(gòu)時(shí)沒有進(jìn)行檢測(cè)，在制作過程中使用了可致癌的禁用染料可分解芳香胺。

　　去年深圳市消委會(huì)公布的一項(xiàng)比較試驗(yàn)中，其中童妮謠的女童外裝在檢測(cè)時(shí)發(fā)現(xiàn)每千克中含有85mg的聯(lián)苯胺。聯(lián)苯胺有強(qiáng)烈的致癌作用，是染料合成的中間體，在染色的棉紡織品中容易超標(biāo)。

　　質(zhì)監(jiān)部門有關(guān)人士指出，童裝質(zhì)量上不去，主要原因之一是，童裝至今并未列入生產(chǎn)許可證目錄，辦童裝生產(chǎn)企業(yè)門檻極低。對(duì)比被納入生產(chǎn)許可證目錄的豆制品、河粉等其他產(chǎn)品，企業(yè)要拿到“準(zhǔn)產(chǎn)證”，首先必須投入二三十萬元升級(jí)生產(chǎn)線、改善生產(chǎn)環(huán)境，還需配備入場(chǎng)原材料和出場(chǎng)成品檢驗(yàn)室等，投入成本大增的同時(shí)，企業(yè)違法的成本也遞增。“對(duì)于違規(guī)者的處罰，也不夠嚴(yán)厲，要么交一筆罰款了事，要么索性關(guān)閉企業(yè)，不少山寨廠換個(gè)出租屋換個(gè)名稱又可以故伎重演。”