由浙江省蘭溪市政府牽頭，當?shù)?6家銀行實地深入走訪蘭溪多家紡織企業(yè)，了解生產(chǎn)狀況，盤點企業(yè)實力，并由此促成15家銀行和35家紡織企業(yè)達成了18.6億元信貸資金合作意向，其中10家企業(yè)與6家銀行現(xiàn)場簽約，簽約金額達3.58億元。到底是什么原因讓眾多金融機構敢于“打開心扉，擁抱紡織”呢?在對蘭溪的紡織企業(yè)走訪中記者發(fā)現(xiàn)，有不少紡織企業(yè)的生產(chǎn)線或者生產(chǎn)流程還沒有完全建成，甚至廠房的后期整修工作還在進行中，建成部分就已經(jīng)迫不及待地開始進行生產(chǎn)了。

　　在我國一些紡織產(chǎn)業(yè)集群地，雖然有些已經(jīng)建立起為中小企業(yè)服務的融資擔保機構，但是“融資難”的問題卻一直沒有得到徹底的解決，這也限制了很多中小紡織企業(yè)的發(fā)展和提升。而在國內(nèi)紡織服裝產(chǎn)業(yè)集群里占據(jù)絕大多數(shù)的中小企業(yè)如果得不到發(fā)展，勢必制約產(chǎn)業(yè)集群的整體發(fā)展。在蘭溪的紡織企業(yè)中，有的企業(yè)產(chǎn)品市場前景廣闊，但是缺乏流動資金，無法擴大生產(chǎn);有的企業(yè)希望進行技術改造，但苦于無法獲得貸款，技改資金難以落實。

　　“如果等到全部生產(chǎn)線建成再開工生產(chǎn)，就要耗費更長時間，而且有的企業(yè)資金緊張，建設資金不能一步到位，只能建成一些，就投產(chǎn)一些?！? 蘭溪市紡織協(xié)會會長童福友告訴記者，“一些金融機構認為紡織行業(yè)是傳統(tǒng)行業(yè)，市場競爭力和發(fā)展?jié)摿Χ疾蝗缧屡d產(chǎn)業(yè)，這也造成了很多企業(yè)融資困難，因此很多企業(yè)的生產(chǎn)線建設都是自籌資金，邊建設邊開工?！?/p>

　　一方面是企業(yè)在發(fā)展過程中有資金缺口，另一方面卻是銀行不敢放貸，而目前這種看似矛盾的狀況，也正如人行金華市中心支行副行長金桂華所說：“當前，經(jīng)濟下行壓力不斷增大，銀企雙方都在承受結構調(diào)整所帶來的陣痛和挑戰(zhàn)。”而如何共同應對當下的陣痛和挑戰(zhàn)，其實這也是銀企雙方需要共同思考的問題。

　　在蘭溪，紡織產(chǎn)業(yè)經(jīng)過多年來的發(fā)展，已經(jīng)完全摒棄了原有勞動密集型的發(fā)展模式。據(jù)童福友介紹，以蘭溪的紡紗企業(yè)為例，企業(yè)采用的都是自動化水平很高的國際領先的生產(chǎn)設備，現(xiàn)在每萬錠紗用工不到20人，遙遙領先于傳統(tǒng)紡紗企業(yè)每萬錠紗用工80人的一般水平。

　　隨著“兩化融合”的推進，蘭溪紡織企業(yè)的工、水、電、氣成本全面下降，產(chǎn)品質(zhì)量上升，從而有了更強的市場競爭力?！疤m溪積極推進‘機器換人’政策，通過淘汰落后設備，引進先進噴氣織機、穿筘機等設備，不斷解決‘用工荒’和‘用工貴’問題，實現(xiàn)了裝備國際化的‘華麗轉身’，迎來了逆勢上揚的好勢頭?！? 蘭溪市經(jīng)信局局長童永生介紹說，“而想要更深入地繼續(xù)推進‘兩化融合’，推進行業(yè)的智能化生產(chǎn)裝備水平，金融機構在資金方面的支持是必不可少的?！?/p>

　　對此，來自工商銀行蘭溪支行的項目負責人在深入走訪蘭溪紡織企業(yè)之后認為，之所以很多當?shù)氐慕鹑跈C構收緊銀根，原因之一是近時期來個別行業(yè)發(fā)展出現(xiàn)問題，導致銀行收貸困難，使銀行放貸更加謹慎;另一原因是紡織企業(yè)在金融機構眼里一直未被歸為有活力和發(fā)展?jié)摿Φ男袠I(yè)?！半S著供給側改革的不斷深入，企業(yè)設備更新、技術引進、產(chǎn)能優(yōu)化的需求，以及紡織行業(yè)在當?shù)赜绊懙牟粩鄶U大，會讓更多金融機構重拾對紡織業(yè)的投資信心。在深入了解企業(yè)的具體情況之后，我們與萬舟紡織已簽署了1億元的項目貸款協(xié)議?！痹撠撠熑苏劦?。

　　“2015年，蘭溪紡織產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)規(guī)上產(chǎn)值309億元，銷售收入258億元，紡織品出口6.67億美元，占據(jù)蘭溪出口總額的半壁江山。今年一季度，紡織業(yè)繼續(xù)保持良好發(fā)展勢頭，規(guī)上企業(yè)產(chǎn)值65.2億元，同比增長7.9%;利潤總額1.5億元，同比增長29.4%。從這個角度上說，無論是在產(chǎn)能，還是在發(fā)展?jié)摿ι?，蘭溪的紡織產(chǎn)業(yè)絕對不是落后產(chǎn)業(yè)和夕陽產(chǎn)業(yè)，更不應該被金融機構‘打入冷宮’?！蓖郎f 。