快時(shí)尚品牌服裝近年來備受消費(fèi)者追捧，然而此類品牌產(chǎn)品的質(zhì)量卻“打了折”。日前，上海市工商部門公布了一系列快時(shí)尚品牌服裝的質(zhì)量抽檢結(jié)果，結(jié)果有43個(gè)批次商品質(zhì)量不合格，其中包括H&M、ZARA、VERO MODA等眾多知名品牌。

　　ZARA至少9次被“點(diǎn)名”

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自2009年至今，ZARA至少9次被“點(diǎn)名”，其中至少有6次被上海工商及質(zhì)檢部門曝光。其產(chǎn)品不合格的原因，涉及服裝色牢度(是否容易掉色)不達(dá)標(biāo)、pH值不合格、纖維含量名不符實(shí)等。而其不合格產(chǎn)品包括了大衣、褲子、夾克，甚至包括童裝襯衫等。而H&M僅在去年一年就被點(diǎn)名3次，問題集中在縫口紕裂程度。

　　而近日上海市工商局公布的第二季度“快時(shí)尚”服裝質(zhì)量監(jiān)測(cè)情況顯示，ZARA品牌再次有2批次服裝不合格，一款貨號(hào)為”5575412420”的防風(fēng)夾克耐濕摩擦色牢度、耐洗色牢度不合格，另一款貨號(hào)為“9573021800”的百慕大式短褲耐濕摩擦色牢度不合格。H&M品牌有1個(gè)批次服裝不合格，一款貨號(hào)為“971231”的休閑上衣袖縫、擺縫均“織物紗線滑脫”，被判定為紕裂不合格。

　　ZARA不合格產(chǎn)品仍有售

　　昨日下午，記者首先走訪長(zhǎng)春市紅旗街上H&M商鋪，此時(shí)店內(nèi)服裝基本上都是夏裝，記者并沒有發(fā)現(xiàn)檢查不合格的休閑上衣。記者詢問店員不合格的上衣是否下架時(shí)，店員表示他并不知情，而且也沒有接到商品下架的通知。“我們店的衣服都是從上海總部運(yùn)輸過來，不合格的休閑上衣檢查出來后可能就被直接扣下了，所以沒有到長(zhǎng)春。”該店員說。之后，記者想向店長(zhǎng)進(jìn)一步了解情況，可是店長(zhǎng)已經(jīng)出差。

　　之后，記者再次走訪紅旗街另一家ZARA商鋪，發(fā)現(xiàn)被檢查出不合格的防風(fēng)夾克和百慕大式短褲還在售賣，并且有很多顧客購(gòu)買。對(duì)于這兩件不合格產(chǎn)品，該店店長(zhǎng)表示他們不清楚此事，沒有收到總部的下架通知，也沒有接到顧客退貨投訴。

　　商家：發(fā)現(xiàn)不合格可退換

　　記者撥通H&M上?？偛侩娫?，對(duì)方表示稍后會(huì)給記者回電話，但是截至記者發(fā)稿時(shí)仍未收到任何回應(yīng)。

　　而ZARA總部工作人員則表示，他們目前在市面上出售的防風(fēng)夾克和百慕大式短褲其實(shí)都已經(jīng)是整改過的產(chǎn)品，不會(huì)存在質(zhì)量問題。如果市民發(fā)現(xiàn)衣服質(zhì)量不合格，可及時(shí)到各直銷店退換。而對(duì)于店長(zhǎng)所述沒有接到下架的通知，對(duì)方則表示不可能。

　　長(zhǎng)春相關(guān)皮膚專家表示，衣服ph值、色牢度等重要的安全指標(biāo)不合格，還有可能會(huì)造成破壞皮膚酸堿平衡，對(duì)人體皮膚具有一定危害性。

　　針對(duì)H&M、ZARA等知名品牌所存在的產(chǎn)品質(zhì)量問題，昨日記者現(xiàn)場(chǎng)詢問了一些顧客。26歲的周女士在長(zhǎng)春一家通信公司工作，幾乎每年換季時(shí)她都會(huì)選購(gòu)一些ZARA的服裝。而周女士說，對(duì)于一些非貼身衣物，如果出現(xiàn)質(zhì)量問題但對(duì)身體沒危害，她可以接受商家正常退換。