記者近日在由搜狐綠色舉辦的研討會上了解到，包括阿迪達斯、耐克、美特斯邦威、李寧等14家中外服裝名品，被國際環(huán)保組織綠色和平的一份《時尚之毒：全球服裝品牌的中國水污染調查》，推至涉嫌污染的漩渦百口難辯。專家認為，之所以出現(xiàn)這樣的局面，其根本原因在于我國對服裝生產過程排放有毒有害物質的標準缺乏明確規(guī)定。標準的缺失，使我國企業(yè)在自己認為無責的情況下，被綠色和平組織認定已構成嚴重污染。

　　綠色和平稱14家服裝品牌涉污

　　綠色和平在經過實地調查取樣，并將樣本分別送至英國?？巳卮髮W的綠色和平研究實驗室、荷蘭一家獨立環(huán)境分析實驗室進行檢測后，于7月13日發(fā)布了一份名為《時尚之毒：全球服裝品牌的中國水污染調查》，稱14家全球服裝品牌目前都未能有效解決其供應商排放有毒有害物質。兩家供應商分別是位于長江三角洲的雅戈爾紡織工業(yè)城和位于珠江三角洲的中山國泰染整有限公司。報告稱，這兩家供應商分別向長江三角洲和珠江三角洲水體排放了多種有毒有害物質，他們在兩家工廠廢水樣本中均發(fā)現(xiàn)有烷基酚，包括壬基酚（NP），從雅戈爾紡織工業(yè)城廢水樣本中還發(fā)現(xiàn)全氟化合物，尤其是全氟辛烷磺酸（PFOS）和全氟辛酸胺（PFOA）。

　　成立于1979年的雅戈爾集團是中國最大的垂直產業(yè)鏈綜合紡織公司，具有世界級的紡織品生產、服裝制造和零售能力。該公司地處中國東部的浙江省寧波市，與上海毗鄰。而位于廣東省中山市的國泰染整公司，也是一家業(yè)內知名的公司。兩家公司為包括14家知名服裝品牌在內的服裝企業(yè)提供原材料，也是目前最大的兩大供應商。

　　因此，綠色和平的報告，對于整個中國服裝行業(yè)帶來的影響和挑戰(zhàn)是前所未有的。

　　據了解，在全球生產的化合物中，約有２５%是用于紡織行業(yè)。紡織品生產過程中的"濕法處理"工藝，包括染色、清洗、印花和織物整理，會產生大量包含有毒有害物質的廢水。只要廢水中含有這些有毒有害物質，即使含量較小，也不可能通過污水處理廠完全清除。這些有毒有害物質，會影響人體內荷爾蒙的含量；或直接刺激、抑制內分泌系統(tǒng)，使內分泌系統(tǒng)失調，進而阻礙生殖、發(fā)育等機能，甚至有引發(fā)惡性腫瘤與生物絕種的危害。

標準不一致使各有道理

　　據記者調查，報告出來后，兩家肇事供應商均否認排污。國泰染整稱綠色和平樣本選取有漏洞。中山市環(huán)保局三角鎮(zhèn)分局有關負責人稱，今年6月底，廣東省環(huán)保廳聯(lián)合中山市環(huán)保局對國泰染整的環(huán)保處理設施和運行情況進行了檢查，未發(fā)現(xiàn)該公司污水處理出現(xiàn)異常情況。他們稱，經過處理后，該公司排出的廢水水質各項污染物排放指標能夠滿足廣東省《水污染物排放限值》的要求。李寧公司相關負責人張小巖表示，國泰染整只是李寧針織面料供應商之一，它們由當?shù)丨h(huán)保檢測站出具了檢測報告，排放合格。

　　雅戈爾稱報告內容與事實不符，雅戈爾聘請國際獨立第三方檢測機構對排污做過檢測，檢測報告顯示"正常"。根據雅戈爾紡織城的官方聲明，他們對上游染化料的標準參照歐洲Oeko-Tex 100，同時還用到美國的AAFA RSL限制物質清單以及歐洲REACH法規(guī)。阿迪達斯則辯解稱：其在雅戈爾紡織工業(yè)城做的只是服裝的剪裁和縫紉環(huán)節(jié)。耐克公司也回應稱：它在雅戈爾紡織城的供應商工廠只做剪裁、縫制工序，并不包括化學品使用。Bauer Hockey，Converse，Cortefiel，H&M和Puma等品牌也表示其服裝沒有在雅戈爾紡織工業(yè)城進行濕法處理。

　　對這些說法，綠色和平李一方卻說，雅戈爾雖聘請另一家檢測機構即通標公司(SGS)做檢測。但SGS檢測報告顯示，其測出的污染物PFOA值每升0.36毫克，這一數(shù)字還要大于綠色和平報告中的每升0.13至0.14毫克，雅戈爾對此沒有明確說明。重要的是，該檢測機構沒有檢測出PFOS和NP。未檢出的原因，以NP值為例，SGS檢測的最低極限值為每升0.5毫克，即在此數(shù)量之上才會檢測出水中NP濃度；而綠色和平的最低極限值是每升14微克。

　　有專家分析說，“國泰染整排污合格”用的是廣東省的標準。而雅戈爾雖聘請SGS做檢測，其檢測NP、PFOS的標準，比綠色和平的標準低很多。雅戈爾雖參照歐洲Oeko-Tex 100標準。但是，Oeko-Tex 100是針對產品的認證，而并非針對生產過程和排放標準。紡織品生產的過程中會使用到洗水工序，它會將有毒有害物質從紡織品上清洗掉，這些有毒有害物質則有可能會進入企業(yè)排放出的工業(yè)廢水。并且，Oeko-Tex 100并非會對紡織品做全部有毒有害物質的檢測，此次綠色和平發(fā)現(xiàn)的PFOS和PFOA是在去年剛剛被列入Oeko-Tex 100的檢測項目，目前Oeko-Tex 100僅會針對有防水和防油圖層的紡織品進行檢測。

　　記者采訪的多位專家認為，正是因為標準的不一，使得雙方都覺得自己有道理。之所以符合廣東省標準，被稱為合格，污染因素最嚴重的PFOS和NP未被檢測出，說明我們的標準有需要改進的地方。事實上，我國至今對于服裝生產過程的排污沒有制定比較嚴格的統(tǒng)一的標準。

專家認為應盡快制訂我國排污標準

　　在搜狐綠色研討會上，環(huán)保部環(huán)境保護對外合作中心的丁瓊介紹說，我國是《關于持久性有機污染物的斯德哥爾摩公約》締約方，綠色和平報告中提到的PFOS，是2010年被列入斯德哥爾摩公約的9種新增污染物之一。他們的檢測標準已符合公約的要求，我國現(xiàn)在正加緊研究制訂法規(guī)措施，逐步限制、減少、淘汰對PFOS的使用。

　　美國自然資源保護委員會（NRDC）采購項目專員藺梓馨則對于綠色和平的監(jiān)測給予高度評價。她說，縱觀整個紡織染整業(yè)，普遍存在著使用有毒有害化學品等問題，這兩家供應商只是冰山一角。綠色和平的朋友，下了很多功夫做了很多調查。他們更多的是想呼吁大家關注這個行業(yè)存在的問題。從這個方面來說，這對于這個產業(yè)的整體綠化是有貢獻的。

　　中國印染工業(yè)協(xié)會高級工程師張鎂分析稱，綠色和平報告中提到的三種化學品，都是紡織印染工業(yè)中所使用的助劑中的成分，目前都沒有進入我國的《國家紡織產品基本安全技術規(guī)范》(GB18401-2003)，因此沒有受到嚴格限制，其中PFOS在進出口時有限制，需要檢測含量。對于印染工業(yè)協(xié)會而言，一旦國家將NP、PFOS、PFOA列入行業(yè)強制標準，將監(jiān)督引導企業(yè)改進技術流程，選擇不含這些有毒有害物質的助劑。

　　現(xiàn)在的實際情況是，大多數(shù)染整工廠環(huán)境保護意識比較薄弱，如果要求優(yōu)化染化料助劑的管理，就牽扯很多實際問題：首先是技術團隊必須配合很多部門來循序漸進地做工業(yè)上的改進，其次，既然國家沒有更嚴格的要求，工廠也很難單方面立刻做出改進。作為工廠來說，也沒有能力能夠檢測每種染化料里含有哪些化學物質。

　　有專家建議稱，我國只是從今年起剛剛將NP列入《嚴格限制進出口的有毒化學品》名錄，尚無其他監(jiān)管措施，而歐盟等發(fā)達國家則已經對這些物質進行了管制，從源頭淘汰。因此，我們亟需出臺一個切實可行的、符合公約要求、與國際標準比較按近的行業(yè)標準，需要一份明確的化學品物質限制清單和相關的法律監(jiān)管；染化料生產廠家必須規(guī)范聲明和標明相關物質；對采購商也應提出相應要求。這雖然對于服裝生產企業(yè)來說，增加了一定的負擔，但從長遠角度講，從對人身健康和環(huán)境保護角度出發(fā)，付出一定的代價是值得的。