中美歐正在通過一系列的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)與心理預(yù)期，展開經(jīng)濟(jì)爭奪戰(zhàn)。對于世界也好，中國也好，需要的絕不僅僅是漂亮的數(shù)據(jù)，而是改革的決心、與能夠推動未來30年發(fā)展的制度建設(shè)。

　　在預(yù)期經(jīng)濟(jì)時代，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)與現(xiàn)象有了過多的人工斧鑿痕跡。悲觀的數(shù)據(jù)不值得悲觀，樂觀的數(shù)據(jù)不值得樂觀。

　　中國5月份的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)從各個渠道透露出了大概，房價增幅下降、出口增加、消費(fèi)上升，除了CPI數(shù)據(jù)，非常漂亮。進(jìn)口多少出口多少，一切盡在掌握，外匯儲備稍有減少，中國的出口大增，近兩個月的進(jìn)出口數(shù)據(jù)充滿了戲劇色彩。出口增加與央行凈投放，說明國內(nèi)有緊縮趨勢，貨幣小幅放水，以彌補(bǔ)資產(chǎn)品價格下挫的漏洞。

　　歐元區(qū)風(fēng)暴還在刮，但那主要因為歐元區(qū)希望歐元保持弱勢。匈牙利莫名其妙地自曝財政危機(jī)，不顧美國財長蓋特納與美聯(lián)儲主席伯南克加大救助規(guī)模的提醒，歐盟嚴(yán)肅地表示要強(qiáng)化財政紀(jì)律，歐洲絕不會以美國式的直升機(jī)撒錢方式來拯救全球。通過歐元貶值，增加了出口減少了債務(wù)，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)并未更加糟糕，何樂而不為?

　　美國一直處于無就業(yè)復(fù)蘇狀態(tài)，而美國經(jīng)濟(jì)的決策者們信心不減。6月9日，伯南克出席美國眾議院預(yù)算委員會聽證明表示，美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇已經(jīng)步入正軌。今明兩年，美國經(jīng)濟(jì)有望步入持續(xù)增長的軌道。只要金融系統(tǒng)繼續(xù)保持穩(wěn)定，歐債危機(jī)對美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇可能僅會產(chǎn)生溫和影響。雖然美國經(jīng)濟(jì)在2010和2011年持續(xù)增長，仍不足以解決就業(yè)市場問題，也不足以幫助削減巨大的預(yù)算赤字，但消費(fèi)者與企業(yè)的有效支出正保證著復(fù)蘇的持續(xù)。伯南克認(rèn)為，通脹不會發(fā)生，利率與商品價格將持續(xù)下降。

　　事實并不樂觀也不悲觀，全球經(jīng)濟(jì)正處于從底部回升的過程之中，二次探底說固然無法得到印證，認(rèn)為全球經(jīng)濟(jì)與中國經(jīng)濟(jì)就此將進(jìn)入恢宏的上升通道，更是對現(xiàn)實的漠視。因為任何結(jié)構(gòu)性調(diào)整都是漫長而痛苦的。

　　常有人對于單個的數(shù)據(jù)預(yù)測充滿興趣，單個的數(shù)據(jù)只有嵌入經(jīng)濟(jì)整體進(jìn)行解讀，才有生命力。對于CPI權(quán)重有明顯問題的經(jīng)濟(jì)體，對于價格傳導(dǎo)體制并不暢通的經(jīng)濟(jì)體，CPI升到3.1%能夠說明什么呢?在CPI上升的同時，寶鋼、鞍鋼等主要鋼鐵企業(yè)全行業(yè)降價，大宗商品全球價格開始下降，而中國5月購入的資源價格還在上升。由于經(jīng)濟(jì)形勢復(fù)雜，我們看到貨幣政策左右游移，發(fā)改委一再駁斥媒體農(nóng)產(chǎn)品價格上升的報道。之所以屢屢被動澄清，既說明經(jīng)濟(jì)冷熱不調(diào)，也說明我們的貨幣政策從來沒有真正把CPI當(dāng)回事，而是綜合考慮整體經(jīng)濟(jì)情況得出的結(jié)論。

　　根據(jù)實體與虛擬經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的分析，根據(jù)對中國經(jīng)濟(jì)的了解，可以明確得出央行近期內(nèi)不可能加息的結(jié)論，但這并不等于可以漠視中低收入階層的生活質(zhì)量。

　　房價數(shù)據(jù)略有下挫說明房價要全面下降了嗎?拜托，房地產(chǎn)市場的調(diào)整早已開始，一線城市的房屋成交量已經(jīng)下降了70%。只要有正常邏輯者，都可以得出如下結(jié)論，只要政策不發(fā)生180度大改變，房地產(chǎn)市場的價格下降就是遲早的事，根據(jù)現(xiàn)金流分析，大批降價將在三季度。

　　對于中國經(jīng)濟(jì)而言，需要看到如下實證：房地產(chǎn)市場的此次調(diào)控將與以往不同，將摒棄投機(jī)色彩而著眼于長遠(yuǎn)，房地產(chǎn)市場的改革將成為中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要組成部分，不會因為經(jīng)濟(jì)的短暫起伏，不會因為大型鋼鐵企業(yè)的游說，不會因為地方財政緊張，就放棄改革。

　　對于中國經(jīng)濟(jì)而言，經(jīng)濟(jì)改革必然是整體的配套改革，單兵突進(jìn)不可能在任何領(lǐng)域獲得成功。比如物業(yè)稅，如果不伴之以公共財政政策，不伴之以稅費(fèi)整體的合法性進(jìn)步，筆者就將從支持轉(zhuǎn)為反對，因為那樣的改革是短視的、不觸動根本、不動搖既得利益階層的改革，怎么改，就會怎么退。

　　我們必須保持足夠的清醒與理性，關(guān)注目前的改革舉措，摒棄激憤而得出公平的結(jié)論，以真正造福于中國未來的中產(chǎn)收入階層，建立中國的市場根基。