現(xiàn)在、新型肺炎の流行は國(guó)內(nèi)外で広く注目されています。一部の企業(yè)の國(guó)際貿(mào)易契約や請(qǐng)負(fù)契約の履行に悪影響を及ぼす可能性があることについて、中國(guó)貿(mào)易促進(jìn)會(huì)は、企業(yè)の申請(qǐng)によって不可抗力証明書を発行することができると明らかにしました。

中華人民共和國(guó)の「契約法」第117條によると、不可抗力とは、予見(jiàn)できない、避けられない、克服できない客観的な狀況をいう。「民法総則」と「契約法」の規(guī)定に基づき、我が國(guó)の裁判所が新型肺炎の時(shí)期に発表した関連判例を結(jié)び付けて、現(xiàn)在の疫病狀況はすでに「予見(jiàn)できない、避けられない、克服できない」という客観的狀況に屬しており、不可抗力に屬しています。國(guó)際貿(mào)易の場(chǎng)面では、不可抗力は當(dāng)事者の意志に基づいていなく、當(dāng)事者の制御及び回避できる意外な事故を指すかもしれない。

発生以來(lái)、浙江信保は海外の償還ルートと密接なコミュニケーションを維持し、各國(guó)の事件の動(dòng)態(tài)に注目し続け、関連法律法規(guī)を研究してきました?，F(xiàn)在、複數(shù)の海外チャネルで提供されている情報(bào)をもとに、今回の情報(bào)をまとめて発表します。參考にしてください。

各國(guó)の國(guó)內(nèi)法規(guī)及び中國(guó)貿(mào)易促進(jìn)會(huì)の不可抗力証明の効力検討

◆北米（米國(guó)）

米國(guó)統(tǒng)一商法（U.C.C）2-615條により契約履行不能狀況が規(guī)定されており、もし売買雙方が約束した給付が予期せぬ事故により履行できなくなった場(chǎng)合、「販売者は事前に給付遅延または給付不能などの事項(xiàng)を適時(shí)に購(gòu)入者に通知している」などの前提條件を満たしている場(chǎng)合、當(dāng)該販売者の交付遅延または全部または一部の引き渡されていない場(chǎng)合は契約違反と見(jiàn)なされない。同條は同時(shí)に當(dāng)該意外事故の発生が契約成立の基本前提條件であること、または意外事故は當(dāng)事者が外國(guó)又は自國(guó)で発行された現(xiàn)行法規(guī)または命令を善意的に遵守することによって定められている（當(dāng)該法規(guī)または命令が後日無(wú)効と証明されたかどうかに関わらず）。

注意が必要なのは、表面的には売り人だけでは実行できないと主張して免責(zé)されていますが、実際に買った人も契約書を履けないと主張して免責(zé)される可能性があります。総じて言えば、貿(mào)易契約の具體的な約束によって、案件の特定の狀況が違って、裁判所を受理することによって、違った解読と認(rèn)定が生じるかもしれません。

◆南米（ブラジル、メキシコ、アルゼンチン、ペルー）

今回の疫病については、裁判所は中國(guó)貿(mào)易促進(jìn)會(huì)の不可抗力証明を追加証拠として受け入れるべきですが、唯一の証拠とすることはできません。不可抗力事件が発生した場(chǎng)合、裁判官は當(dāng)事者に対して不可抗力の認(rèn)定を行うかどうかを決定するために追加の証拠を提供するよう求めます。例えばメディアの報(bào)道、契約の時(shí)効、船荷証券、世界貿(mào)易機(jī)構(gòu)、世衛(wèi)組織、國(guó)際と現(xiàn)地の法律などです。

◆アジア

インド

中國(guó)貿(mào)易促進(jìn)會(huì)は公式機(jī)関であり、その不可抗力証明書は有効な証拠として受け入れられるべきです。貿(mào)易雙方が契約の中で不可抗力事件の関連條項(xiàng)を約束したら、契約の約定に従って実行します。関連條項(xiàng)がない場(chǎng)合、または伝染病、疫病などの狀況を不可抗力として明記していない場(chǎng)合、インド契約法第56條を適用した契約は原則を失います。つまり、契約締結(jié)後に発生した事件は、契約の履行が合法的ではなく、契約が履行できなく、履行側(cè)のコントロールを受けない場(chǎng)合、契約無(wú)効を宣言することができます。

フィリピン

現(xiàn)在は関連案件がなく、中國(guó)貿(mào)易促進(jìn)會(huì)が発行する新型の冠狀ウイルスに関する不可抗力証明に関する法規(guī)がありません。しかし、フィリピン民法典第1174條と裁判所の判例によれば、不可抗力は義務(wù)者の責(zé)任を免除する理由とすることができる。

◆ヨーロッパ

ロシア

現(xiàn)在、この事件に関する裁判所の判例はない。しかし、ロシア商工會(huì)議所は、企業(yè)が不可抗力を考慮に入れることを提案し、契約義務(wù)の履行を遅延させて不可抗力情勢(shì)が終わるまで検討しています。今回の事件では、狀況の進(jìn)展に伴い、中央政府だけでなく、地方政府も規(guī)制措置を?qū)g施する権限を持っています。

イギリス

契約書に不可抗力條項(xiàng)を約束したら、どのようにこの條項(xiàng)を証明し、適用するかは具體的な貿(mào)易契約によって決めます。契約に不可抗力條項(xiàng)がなければ、契約によって法律が適用され、イングランドとウェールズで普通法の中で契約が無(wú)効になる原則が適用されます。

ドイツ、フランス

中國(guó)貿(mào)易促進(jìn)會(huì)の不可抗力証明は間接証拠として提供できる。両國(guó)の法律には不可抗力という概念がありますが、裁判所は具體的な事件の狀況によって、不可抗力を免責(zé)主張として成立するかどうかに基づいて、全世界の公共衛(wèi)生事件、さらには一部地域の伝染病発生狀況においても不可抗力と認(rèn)められる可能性があります。今回の疫病に関する裁判所の判例や政府聲明はまだありません。2003年のSARS発生に関する事件を収集しようとしていますが、ドイツの最高裁判所とフランスの裁判所の判例では確認(rèn)されていません。

イタリア

今回の疫病は予見(jiàn)できない事件であり、不可抗力であるといわれています。イタリア民法第1218條の規(guī)定により、約束義務(wù)を履行できなかった債務(wù)者は相応の損失に応じて責(zé)任を負(fù)う。「履行できない」は絶対的な可能性を強(qiáng)調(diào)し、「それのせいにすべきではない」と強(qiáng)調(diào)し、非制御、予見(jiàn)、避けられないことを強(qiáng)調(diào)した。

スペイン

今回の疫病は予見(jiàn)できない事件であり、不可抗力であるといわれています。スペイン民法典第1105條に規(guī)定されている法律の明示及び黙示の責(zé)任範(fàn)囲以外は、いずれも予見(jiàn)できない、または（予見(jiàn)しても）避けられない事件の責(zé)任を負(fù)う必要がない。この條を適用するには厳格な基準(zhǔn)を満たす必要があり、民法典は當(dāng)事者が情勢(shì)によって契約をキャンセルまたは変更する制度を考慮していない。それでも、スペインの最高裁判所は一般的にもう一つの「契約破棄」の原則の規(guī)定を引用して解決します。

◆アフリカ（南アフリカ、ガーナ）

裁判所は不可抗力の抗弁を受け入れたが、不可抗力の認(rèn)定には厳しい説明が適用される。中國(guó)貿(mào)易促進(jìn)會(huì)の関連証明以外に、世界保健機(jī)関が新型の冠狀ウイルスの発生狀況を宣言したことが世界緊急衛(wèi)生事件の証拠を提供する必要があります。

各國(guó)の関連法律規(guī)定と司法実踐から見(jiàn)て、異なる事件の中で、「疫病」が「不可抗力」を構(gòu)成するかどうかと契約雙方がこれによって違約責(zé)任を免除できるかどうかは、裁判所が認(rèn)定する時(shí)に一定の違いがあるかもしれない。私たちは関連する動(dòng)態(tài)と事例に引き続き関心を持ちます。

特別な說(shuō)明：以上の情報(bào)は參考だけにして、輸出企業(yè)は実務(wù)の中で具體的な情況によって獨(dú)立して判斷してください。