歩森株価はさらに下落し、6月8日、持ち株株主の質(zhì)押株が平倉(cāng)線に觸れたため、會(huì)社の株は一時(shí)停止した。

年初の株主統(tǒng)制権爭(zhēng)いが決著したばかりで、歩森株式(002569、SZ)は元実権者の疑いのある違反保証による一連のリスクに直面している。

6月8日、歩森株式は一連の公告を発表し、元実控人徐茂棟とその傘下の會(huì)社が関連している民間貸付紛爭(zhēng)事件に擔(dān)保を提供したため、會(huì)社の5つの銀行口座が凍結(jié)され、資金は合計(jì)1883.23萬(wàn)元であることを明らかにした。これに対し、同社は、上記の保証事項(xiàng)は取締役會(huì)や株主総會(huì)を経ておらず、印刷記録は発見されず、公安部門に通報(bào)したと明らかにした。

このほか、歩森株式株主の上海睿

または違反保証

公告によると、歩森株式は2018年6月1日に浙江省湖州市中級(jí)人民法院(以下、湖州中院と略稱する)から郵送された番號(hào)は(2018)浙05民初38號(hào)「民事裁定書」「民事起訴狀」、裁判所伝票及び立件資料などである。

湖州中院はすでに2018年5月25日に徳清県中小企業(yè)金融サービスセンター有限會(huì)社の訴えを受理した。徐茂棟の民間貸し出し紛爭(zhēng)事件。

2017年10月27日、同社の徐茂棟氏が支配していた天馬軸受グループ株式會(huì)社は徳清県中小企業(yè)金融サービスセンター有限會(huì)社と「借入金保証契約」を締結(jié)し、天馬軸受グループ株式會(huì)社は徳清県中小企業(yè)金融サービスセンター有限會(huì)社に1億元を借入した。借入期間は2017年10月27日~2017年12月26日で、借入金利は年化18%と約束した。

「借入擔(dān)保契約」によると、歩森株式も擔(dān)保の列にある。

これについて、歩森株式は6月8日夜、再び公告を発表し、同社は上述の保証事項(xiàng)について取締役會(huì)と株主総會(huì)を開いたことがなく、今回原告が提供した証拠文書には、この保証に関する審査?認(rèn)可文書もないと明らかにした。また、社內(nèi)印刷記録には、上記の保証事項(xiàng)に関する記録は一切発見されず、上記の保証書類には、當(dāng)時(shí)の法定代表者の署名はない。

歩森株式は擔(dān)保書類の「歩森株式」の印鑑が會(huì)社の法定印鑑かどうかを判斷できず、上場(chǎng)會(huì)社の公印を偽造した疑いで関連書類を勝手に作成した可能性は排除できないという。同時(shí)に、関係者が上場(chǎng)企業(yè)の印鑑をコントロールする便利さ、內(nèi)外の癒著、私的に保証書類を発行する可能性も排除できない。

現(xiàn)在、歩森株式は印鑑の偽造、盜用などの疑いで公安機(jī)関に通報(bào)し、6月8日に公安機(jī)関の受領(lǐng)書を受け取ったという。

2度「橫になって銃」が問われる

2017年10月22日、重慶安見漢時(shí)科技有限公司(以下、安見科技と略稱する)は上海叡安見科學(xué)技術(shù)実制御人の趙春霞は徐茂棟歩森株式実制御人に取って代わった。

上記の保証案は10月27日に発生した。このような擔(dān)保事件が発生した間、歩森株式の実権は徐茂棟の手になかったということだ。なぜ印鑑違反が発生するのですか?6月8日、記者は歩森株式公開電話に問い合わせたが、電話には誰(shuí)も出なかった。

関連証券業(yè)界の弁護(hù)士は毎日経済新聞の記者に対し、「保証契約が発効するかどうかはまだ判斷しにくい。対外的には、外部債権者が悪意を持っているかどうか、株主総會(huì)が通過するかどうかを?qū)澩獗Ｔ^の発効條件としてはならない」と話した。

また、徐茂棟傘下の企業(yè)に関する他の契約紛爭(zhēng)のため、歩森株式株主の上海睿

同社によると、上海睿

歩森株式の連続的な司法リスクも監(jiān)督管理層の注目を集めている。6月6日、中國(guó)証券監(jiān)督管理委員會(huì)浙江監(jiān)督管理局は「注目狀」を発行し、司法で凍結(jié)された口座の詳細(xì)、既存の債務(wù)の具體的な狀況、會(huì)社の銀行口座が司法で凍結(jié)された會(huì)社の生産経営に與える影響狀況、および取るべき解決措置を明らかにするよう求めた。安見科學(xué)技術(shù)と上海睿これまで、歩森株式は上記の問題についてまだ返事をしていない。

元実権者が調(diào)査された

実際、歩森株式が発表した一連の公告によると、上述の契約紛爭(zhēng)問題はいずれも前任者の徐茂棟氏とそのコントロール企業(yè)から出ており、最も深く関わっているのは間違いなく會(huì)社の現(xiàn)職のコントロール者の趙春霞氏で、2回の譲渡を受けた株式はいずれも違反して保証されている。

記者は、4月27日、徐茂棟とそのコントロール*ST天馬(002122、SZ)が証券法などの関連法律法規(guī)に違反した疑いで、証券監(jiān)督會(huì)に立件されたことに気づいた。4月28日、*ST天馬公告は2017年に會(huì)計(jì)士事務(wù)所から意見を表明できない監(jiān)査報(bào)告を受けたため、「退市リスク警告」を?qū)g施され、その後、深交所から注目の手紙が送られ、5月2日、株式略稱は天馬株式から*ST天馬に変更された。

5月25日夜、*ST天馬公告?zhèn)阆陇?つの銀行口座が凍結(jié)され、凍結(jié)された金額は61.8萬(wàn)元だった。同時(shí)にリスクを提示し、証券監(jiān)督管理委員會(huì)の調(diào)査が進(jìn)行中であり、會(huì)社に重大な違法行為がある場(chǎng)合、株は退市リスク警告を?qū)g施し、上場(chǎng)を一時(shí)停止する可能性があると述べた。

現(xiàn)在までに、華融証券の申請(qǐng)により、カシュ星河、星河世界、徐茂棟の口座金額の合計(jì)は裁判所に凍結(jié)され、約1億5600萬(wàn)元に割り當(dāng)てられた。*ST天馬ホールディングスの株主によると、カシュ星河が保有しているすべての3億5600萬(wàn)株は、會(huì)社の総株の29.97%を占め、いずれも凍結(jié)されたという。

関係者は記者団に対し、「現(xiàn)在のところ、歩森株式は印鑑の私刻?盜用が認(rèn)められているが、徐茂棟の資金チェーンが切れたようだため、會(huì)社は上記の保証のために一部の責(zé)任を負(fù)うことになるが、印鑑が私刻に屬している場(chǎng)合、訴訟を通じて関係を解消することは排除されない」と指摘した。

訴訟事件の影響で、歩森株価はさらに下落し、6月8日、持ち株株主の質(zhì)押株が平倉(cāng)線に觸れたため、會(huì)社の株は一時(shí)停止した。

歩森株式は、上海睿市場(chǎng)増持、協(xié)議譲渡、大口取引、新しい一致行動(dòng)者を求めるなどの合法的なコンプライアンス方式で歩森株式を増持し、趙春霞さんの歩森株式の実際の支配者の地位を守る。