8月1日、トランプ政府の関係者は、トランプはすでに中國の不公正貿(mào)易行為に対して措置を取って、中國政府に知的財産権の竊盜に打撃を與えるように強制し、米國企業(yè)が先進技術を共有してこそ中國市場に進出できるという要求を緩和したと発表しました。そして、これらの措置は早ければ今週中に発表されます。私たちはいつでも、米國政府が中國に対して「平等互恵」の経済政策をとると信じているからです。

しかし、私たちは自分自身を反省しなければならない。なぜ中國は米國の多くの経済政策に対して受動的な対応をしているのか？二つの問題があると思います。一つ目は、米國と理屈っぽい話をしようとしていますが、米國はどんな理屈でも分かります。それは自分のために無次元で大きな利益の「仮眠」です。どうやって起こしていいですか？度の妥協(xié)はいいですが、彼らの食欲は十分に食べられると考えてはいけません。米國が私たちの妥協(xié)のために「得寸進尺」の気質を放棄するとは思わないでください。この點は虎や狼にも及ばない?；ⅳ淅扦工驕氦郡工柔鳏辘暇Aきませんが、米國の飢饉は永遠に不満をつぎ込む「底なしの穴」です。

第一に、米國の経済発展の未來の道は何ですか？必ず実體経済の體を拡張し、少なくともトランプの任期內(nèi)に、これは主力攻撃の方向です。なぜですか？一つの國の実體経済が低すぎるため、サービス業(yè)、特に金融サービス業(yè)が高すぎるため、金融業(yè)がもたらす利益はそれがもたらす弊害よりはるかに小さいです。これは金融危機が世界にもたらす重要な教訓です。米國の金融の深さが最も大きく、貨幣の強度が最も高く、金融ショックを吸収する能力は世界に類を見ないが、依然として金融危機が発生し、しかも世界に波及するのはなぜですか？製造業(yè)のGDPは12%しかない米國に比べて製造業(yè)を拡大しなければならないという教訓があります。私の判斷では、少なくとも製造業(yè)が25%ぐらいまで回復してこそ、將來の米國経済の安定を確保できると思います。

実際、米國経済も「再工業(yè)化」の努力で成長している。私たちは今は米國の製造業(yè)のデータを手に入れられませんが、トランプが登場した後、米國ISM製造業(yè)指數(shù)は昨年末から53.8まで上昇し、1年以上の最高水準となり、4ヶ月連続で50年の栄枯を上回る境界線です。これは米國の製造業(yè)の景気が急速に回復していることを反映している。また、米國に投資することを決めた外國の製造業(yè)企業(yè)はすべてトランプの接見を得ました。馬雲(yún)、孫正義、郭臺銘などは全部このようです。これは何を暗示していますか？多く説明しなくてもいいです。

この基本的な路數(shù)が分かります?；镜膜逝袛啶ⅳ辘蓼埂＠à?、トランプが米國の製造業(yè)を拡張するには、國內(nèi)で「金融支配の世界」を堅持する勢力の妨害を受けるに違いない。実際、トランプ國內(nèi)で出會ったあらゆるトラブルは、この反対勢力の仕業(yè)である。彼らは政府が大量の資源を「再工業(yè)化」に投資するのを見たくないので、製造業(yè)が米國の金融財団の強い地位を弱體化させたくないです。トランプに移せない以上、この大統(tǒng)領の権力を制限しなければならない。選挙公約のインフラストラクチャ計畫が遅れています。醫(yī)療改革計畫が否定されています。ロシアとの外交権力が國會に制限されています。私の見るところでは、トランプの拡張製造業(yè)が狙撃されたことと密接に関連しています。

トランプの國內(nèi)での権力が制限されています。彼は様々な方法で対外影響を拡大するしかないです。そのために、彼は必ず各種の可能な措置を開始して、他國の企業(yè)を米國本土に投資させます。どういう方法ですか？貿(mào)易障壁です。多くの中國人は事実を知らないで、米中貿(mào)易戦爭を叫んで、ドル安を主張して、対中貿(mào)易関稅を高めるのは“貿(mào)易戦”で、これは“一葉障害目”です。みんな知っています中米貿(mào)易相補的で、誰が國際市場を押し出して自分で取って代わる問題がありません。なぜ米國はわざわざ為替レートを低くして、中國の輸出商品に対して貿(mào)易制裁を実施しますか？

第一に、ドル安は米國の國內(nèi)通貨の緩和を表しています。ある人は、FRBの利上げ、収縮表はどうやって緩和されるのかと言いましたが、緊縮すべきですか？私はあなた達が通貨政策の相対性を理解していないと言いました。はい、ドルは利上げされています。FRBは収縮表です。それは米國の通貨の乗數(shù)が2.98倍しかないからです。低すぎて、4倍に拡大しても中國の5.3倍より低いです。したがって、FRBの利上げ、収縮は、通貨の乗數(shù)の回復を刺激するだけでなく、ドルの流動性を傷つけるだけでなく、ドルの流動性を増加させる可能性があります。また、FRBは利上げ、収縮の動きを慎重に示し、十分な時間を金融機関に流出させ、利上げと収縮のために通貨の利率を上げる時間を調(diào)整することができます。これはイエン氏が何度も「FRBは金融緩和の立場を維持する」と強調(diào)している重要なポイントでもある。

第二に、貿(mào)易障壁を高める役割は「貿(mào)易戦」ではなく、「貿(mào)易戦」である。資本戦」は、中國などの製造業(yè)を中心に、製造業(yè)の余裕がある國に貿(mào)易や米國の障壁を避けて直接に米國に投資するよう迫るものです。実は、これは前車の戒めがあります。その年の日本は円高の過程で、米國は貿(mào)易障壁を高く築いて、301條はもっぱら日本に対して、日本企業(yè)に大規(guī)模な産業(yè)移転を迫って、競爭力のある自動車などの産業(yè)を直接に米國に投資しました。だから、これは目新しいことではなく、慣用的な手です。中國の関係部門はこの歴史をよく組織して勉強すべきです。

上記の認識に基づいて、人民元の國內(nèi)引き締めに反対して、対外切り上げの効果を達成しました。このようなやり方では中國の利益を達成することができず、逆に中國國內(nèi)の実體経済生存環(huán)境を悪化させ、國內(nèi)企業(yè)に米國への投資を迫っています。中國中央銀行の放水をいちずに喚起し、さらにその緊縮を迫っているという観點を疑っています。この時は米國の利益をより多く満たし、中國の利益を損なうからです。中央銀行の盛松成參事官の統(tǒng)計によると、金融危機の過程でFRBの貸借対照表は4.5倍に拡大したが、中國は2倍に拡大した。これは少なくとも中國が米國以上の放水狀態(tài)にあるということを物語っています。同時に、中國の名目GDPは2008年の31兆元から、2016年の70兆元まで成長して、倍余りになります。同期の米國のGDP成長は30%だけです。私たちは中國の通貨の効率がもっと高いとは思いませんが、少なくとも中國は「狂った印刷」をしていないと考えられます。

もっと関連した情報は世界の服裝靴と帽子のネットカフェに注目してください。