現(xiàn)在のA株市場(chǎng)は名義上の投資家の利益を保護(hù)する各種の措置に不足していませんが、これらの措置は効果的とは言えません。

投資家保護(hù)の問(wèn)題では、最も重要なのはやはり集団訴訟制度を?qū)毪工毪长趣扦?。これは海外成熟市?chǎng)によって投資者の利益を保護(hù)する効果的な措置であると証明されました。

「証券先物投資家適正管理弁法」（以下、「弁法」という）は積極的な意味を持っていますが、改善の余地もあります。集団訴訟制度の導(dǎo)入など、成熟した市場(chǎng)証明が投資者の利益を効果的に保護(hù)する措置が考えられます。

「弁法」は7月1日から正式に実施される。

これは我が國(guó)の証券先物市場(chǎng)で初めての投資家保護(hù)特別規(guī)定であり、証券経営機(jī)構(gòu)の責(zé)任を明確にしただけでなく、投資者に等級(jí)分類(lèi)を行い、適切な投資者に適切な商品を購(gòu)入させ、投資者を保護(hù)する目的を達(dá)成した。

明らかに、資本市場(chǎng)の一つの基礎(chǔ)制度であり、この基礎(chǔ)制度の建設(shè)は中國(guó)株式市場(chǎng)の長(zhǎng)期的な発展に積極的な意義を持っている。

しかし、投資家を保護(hù)するには、この管理方法は投資家保護(hù)の特別規(guī)定ですが、このような保護(hù)は最も基礎(chǔ)的な保護(hù)であり、中國(guó)の株式市場(chǎng)の現(xiàn)狀から見(jiàn)ると、このような保護(hù)の役割は限られています。

例えば、合格した投資家が合格品を買(mǎi)う場(chǎng)合、「方法」は実際に不合格の投資者がリスクの高い商品を買(mǎi)うルートを切っていません。

「弁法」によると、投資家がリスク等級(jí)がそのリスク耐える能力より高い製品を買(mǎi)うことを主導(dǎo)的に要求した場(chǎng)合、特別なリスク警告プログラムを経た後、経営機(jī)構(gòu)は依然としてその製品を販売し、投資家が株式を売買(mǎi)する権利は影響を受けない。

投資家の保護(hù)の角度から見(jiàn)て、強(qiáng)制的な敷居の制限がなくて、“合格の投資家が合格品を買(mǎi)う”を形式に流れてしまうかもしれません。

また、例えば、合格した投資家が直面する投資リスクについて、投資家の利益を損なうような事件があったら、これらの「合格投資家」の利益は保護(hù)する必要がありますか？

そのため、たとえ合格した投資家が合格商品を買(mǎi)うとしても、投資家がより深い保護(hù)問(wèn)題に直面する必要があります。

したがって、"アプローチ"は、中國(guó)の証券先物市場(chǎng)の最初の投資家保護(hù)特別規(guī)定ですが、投資家の問(wèn)題を保護(hù)するためには、A株市場(chǎng)はより実質(zhì)的な保護(hù)措置が必要です。

少なくとも三つの措置が含まれていると思います。

まず、必要です。

関連する制度がさらに充実している。

制度の不備で投資家の利益が損なわれたことは、A株市場(chǎng)にも広がっています。

たとえば、シンテ電気詐欺の発行に関する投資家保護(hù)の問(wèn)題です。

興業(yè)証券が発表した賠償案によると、2015年12月11日以降、欣泰電気株を購(gòu)入した投資家は賠償の範(fàn)囲に含まれていません。

しかし、欣泰電気株は2015年12月11日から停止取引が行われていません。この日から欣泰電気株を買(mǎi)い入れた投資家は賠償金がもらえなくなります。

バイヤーは自負(fù)するのは當(dāng)然だが、なぜかというと

合理的ではなく、欣泰電気が市場(chǎng)から撤退し、実行中に投資家の利益を効果的に保護(hù)することができず、すでに発生した損失を移転する。

逆に、停札制度が合理的で、2015年12月11日から欣泰電気の長(zhǎng)期停止が行われていれば、このような損害は発生しない。

第二に、厳格な刑罰法を通じて違法犯罪行為を抑止し、投資家の利益を損なう事件を減らす。

アメリカ株式市場(chǎng)では、上場(chǎng)會(huì)社は簡(jiǎn)単に法律に違反することはできません。アメリカ株式市場(chǎng)の厳しい刑罰で、偽造者の違法コストを引き上げたからです。

A株市場(chǎng)の各種の違法行為が橫行している理由は、現(xiàn)在の「証券法」の力が足りないことにあり、犯罪者のために利益を求める空間を作ったからです。

緑の大地、萬(wàn)福生科の詐欺発行事件のようです。元の偽裝の主役、持ち株の株主たちはみな処刑されましたが、彼らは詐欺で発行されて億萬(wàn)長(zhǎng)者になりました。

行動(dòng)の一種の暗黙的な鼓舞。

また、現(xiàn)在のA株市場(chǎng)は名義上の投資家の利益を保護(hù)する様々な措置に欠けていませんが、これらの措置は効果的とは言えません。

例えば、IPO詐欺が発行した株式の買(mǎi)い戻し措置は、投資家の利益を守る措置であるが、この措置は保障性がない。

また、先払い制度は全流通株の株主を網(wǎng)羅することができませんでした。

私は投資家の保護(hù)について、一番重要なのはやはり集団訴訟制度を?qū)毪工毪长趣扦?。これは海外の成熟市?chǎng)に投資者の利益を保護(hù)する効果的な措置だと証明されました。

もっと関連した情報(bào)は世界の服裝靴と帽子のネットカフェに注目してください。