中外商標(biāo)登録のトラブルに陥ったスポーツブランドはジョーダンだけではなく、先ごろアメリカのブランドNew？

力の作用は互いにので、これは長(zhǎng)い間懸案していた訴訟がかつて発売することを計(jì)畫していたジョーダン體育という福建晉江の本土の企業(yè)に誕生して、IPOに通じる道の上でイバラが密布しています。

しかし、New Balanceが経験した二回の商標(biāo)騒動(dòng)に比べて、最後に中國(guó)市場(chǎng)から撤退し、中國(guó)語(yǔ)の名前をなくしました。ジョーダンさんは幸運(yùn)に恵まれています。

最高人民法院は4年間にわたる商標(biāo)紛爭(zhēng)行政紛爭(zhēng)シリーズ案に対して、ジョーダン社が紛爭(zhēng)商標(biāo)「ジョーダン」の登録に対してマイケル?ジョーダン氏の事前氏名権を損なったと判斷し、商標(biāo)法に違反した場(chǎng)合、1、2審の判決を取り消し、商標(biāo)審査委員會(huì)に再裁定を言い渡した。

裁判所は同時(shí)にピンインの商標(biāo)の“QIAODAN”と“qiaodan”を認(rèn)定してジョーダンの姓名権を損なっていません。

これに対し、マイケル?ジョーダンはロイターを通じて公開聲明を発表し、「

商標(biāo)紛爭(zhēng)案の判決は、最高人民法院が自分の名前を守る権利を認(rèn)めたことを見てとても嬉しいです。

喬丹體育はその後聲明を発表して、尊重して裁定します。

2012年の「高調(diào)」において、ジョーダンのスポーツ株式がその名前権を侵害したと告発されたのは、個(gè)人の権益を守る以外に、その年の初めにNike傘下のAir Jordonのハイエンドブランドを推薦したからです。このブランドはジョーダンのために作られたブランドです。

中國(guó)メディアの習(xí)慣では、Michael Jordanを「ジョーダン」と略稱し、ある程度消費(fèi)者の混淆を強(qiáng)めました。ジョーダン體育は當(dāng)時(shí)、中國(guó)語(yǔ)の「ジョーダン」はMichael Jordanの名前ではなく、中國(guó)メディアの常連通訳の一つです。

早ければ2011年11月に、ジョーダンスポーツは上場(chǎng)を計(jì)畫しており、資金を募集して10.64億元を取引所のマザーボード市場(chǎng)に登録する予定です。

ジョーダンのスポーツ入札の説明書は、今日の最高人民法院の判決の重要な根拠の一つとなっています。

最高裁は「投資説明書の中で、特にこのリスクに言及した。ジョーダンも商標(biāo)がマイケル？ジョーダンと相互に連絡(luò)する可能性があると認(rèn)識(shí)している」と説明した。

従って登録商標(biāo)は主観的に悪意のある権利侵害を構(gòu)成する。

中外商標(biāo)登録のトラブルに陥ったスポーツブランドはジョーダンだけではなく、先ごろアメリカブランドNew Balanceが訴訟に敗れた。

しかし、New Balanceが経験した二回の商標(biāo)騒動(dòng)に比べて、最後に中國(guó)市場(chǎng)から撤退し、中國(guó)語(yǔ)の名前をなくしました。ジョーダンさんは幸運(yùn)に恵まれています。

実は90年代には、NewBalanceがすでに中國(guó)に進(jìn)出しています。

その時(shí)は「ニューバロン」という訳名を使っていました。

この名前はNewBalanceが中國(guó)で獨(dú)占的な代理店で使用している中國(guó)語(yǔ)の名前です。

しかし、この代理店は勝手に生産量を拡大して、大量の品質(zhì)差、安い、「N」という文字が印刷された復(fù)古靴を生産して、巨額の利益を得ました。

その結(jié)果、NewBalanceは代理店がディーラー規(guī)則に著しく違反したという名目でこの會(huì)社の獨(dú)占代理権を取り消し、同時(shí)に中國(guó)市場(chǎng)からも撤退したことが分かります。

NewBalanceが中國(guó)語(yǔ)名を失ったのは初めてです。

2003年、NewBalanceが戻りました。

會(huì)社を創(chuàng)立して自分で経営して、使うのは“新百倫”の名です。

しかし、NewBalanceが最近負(fù)けた訴訟は、「新百倫」という3つの文字もブランド畫と同じ番號(hào)ではないということを意味します。

2013年7月、New Balanceは本土ブランドの「新百倫」の登録商標(biāo)権を侵害したとして、広州中庭に9800萬(wàn)元の賠償を命じられました。その不服の上訴後、今年6月に広東省高級(jí)人民法院で新百倫の商標(biāo)権紛爭(zhēng)案を公判しました。

中國(guó)の関連會(huì)社、新百倫貿(mào)易（中國(guó)）有限公司は、中國(guó)の公式サイトや旗艦店のトップページに掲載する予定です。

新百倫會(huì)社は一審の判決に従わず、広東高院に上訴しましたが、最終裁判所はNewBalanceの中國(guó)語(yǔ)意訳を「新バランス」として、異議が成立しないと判斷しました。

しかし、二審の結(jié)果、賠償額は500萬(wàn)元に大幅に引き下げられました。

業(yè)界関係者によると、ここ數(shù)年、中國(guó)のスポーツ市場(chǎng)は急速に発展し、國(guó)際ブランドは続々と局に入ってきました。國(guó)內(nèi)ブランドも競(jìng)爭(zhēng)が激しく、「山寨ブランド」のグレーゾーンは消費(fèi)者體験を中心とした新たな小売動(dòng)向が縮小してきました。

同じ商標(biāo)問題に巻き込まれたブランドは他のアメリカの有名なブランドも含まれています。

ブランドのUnder Armou（UAと略稱する）は、訴訟の対象となっています。ティンバンクスポーツとその関連會(huì)社のアンデルマ（中國(guó)）有限公司は、UAが少なくとも1億元の人民元を賠償するという噂があります。

これに対して、業(yè)界関係者はUAは前人の教訓(xùn)のもとで、商標(biāo)権の先駆者となり、これを利用して中國(guó)市場(chǎng)での知名度を拡大すると考えていました。

もっと多くの情報(bào)を知りたいのですが、世界のファッションネットの報(bào)道に注目してください。