あっという間に年末になりましたが、多くの人の年末休暇はまだ取れていません。

昨日、市中院は年次有給休暇を享受することは労働者の重要な権利であり、雇用単位は法により従業(yè)員の年次休暇を手配しなければならないという提示を発表しました。

會(huì)社は集団旅行などの活動(dòng)で年休暇に換算し、社員の認(rèn)可を得なければならない。

2015年1月1日、蘇さんは會(huì)社と労働契約を締結(jié)した後、雙方は2016年1月18日に労働関係を解除します。

蘇さんは會(huì)社に殘業(yè)代、休暇なし賃金などを支払うように要求しています。

蘇さんは、1988年から仕事に參加して、累計(jì)20年を超えました。入社した日から毎年15日間の年次有給休暇を享受しなければならないと思っています。

會(huì)社は小蘇2015年の間に、その會(huì)社で12ヶ月未満で働いていて、年休を享受してはいけないと主張しています。だから、會(huì)社は小蘇の未休年休暇の給料を支払う必要がありません。

裁判所の審理を経て、蘇さんが2015年の15日間の休暇なし賃金の支払いを要求したことを支持します。

「企業(yè)従業(yè)員の年次有給休暇実施弁法」の規(guī)定によると、「

12ヶ月以上連続して働いている場(chǎng)合は、有給年次休暇があります」と話しています。

「従業(yè)員が連続して12ヶ月以上働いている」については、従業(yè)員が同一の雇用単位で連続して12ヶ月以上働いている場(chǎng)合と、異なる雇用単位で連続して従業(yè)員が12ヶ月以上働いている場(chǎng)合とを含む。

つまり、従業(yè)員は連続して1年以上働いていれば、年間休暇を享受する資格を備えています。この1年間の職務(wù)経歴は現(xiàn)在の雇用単位に限定されず、同じ家庭単位に制限されません。

また、雇用単位は、従業(yè)員の同意を得て、年間休暇を手配しない、または従業(yè)員の年休を手配する日數(shù)が年次休暇の日數(shù)より少ない場(chǎng)合、今年度內(nèi)に従業(yè)員に対して、休暇を取っていない年休暇の日數(shù)を支払わなければならない。

もちろん、もし雇用単位が社員の年次休暇を手配したら、社員が本人の都合で書(shū)面で年間休暇を提出した場(chǎng)合、雇用単位は正常な勤務(wù)期間の給料収入だけを支払うことができます。

張さんは2014年1月1日に入社しました。2015年9月10日に會(huì)社の給料を全額払っていないので、會(huì)社と労働関係を解除して、労働関係の解除と経済補(bǔ)償と年末休暇の給料を支払うように要求しました。

張さんは、自分は2015年1月1日以降毎年5日間の年次休暇を享受するべきだと考えています。會(huì)社はその年次休暇を手配していません。300%の基準(zhǔn)でその勤務(wù)期間の未休年休暇給料を支払うことを要求しています。

會(huì)社は張さんが2015年から年休を取っていて、張さんが年休を取っていないと認(rèn)めていますが、張さんは2015年が終わっていない時(shí)に自分で退職すると主張しています。

裁判所の審理を経て、會(huì)社に張さんの3日間の未休年休暇の給料を支払うよう命じました。

『企業(yè)従業(yè)員』によると

実施弁法」の規(guī)定では、「雇用単位と従業(yè)員が労働契約を解除または終了する場(chǎng)合、年度に従業(yè)員の休暇を満期日としない場(chǎng)合、従業(yè)員のその年の勤務(wù)時(shí)間に応じて、休暇が取れていない年休暇日數(shù)を換算して、有給報(bào)酬を支払わなければならないが、計(jì)算した後、一日未満の部分は休暇給料を支払わない」と規(guī)定しています。

上記の規(guī)定において、「使用者と従業(yè)員は労働契約を解除または終了する」という表現(xiàn)は、労働関係の終了狀態(tài)についての説明だけでなく、従業(yè)員は年內(nèi)に退職し、その年次休暇及び相応の未休日賃金は換算して計(jì)算しなければならない。

したがって、張さんの2015年度の具體的な仕事?tīng)顩rによって、會(huì)社は張さんに3日間の休暇を支払うべきです。

小班は2011年6月1日に入社し、2013年10月20日に會(huì)社と解除します。

。

後班は會(huì)社に労働関係の賠償金を違法に解除し、年休なしの年休賃金などを支払うように要求します。

これに対して、會(huì)社は小隊(duì)の所屬チームを組織して、2012年6月にタイに7日間旅行に行きました。2013年6月に北戴河に5日間休暇を取りました。だから、小隊(duì)は休暇なしの給料を主張する権利がありません。

小隊(duì)はタイと北戴河に行ったことがあると認(rèn)めていますが、旅行を手配するのは個(gè)人休暇ではないと言われています。この方式は小隊(duì)本人の同意を得ず、旅行を手配されている間も働いています。

裁判所の審理を経て、小隊(duì)が休暇期間中の給料を支払うように要求したことを支持します。

労働者は自主的に休暇時(shí)間と方式を手配する権利を有し、使用者は従業(yè)員の年次休暇を手配しなければならないが、手配する時(shí)も従業(yè)員の個(gè)人の願(yuàn)望を尊重しなければならない。

雇用単位が集団旅行の代替休暇を手配する場(chǎng)合、その期間で年末休暇の日數(shù)を相殺すると主張するなら、この方式は雙方が約束した休暇方式または単位の合法的かつ有効な規(guī)則制度の中の規(guī)定に該當(dāng)することを証明しなければならない。

上記の條件を備えていない場(chǎng)合、旅行を手配するのは労働者が年末休暇を享受する狀況ではない。

本件において、會(huì)社は小さいクラスと集団旅行についての期間を年休に換算するという証拠を提供できなかった。小隊(duì)が認(rèn)めない場(chǎng)合、その組織の集団旅行は小組の年休に換算できないと認(rèn)めなければならない。