含まれている內(nèi)容はブランドのものだけではないです。

そしてアクセサリー、ファッションブランドは大規(guī)模に高級(jí)ブランドのファッション概念をコピーし始めました。

スペインのファッション大手

フランスの高級(jí)ブランドのような一連のデザインのほか、ファッションに熱中している人はZaraの広告の大きな塊のスタイルと選択したモデルは皆C e lineと似ていることを発見(jiàn)しました。

例えば、C e line 2011秋冬の広告の大きな部分のシーンは多くの植物を使用しています。その中にはパームの葉と超巨大アロエなどの植物があります。

またZara_2015秋冬の広告の大部分もC e lineのスタイルと似ています。Zaraは間違いなく「C e line」のミニマム主義に従っています。広告の大部分の中でモデルが身につけている服とアクセサリーもC e lineと衝突します。

Zara 2014秋冬広告大作

多くの贅沢なブランドが高速ファッションブランドを告発しています。広告の大部分の撮影概念をコピーするだけでなく、同じモデルや似たようなモデルを選んで大きな映畫(huà)を撮ります。

C e line e e 2015秋冬と2016春夏の広告の大規(guī)模なモデルはKarly Loyceで、最近Zaraもブランド広告の大部分のモデルとしてKarly Loyceを選定しました。

Zaraだけでなく、Mango 2016〓look bookの多くの形はC e lineとGucciのブランドスタイルにも似ています。

スペインのファストファッションブランドのMangoは、もう一つのC eラインのために大きな塊を撮影するモデルのMathilde Brandiを選んで、Chloeのために大きな塊を撮影するモデルのAntonia Petkovicに似たモデルのSteeffy Agelihを選んでいます。

一般消費(fèi)者でも業(yè)界人でも簡(jiǎn)単にZaraの広告の大きな塊は高級(jí)ファッションブランドの広告の大きな塊と似ていることが分かりますが、ある層の分析では、Zaraは直接高級(jí)ファッションブランドのコピーをしていません。広告の大きな塊の創(chuàng)作は法律に守られないから、アメリカ地區(qū)では少なく、ブランド広告の大きな塊の創(chuàng)作は法律によって保護(hù)されていません。

アメリカの法律では、いくつかの概念の創(chuàng)作を保護(hù)しないで、たとえば広告の大きな塊の中のモデルの選択とシーンの配置は保護(hù)されないので、たとえZaraの広告の大きな塊とC e lineの広告の大きな塊は同様なモデルと布景を選択して使用しますとしても、C eは依然としてZaraにその創(chuàng)作を盜作することを上訴することができません。

実は、高速ファッションブランドは工夫を凝らして広告の大きな塊を高級(jí)ファッションブランドの目的に撮影しました。高速ファッションブランドと高級(jí)ファッションブランドの距離を縮めるために、消費(fèi)者を引きつけて、もっと大きな市場(chǎng)を奪い合います。

より具體的には、ファストファッションブランドは細(xì)部において高級(jí)ファッションブランドとの整合性を示す意味で、高級(jí)ファッションブランドとの距離を縮めることと、安価な織物との関係を排除することにある。

速いファッションブランドのこのふるまいの目的はこのだけではなくて、速いファッションのブランドはまた特に消費(fèi)者に速いファッションのブランドと高級(jí)なブランドの製品を混合させることに優(yōu)れて、設(shè)計(jì)の細(xì)い點(diǎn)からまだ製品の色から関わらず、できるだけ高級(jí)なファッションのブランドの全體の造型感を還元して、この方面で、速いファッションのブランドの斬新な消費(fèi)の思惟は高級(jí)なファッションのブランドの設(shè)計(jì)を侵犯していないだけではなくて、さらに消費(fèi)者の歓心を収穫します。