現(xiàn)在、我が國

知的財産権の保護力は絶えず強化されている。

統(tǒng)計によると、昨年末、江蘇南通家紡城知的財産権快速維権センターは全部で外観特許申請4265件を受理して、上申は快速に通路3065件を申請します。外観を受理します。

特許侵害訴訟事件83件、著作権侵害事件113件、電気商クレーム案件103件は、家庭用紡績業(yè)界のために秩序ある市場環(huán)境を構(gòu)築した。

それでも、紡績企業(yè)の知的財産権を侵害する事件が後を絶たない。

最近、一緒に「偽」

商標(biāo)登録案は業(yè)界の注目を集めている。

1タオルを買い足して偽物を引き出す案

4月19日、上海市の第三中級人民法院はこの事件に対して一審判決を行い、偽登録商標(biāo)罪で被告人の黃氏に懲役3年、執(zhí)行猶予4年を言い渡し、罰金50萬元を科した。

この案件では偽ブランドのクリーナーは中國タオル業(yè)界で初めて「有名ブランド」を獲得した企業(yè)で、初めて「中國ブランド商品」を獲得した家庭用紡績業(yè)界の有名企業(yè)です。

2015年、CCTVが発表した中國製造業(yè)の自主ブランド価値評価の中で、清潔で美しいブランド価値は60.1億元で、3年連続で中國の家庭用紡績業(yè)界の最高価値ブランドとなっています。

「清潔感」はブランドの知名度が高いだけに、犯罪者は結(jié)果にこだわらず盜用しているのかもしれません。

2015年10月22日、浙江潔麗雅タオル有限公司（以下、「潔麗雅公司」という）は上海市の統(tǒng)計大隊から電話を受けました。相手は人口サンプリング調(diào)査で調(diào)査対象の記念品タオルを発給したいと言いました。

クリーン會社は注文を受けていませんので、従業(yè)員はすぐに相手に同意しましたが、タオルを買う前のデザインを要求しました。

鑑識を経て、このタオルのサンプルは當(dāng)社の生産ではないことが分かりました。直ちに公安機関に通報します。

その後、裁判所は、黃被告が上海統(tǒng)計発行サービスステーションに「上海市2015年1%人口サンプリング調(diào)査記念品」の購入項目を入札し、「清潔麗雅」と偽った登録商標(biāo)を違法に印刷したタオルギフトボックス、札を吊り上げたことを明らかにしました。

偽登録商標(biāo)のタオルは合計36.2萬箱（計72.4萬枚余り）で、不法経営額は561.3萬元に達しています。

「清潔感」ブランドのタオル

「清潔感」ブランドに似せたタオル

2権利の維持が難しく、偽造が橫行している。

今回の事件について、クリーン會社の董事局の石昌佳會長は「クリーンで選任された高品質(zhì)の綿花のコストは2萬元/トンで、低級な偽造製品に使われている綿糸の価格は1萬元/トンにも満たない。

家庭用紡績企業(yè)として、消費者に責(zé)任と義務(wù)がありますので、休暇は難しいですが、続けます。

記者の知るところによると、今回の潔白事件は個人的な事件ではなく、多くの紡績企業(yè)の中で、多くのブランドが偽ブランドにされた経験があるが、「清潔感のある偽事件」のように大衆(zhòng)に知られていないのは、高額な権益維持コストが多くの企業(yè)にとって望ましくないためで、最終的に「偽」ということをうやむやにしてしまうからだ。

上海踏綺紡織有限公司の劉旭峰は記者に対し、「綺麗な商品とブランドはよく偽物にされていますが、積極的に権利を守ることはめったにないです。

現(xiàn)在、福建、江蘇、河北などに私達の製品を偽った小さな工房があります?！?/p>

{pageubreak}

偽造について言及して、河北省任丘市蕓美イケア家庭用品工場の市場部マネージャーの張美英氏も「當(dāng)社のブランドの市場見通しは良好であり、そのために製品に対して外観特許を申請しましたが、依然として偽造されています。

私たちは厳しくうそをつきたいですが、自分たちの力だけでは証拠を得るのは難しいです。

監(jiān)督の力が足りなくて、小さなメーカーが遠慮なく偽物を作っています?！?/p>

最近、博洋家紡も偽事件に遭いました。

同ブランドの商品企畫副総監(jiān)督の王路平氏は「偽造商品を公然と販売する行為は、博洋家紡の利益とブランドイメージを著しく損なっただけでなく、消費者の利益をも損なった」と話している。

王路平氏も、業(yè)界の中でこんなに多くの偽裝企業(yè)が現(xiàn)れたのは、不法分子の違法コストが低いためで、偽造者に対する休暇を取る力が足りないからだと考えています。

たとえ企業(yè)が努力して権利を維持して賠償を獲得したとしても、賠償の金額は通常とても少なくて、甚だしきに至っては権利の必要なコストに差し引くことができません。

3偽物の攻撃に力を入れるべきです。

現(xiàn)在、紡績企業(yè)が新製品を開発するには莫大な投資が必要であり、ブランドの名聲を高め、製品の販売量を高めるためには更に極めて大きい人、財、物力が必要である。

これに対して、中國政法大學(xué)の民商経済法學(xué)院教授、博士課程の指導(dǎo)者である張今氏は、「違法分子の偽ブランド行為は“略奪行為”であり、厳しく打撃すべきであり、公正競爭の市場環(huán)境を確立し、優(yōu)勝劣敗の自然法則に従い、良好な経済発展環(huán)境を形成する必要がある」と述べました。

中國法學(xué)會の王學(xué)政理事も、企業(yè)ブランドが今日の成果を獲得するのはなかなか容易ではないとしています。ブランドがあるべき保護を得られないなら、実際に最終的に侵害されるのは消費者の権益です。

したがって、消費者が市場で優(yōu)れた製品を買うことができるようになるためには、業(yè)界、企業(yè)及び関連の法律執(zhí)行部門が共同で努力する必要があります。

中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所の李順徳研究員は、我が國の企業(yè)ブランドの國際イメージを守るということについて、「現(xiàn)在はますます多くの中國ブランドが國際に進出しているが、私たちはいつも「ローエンド製造」「パクリ」という國際イメージで示しており、企業(yè)業(yè)は國際市場に足を踏み入れることが難しく、海外ブランドとの競爭にも言及していない。

私たちはより良い知的財産権保護プロジェクトを形成し、立法、司法、法執(zhí)行、法律遵守などの面から全方位的に一體化して知的財産権を保護し、全社會の知的財産権保護意識を高める必要があります。

現(xiàn)在存在している知的財産権保護問題について言及すると、中國法學(xué)會知的財産権法研究會の程永順副會長は「個人的には現(xiàn)在の知的財産権保護の中で最大の問題は法律執(zhí)行の力が足りないことであり、打撃の度合いは厳しくないと思います。

また、商標(biāo)権侵害事件においては「便乗」という行為が一般的に存在し、偽造者は高利益を得ることができますが、ブランドイメージを大きく損ないました。

この行為は社會にも悪影響を與えています。」

中國社會科學(xué)院の李順徳研究員は、我が國の立法実踐から見ると、知的財産権保護に対する刑事打撃力は絶えず強化され、入刑のハードルもどんどん低くなると指摘しました。

しかし、良好な知的財産権の保護、登録商標(biāo)犯罪に打撃を與える環(huán)境の形成には、政府部門が勇気を持って責(zé)任を負(fù)うだけでなく、司法機関が厳格な司法を必要とします。