全國(guó)の捺染生産能力の1/3以上を占める柯橋區(qū)委員會(huì)は、捺染産業(yè)の整備「亮剣」を展開(kāi)し、生産停止の対象となる64の捺染企業(yè)を発表しました?，F(xiàn)地の捺染企業(yè)の數(shù)の1/3を占め、合計(jì)で生産能力の1052トン/日に影響を與えます。

壯士は腕を制して、不遇な暮らしをしています。財(cái)政赤字と同時(shí)に新政府が登場(chǎng)したのは98年のことです。

工業(yè)の大規(guī)模な生産制限インゴットは、順調(diào)に3年間の脫出目標(biāo)を達(dá)成しました。

98年の我が國(guó)の紡織工業(yè)の情勢(shì)は厳しくて、外需の低迷は內(nèi)需の不足を重ねて、非効率の生産能力は大量の資源、生産能力の深刻な過(guò)剰を占めています。

過(guò)剰生産能力が市場(chǎng)化の力に依存しないのは、地方経済の成長(zhǎng)、稅収の貢獻(xiàn)、就職の受容などの面で綿紡業(yè)界の重要な貢獻(xiàn)が地方保護(hù)主義の生産能力の撤退を制約しているからである。

紡績(jī)企業(yè)の稅収の貢獻(xiàn)が財(cái)政補(bǔ)助金に及ばず、政府の參入が足りないのは紡績(jī)工業(yè)改革の根本的な原因であり、新政府が勇士扼腕の勇気で推進(jìn)している上から下までの國(guó)有企業(yè)の制度改革は順調(diào)に業(yè)界の脫出目標(biāo)を達(dá)成する重要な保証である。

2000年末までに、圧縮後の紡績(jī)インゴットの生産能力は累計(jì)940萬(wàn)錠で、紡績(jī)業(yè)の利潤(rùn)は総6倍以上伸びた。

基準(zhǔn)が厳しくなっているのに無(wú)理強(qiáng)いする

関連停止または再編は、業(yè)界の集中度を向上させ、良好な技術(shù)と先進(jìn)的な資本力を持つ大手企業(yè)である。

現(xiàn)在の紡織工業(yè)のインテリジェント化、工業(yè)化は國(guó)家?jiàn)X勵(lì)と政府補(bǔ)助金を主とし、資金、工場(chǎng)、設(shè)備、人員などの配置不揃いなどの要素の影響を受け、大規(guī)模な推進(jìn)は依然として阻止されており、中小企業(yè)は短期間で迅速に最適化?アップグレードを?qū)g現(xiàn)するのが難しい。

この背景の下で、環(huán)境保護(hù)の基準(zhǔn)が厳しくなると、中小企業(yè)の生産能力を停止させたり、合併や再編を求めたりすることになります。業(yè)界の集中度はそれによって向上され、利好技術(shù)が先進(jìn)的で、資本が豊富な大企業(yè)です。

紹介：1）捺染業(yè)界の先導(dǎo)航民株式、2）製革業(yè)界の先導(dǎo)興業(yè)科技。

情は事に従って移って、時(shí)には変化するべきです：新しい時(shí)期の“一刀切式”は生産能力の基礎(chǔ)に行って再び存在しなくて、政府は多く技術(shù)/環(huán)境保護(hù)の標(biāo)準(zhǔn)を高める方式を採(cǎi)用して生産能力の出清と製品の構(gòu)造の進(jìn)級(jí)を?qū)Г蓼埂?/p>

98年の改革後、

市場(chǎng)化の経営パターンは基本的に確立されており、在庫(kù)の蓄積もある程度出てきましたが、基本的には市場(chǎng)化という形で出盡くすことができます。また、現(xiàn)段階では民間を中心として、今回の供給側(cè)の改革の政策重點(diǎn)は主に國(guó)有企業(yè)の比較的高い石炭、鉄などの分野に集中しています。

新ラウンドの紡績(jī)工業(yè)生産能力は主にプリントと皮革製造業(yè)に現(xiàn)れ、技術(shù)/環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)を高めることによって生産能力の出清と製品構(gòu)造のアップグレードを?qū)Г?/p>

2010年以來(lái)、國(guó)家は相次いで多くの政策、方案を打ち出して、捺染、製革などの高汚染業(yè)界の立ち遅れた生産能力の淘汰と技術(shù)の進(jìn)級(jí)などの仕事の手配を強(qiáng)調(diào)しています。

政策の厳しさを背景に、環(huán)境保護(hù)コストの引き上げや中小企業(yè)の絞り込みが期待されます。