中央銀行調(diào)査統(tǒng)計(jì)司の盛松成司長(zhǎng)はこのほど、個(gè)人名義で文章を書いて提案した。將來の一時(shí)期、我が國(guó)の財(cái)政赤字率を4%に高め、さらに高いレベルに引き上げることができ、これによって稅金引き下げによる財(cái)政減収を補(bǔ)い、逆周期的なコントロールを効果的に行い、供給側(cè)改革をよりよく支持し、我が國(guó)の政府に高い債務(wù)返済リスク。

2015年、我が國(guó)の財(cái)政赤字率は2.3%で、マーストリヒト條約が提出した3%の基準(zhǔn)を下回った。彼は、財(cái)政赤字率には確定的な統(tǒng)一は存在しないと考えている警戒線その高低は一國(guó)の債務(wù)殘高と構(gòu)造狀況、経済発展?fàn)顩r及び金利水準(zhǔn)などに基づいて総合的に考慮すべきであり、馬約3%の警戒線は我が國(guó)の実情に合致していない。

盛松成氏は金利水準(zhǔn)、GDP成長(zhǎng)率、赤字率などの條件に基づいて、我が國(guó)政府の負(fù)債率を試算した。1つの狀況は、2015年末の政府負(fù)債率が39%、今後10年間の毎年の元本債務(wù)金利が4%、GDP成長(zhǎng)率が6%のままであると仮定し、異なる赤字率の場(chǎng)合、2025年末の政府負(fù)債率はどのように変化するのか。その結(jié)果、赤字率が4%に達(dá)しても、韓國(guó)の10年後の政府負(fù)債率は68.9%にとどまり、ほとんどの國(guó)を下回った。これは、我が國(guó)が積極的な財(cái)政政策を?qū)g行するにはまだ大きな空間があり、いわゆる3%の赤字警戒線わが國(guó)の実情に合わない。

そのため、盛松成氏は、將來の一時(shí)期、我が國(guó)の赤字率を4%の水準(zhǔn)に拡大しても、2025年末の我が國(guó)政府の負(fù)債率を70%以內(nèi)に抑えることができ、我が國(guó)政府に高い返済リスクをもたらすことはないと指摘した。

我が國(guó)の政府債務(wù)の持続可能性を分析し、債務(wù)殘高と毎年の債務(wù)増分を結(jié)合する方法を採(cǎi)用すべきである。赤字率は毎年の債務(wù)増分とGDPの比率を反映しているだけで、債務(wù)殘高、金利水準(zhǔn)、元本返済能力などの指標(biāo)は、赤字率よりも意味がある。我が國(guó)は現(xiàn)在、政府債務(wù)殘高が低く、短期債務(wù)が少なく、外債比率が低く、経済は比較的速い成長(zhǎng)を維持し、政府収入は持続的に増加し、債券市場(chǎng)は徐々に改善され、地方債券は規(guī)範(fàn)的に発行され、融資コストは絶えず低下し、國(guó)有企業(yè)の資産は十分で、融資プラットフォームは一定の利益があり、これらはすべて我が國(guó)政府の負(fù)債能力を増強(qiáng)した。