新常態(tài)の時(shí)期に、政府の経済発展の中の機(jī)能と位置付けも各方面の関心を持つ焦點(diǎn)です。

権威ある人は、供給側(cè)構(gòu)造改革は計(jì)畫経済の古い道に戻るのではなく、市場の資源配置における決定的な役割を十分に発揮し、市場メカニズムをさらに充実させることによって、以前の行政配置資源による要素配置の歪みを是正すると指摘しています。

中國の経済の弱さについての話題は熱が下がり続け、

新しい年で底がしっかりしているかどうかは、ずっと考えられています。

さまざまな観點(diǎn)の中で、「権威ある人」はL型経済に一票を投じた。

冒頭で述べたように、このような重要な判斷は中央と地方政府にとっては「心強(qiáng)い」であり、ストレスを増大させる「ゆるめ」でもあると考えられています。

一方、黨中央は現(xiàn)在の客観的狀況を正しく認(rèn)識(shí)し、受け入れ、そして改革に集中し、長期的利益と引き換えに考えることは、中國が現(xiàn)在の発展の不安から脫卻するのに役立つ。一方、「供給側(cè)＋構(gòu)造性＋改革」公式の提出はまた発展の方向を指摘した。

に対する

現(xiàn)在の主な矛盾と問題について、権威ある人は「4リットルの引き下げ」を提出しました。すなわち、経済成長率の低下、工業(yè)品価格の下落、実體企業(yè)の収益の減少、財(cái)政収入の増加、経済リスクの発生確率の上昇です。

「四降」は中國経済における重要な參考指數(shù)であり、比較的に主要な問題を反映している。昨年以來、株式市場の巨大地震などの事件が頻繁に発生し、累積的な経済リスクをも表している。

改革の「窓口期間」において、権威者もターゲットとして、生産能力、在庫、レバレッジ、コストダウン、ショートボード「五つの重點(diǎn)任務(wù)」を提出しました。

実際には、これらのタスクは、中央の主要な問題に対応しています。

例えば、

この構(gòu)造的な矛盾が解決されないと、工業(yè)品の価格は持続的に下がり続け、企業(yè)の効果と利益が上がることができなくなり、経済成長も持続しにくいです。

注目すべきはLが底なしだ。

第13次5カ年計(jì)畫と全面的小康の目標(biāo)から見ると、6.5%を下回らない経済成長率はこの底にある。

供給側(cè)構(gòu)造改革は全體的な考え方として、従來よりもグローバル性と協(xié)調(diào)性を強(qiáng)調(diào)しています。

中國（海南）改革発展研究院の遅福林院長は、供給側(cè)の遅れが現(xiàn)在の需給矛盾を際立たせ、供給が需要の進(jìn)級(jí)傾向に追いつかないだけでなく、新たな消費(fèi)を創(chuàng)造し、経済発展の新たな動(dòng)力を作り出す能力も足りないと指摘しています。

多くのパッケージ政策の中で、國有企業(yè)、財(cái)政?稅體制、金融體制などの改革が重要な位置に言及された。

中央財(cái)政経済指導(dǎo)グループの第11回會(huì)議は、この3つを「改革政策の著実さ」という重要な內(nèi)容としてまとめました。また、経済成長に大きな牽引効果があると考えています。

「人民日?qǐng)?bào)」の刊行文では、権威者が積極的な財(cái)政政策と穏健な通貨政策を堅(jiān)持すると明確に打ち出したが、重點(diǎn)と力はある程度調(diào)整された。

具體的な「殲滅戦」では、この3つが重要な役割を果たしています。

記事は、企業(yè)の制度的な取引コストを低減し、稅金負(fù)擔(dān)を軽減し、資金コストを低減し、行政審査?承認(rèn)を減少させ、財(cái)政?稅?金融體制を改革しなければならないと指摘している。効果的な投資を拡大して、財(cái)政?金融?投資體制を改革しなければならない。

過剰生産能力をゆるぎなく減少させ、「ゾンビ」を土地に入れて安全にし、貴重な実物資源、信用資源と市場空間を作り上げ、一部のところでは無理して利益のない企業(yè)に融資、補(bǔ)助金を提供しなければならない。