國家発展改革委員會の珍しい態(tài)度は2つの情報を明らかにした。1つは伝統(tǒng)的な小売業(yè)の閉店ブームが最高政策決定層の重視を引き起こしたことであり、2つは関係部門が電子商取引の爆発的な成長と関連していると考えていることだ。言い換えれば、関係部門は、伝統(tǒng)的な業(yè)界が電子商取引で減少した就業(yè)は、電子商取引自體が新たに増加した就業(yè)よりはるかに多いと考えている。あるいは、電子商取引が伝統(tǒng)的な小売業(yè)の就業(yè)に與える代替効果は、協同効果よりも多い。

スモッグの日になると、國家発展改革委員會が主役になった。今回は完成品の油価格を調整したのではなく、中央への建言報告書に、最近論爭の激しい「ネットショップによる失業(yè)」の議題が絡んでいるからだ。

「経済日報」の微信公衆(zhòng)號によると、この2日間、中央は2016年の経済工作會議を開いている。國家発展改革委員會は來年の経済情勢を分析し、「ネット上の商品小売、宅配などの新興業(yè)態(tài)が一部の新しい雇用を創(chuàng)出したにもかかわらず、ネットショップが実店舗に與える衝撃と著しい代替効果に注意しなければならない」と述べた。

天貓の「雙11」世界のカーニバルが記録した912億元の成約総額の後、「英國のあるジャズは電子商取引問題について、中國が電子商取引をこのように急速に発育させることを許可したのは社會経済管理の深刻なミスだ......商業(yè)の小さな店の背後には中産階級の家庭があり、生存環(huán)境を破壊した。それは社會の災難だ」と遠慮せずに言った。

しかし、今回は口先だけの言葉ではない。國家発展改革委員會は今回、「図書、アパレル、家電などの実體店が最も衝撃を受け、一部の実體店の経営が困難で閉鎖ブームになった。一部の伝統(tǒng)的なデパートも大きな衝撃を受け、経営景気が低下し続け、関係者の就職に大きな影響を及ぼしている」と調査した。

率直に言って、伝統(tǒng)的な本屋はE-コマース衝撃は、インターネットの音聲ビデオ産業(yè)の衝撃を受け、電子商取引に板を打つのは公平ではない。家電、百貨店の小売業(yè)については、チェーン経営時代に入ってから、主に規(guī)模以上の民間企業(yè)であり、いわゆる「英國公爵」の口の中の夫婦店、自営業(yè)者ではなく、電子商取引がもたらす衝撃を予見し、リスクと損失を負うべきだった。

などなど。これはアリババの取締役局の議長と馬雲の表現があまり一致していませんね。烏鎮(zhèn)世界インターネット大會期間中、馬雲氏は習近平主席に報告し、アリババプラットフォームには850萬人の売り手がおり、1000萬人の直接雇用、352萬人の間接雇用を創(chuàng)出したと述べた。馬雲は何度もこのグループを「ネット商」と呼んでいる。彼らには電子商取引業(yè)務に直接関與するブランド商、チャネル商、物流商、さらには逆カスタマイズ(C 2 B)に従事するメーカー、間接的に參加する通信、設計、マーケティングなどのサービスアウトソーシング商などが含まれている。馬雲も國家発改委も間違っていない。馬雲算は國民経済全體の大勘定であり、國家発改委は小売業(yè)の小勘定である。

では、質問です。これらの競爭メカニズムの下で小売業(yè)の失利者をどう扱うか?！甘袌訾问帧工挨肖胜い趣长恧?、「政府の手」が差し伸べられる。

國家発展改革委員會が言及した電子商取引の衝撃の大きい産業(yè)--図書、服裝、家電産業(yè)、デパートを振り返ってみる。すでに地域性寡頭、全國性寡頭の図書、家電、デパート小売業(yè)が形成されており、お金も政策も欠けていない。

むしろあれらアパレル小売業(yè)者1つの市場は極めて分散しており、有効な組織(買収合併再編など)を行うことが難しい。第二に、ブランドがなく、品質保証がないローエンドの製品が少なくなく、偽物や不良品は小さな店に売らなくても、ネットショップに売られ、ネットショップの違法コストはもっと低い。3つの個人私営店主は學歴が高くなく、技能が限られており、失業(yè)すると生計が保たれない。短期的には、政府は彼らが「スムーズ」に電子商取引、微商(例えば微博、微信)分野に転業(yè)することを助けることができる。長期的には、新興業(yè)態(tài)が伝統(tǒng)的な業(yè)態(tài)を覆す潮流に適応しなければならない。馬雲が最近広く伝えたように、

「これはあなたを破壊して、あなたとは関係のない時代です。これは國境を越えてあなたを強盜して、あなたは反撃する力がない時代です。これはあなたが目が覚めるのが遅すぎて、いっそ目が覚めなくてもいい時代です。これは相手があなたより強いのではなく、あなたが相手が誰なのかさえ知らない時代です。」

筆者は、國家発展改革委員會の態(tài)度がアリババを特定したものではないことを説明しなければならない。中國には、京東、キノコ街、美説などの他の全品類や垂直細分化された電子商取引プラットフォームがあることを知っておく必要があります。あえて代替効果といえば、天貓スーパーの日用品門類は確かにコミュニティ小売業(yè)態(tài)の市場を圧迫し、農村淘寶は確かに農村小売部の市場を侵食し、京東の強い3 C品類は確かに中関村の海龍ビルを閉鎖した。モバイル化、コンテンツ化、ソーシャル化の新興電子商取引プラットフォームも、オフラインのアクセサリー店、アパレル店にはできないことは確かだ。