4年前にJimmy Chooを出発したブランドの創(chuàng)始者Tamara Mellownは最近また古い東家と関係を結(jié)びました。彼女は法律の手続きをしたと発表しました。前の會(huì)社のJimmy Chooブランドの現(xiàn)在の管理者が靴を履く競(jìng)爭(zhēng)者に対応するために様々な不正行為をしました。

現(xiàn)在公開(kāi)されているストーリーの展開(kāi)から見(jiàn)て、Jimmy Chooが引き起こしたもののようです。

Tamara MellownはJimmy Chooを離れて、2013年に自分の同名ブランドを創(chuàng)立しました。Sky Newsによると、Mellownは最近Jimmy Chooに手紙を書(shū)きました。Jimmy Chooは意外にもいくつかのトップレベルのイタリア皮革サプライヤーにTamara Melloブランドと協(xié)力しないようにと呼びかけています。

このような節(jié)目の中でJimmy Chooに遭遇しても、ハローはきっと心を砕いているはずです。

「（タmra Mellownブランド）そのため、高級(jí)な高級(jí)皮革商品の生産力を確保することができず、業(yè)務(wù)が損なわれました。

法律會(huì)社のOlswangからの手紙には、Jimmy Chooがサプライヤーに圧力をかけてハローブランドに與える悪影響も明記されています。

によって

同ブランドはハイエンドのファッションハウスにも位置付けられており、Jimmy Chooが競(jìng)爭(zhēng)関係にあると疑われている。

しかし、Jimmy ChooはEUの反トラスト法のリスクを冒しています。どうしてもフィレンツェの皮革サプライヤーの一環(huán)でMellown軍をやりくりします。

法律を持ち出したのは間違いなくハローとジミーの関係が良くない転換になり、ブランドとクリエイティブディレクターの間で矛盾が多く見(jiàn)られ、創(chuàng)始者と矛盾する話は多くないです。

Jimmy Chooといえば、一番先に思い浮かぶのはマレーシア生まれの中國(guó)系デザイナーの周仰杰さんです。もちろん全智賢さんが「星から來(lái)たあなた」の中で品切れのあの尖頭の明るい灰色のハイヒールを履いています。

多くのデザイナーが獨(dú)立して発展してきたファッションブランドと違って、Jimmy Chooの成長(zhǎng)は十?dāng)?shù)年の間にこの女性に依存しています。

前世紀(jì)の八九十年代、アクセサリー市場(chǎng)はあまりにも味気ないです。當(dāng)時(shí)『Vogue』イギリス版のアクセサリー編集を擔(dān)當(dāng)していたMellenさんは仕事の中でJimmy Chooのハンドメイド靴を見(jiàn)つけました。

Mellown自身も頭がいっぱいです。彼女の父親は沙宣の創(chuàng)業(yè)者Tom Yeardyeで、母は元ChannelブランドのモデルAnn Yeardyeです。

しかし、Jimmy Chooブランドが創(chuàng)立された1996年に、デザイナーの周仰傑さんはパートナーのトムYeardyeと契約して、5年後に會(huì)社を売ると約束しました。

明らかにビジネスマンではないです。彼はビジネスの場(chǎng)のことをあまり考えていません。大規(guī)模生産と利益に駆動(dòng)される會(huì)社の経営モデルもそんなに風(fēng)邪を引いていません。

2001年、彼はJimmy Choo Ltdを売卻しました。全株式のうち、自分の50%はEquinox Luxury Holdings Ltdによって正式に引き継がれました。

その時(shí)でもJimmy ChooはMellownの運(yùn)営の下ですでに支店がパリ、ニューヨーク、ミラノなどのファッションの重鎮(zhèn)に広がっています。靴のほかに、ブランドは小型皮具、ハンドバッグなどのデリバティブ商品を出しています。

その後、Jimmy Chooブランドは私募ファンドの手に何度も転々としましたが、時(shí)価は高くなりました。

今はスイスのプライベートファッション會(huì)社Labeluxに買(mǎi)収されてから、時(shí)価総額は6億ポンドになります。

。

ブランドは多すぎる資本の動(dòng)亂に引きずられていません。これはやはり初期の成功の鮮明なブランド位置づけのおかげです。Mellownが制定した「名女計(jì)畫(huà)」はずっと効果が現(xiàn)れています。

その時(shí)はMellowonから會(huì)社を設(shè)立してまだ2年しか経っていません。

今は、Jimmy ChooブランドとMellownの間にどんなお祭りがあるのか正確には分かりません。

Mellownの疑惑に対し、Jimmy Chooのブランドスポークスマンは、「我々の最初の評(píng)価は、このようなクレームは価値がないと考えています。さらに弁解します。

しかし、訴訟全體の手続きが完了する前に、私たちはコメントを発表しません。

実は、Mellownの家出Jimmy Chooも理解できます。彼女のような名門(mén)出身で野心的な強(qiáng)い女性は、創(chuàng)立したブランドを受け入れにくいかもしれません。

Mellownは最後にJimmy Chooの日に滯在して、ある新聞に対して「私募基金はいつも自分が入ってきていい協(xié)力者になると言っています?！?/p>

しかし結(jié)果は往々にして思い通りにならない。

私たちはこのブランドを長(zhǎng)期的に経営して育てたいですが、プライベートエクイティと契約した翌日から、彼らはこの商売の売卻を検討し始めました。

Mellownは言った。

「私は手配した株の計(jì)畫(huà)が嫌です。

管理チームは自分のお金を投資に使い、7年間持ち株することを要求されています。これは個(gè)人所得稅を支配することを意味しています。まだ何の資本収益もありません。

不公平だと思います」

Mellownは2012年に「日曜日テムズ」に対して、自分がJimmy Chooを離れることを選んだ理由を説明しました。

最近數(shù)ヶ月の間に、イギリスのキャメロン首相はハロービジネス大使の稱號(hào)を授與しました。彼女はすでに數(shù)名の投資者に數(shù)百萬(wàn)ポンドを集めました。

資金調(diào)達(dá)の検討に參加したのはアメリカの家族企業(yè)、黨のある元部長(zhǎng)兼商人のLord Marllandとイギリスの攜帯電話販売代理店Carphone Warehouseの共同創(chuàng)始者David Rossを含み、Tamara Mellenの既存の投資家たちではない。