System雑誌のジョナサンWingfieldがHorynに質(zhì)問したところ、彼女はファッションPR會社とブランドの普及についてどう思っているのかが話題になりました。

Horynはすべてのブランドの宣伝にマイナスの影響があると思いますか？

（國際先駆者フォーラム新聞）関連內(nèi)容を書いたことがあります。

彼女はこれやそのブランドを広めています。

もちろん、彼女がやったことは間違いなく正しいです。プロモーションは確かに効果的で、ブランドの普及が鍵となりました。

そして彼女の文章の一部となり、彼女は會社の口ぶりと方式を使って文章を書き始めた。

『ちょっと待ってください。Suzyさんはなぜこのような人たちのために働いていますか？ニュースメディアのために働いています。評論家です。獨立した思考力を持ってみてください。』

人々は私が文章を書くことについて盲目的に楽観的だと言うかもしれませんが、ブランドは文章を書くことに対して恐ろしい影響力を持っていると思います。私たちの書く環(huán)境を汚染しています。

直言する文字の風(fēng)格と極端な言論はこれまで多くの論爭を受けていました。例えば2013年にCathy Horynは『ニューヨークタイムズ』で文章を発表しました。

「ブランドの創(chuàng)始者であるYves Saint（YSL）とのつながりを斷ち切るだけでなく、ブランドの持つ上品さと女性力を捨てた」という。

これらの服はTopshopや中古店のファッションに見えると他の人の口ぶりを借りて言います。

そのためHedi_Slimaneと恨みを持って、秀場の「ブラックリスト」に入れられました。GorgioArmmai、Dolce&_Gabbanaなどのブランドも彼女を斷りました。

同業(yè)者に対する言葉がどのような業(yè)界から返ってくるのか、好奇心がわく。

多くのデザイナーはCathy Horynについてコメントしない、またはCathyに関心がないというコメントを示していますが、デザイナーの態(tài)度がはっきりしています。

例えば、カール?ラガーフェルドはAnna WintourとCarline Roitfeldが編集長を務(wù)める華やかな雑誌を見たいと言っています。

このSuzy Menkesはファッションウィークの中で一番忙しいと言われています。30年以上のファッション評論経験があります。これまでも優(yōu)れたファッション論點と毒舌で有名です。鋭い、鋭い、鋭い、鋭い、鋭い洞察力があります。

Cathy Horynのこのような批判的な言論に対して、Suzy Menkesはどのように返答しますか？記者は引き続き事件の動態(tài)の発展に関心を持ちます。