「丸木橋」を乗り越えて、やっと「魚躍竜門」を迎えることができました。

昨日は突然、株の発行を見合わせると発表しました。

このニュースは突然來ました。會社の公告では告発検査を受けたと言われています。

これはいったいどういうことですか？會社が上場する前に、ネット上で會社と他の企業(yè)の鹿城赤とんぼが商標(biāo)のトラブルがあるという情報が頻繁にあります。

この商標(biāo)紛爭は伝説の告発事件ですか？

赤とんぼは昨日、発行者が近く告発を受け、照合?審査を行う必要があると発表しました。発行者と推薦機(jī)関（主幹事）の國泰君安証券は慎重な検討の上、後発の仕事を見合わせることにしました。

元の初歩的な引き合いと紹介公告で披露された予定の発行スケジュールは調(diào)整されます。

赤とんぼは赤とんぼのブランドを中心にしています。

革製品、子供用品の設(shè)計、開発、生産と販売を一體化したファッション靴企業(yè)です。

赤とんぼの予定していた仕事のスケジュールによって、會社は初めて株式を発行する総量は5880萬株を超えないで、會社はすでに4月30日に初歩的な引き合いを完成しました。

この影響で、會社は昨日のネット公演をキャンセルしました。

赤とんぼのように発売前の肝心なところで告発され、発行を見合わせたのは

中には多くないです。

これはいったいどういうことですか？

記者は昨日ネット上の資料を調(diào)べましたが、ネット上では赤とんぼが他の企業(yè)の鹿城赤とんぼと商標(biāo)のトラブルに関する情報がずっと流れています。

このニュースによると、浙江省溫州市中級人民法院は溫州市鹿城赤とんぼ靴工場（通稱「鹿城赤とんぼ」）が浙江省赤とんぼ（新株「赤とんぼ」）に企業(yè)名権侵害を訴えた事件について正式に立案し、2015年5月29日に審理を開始する。

同ニュースによると、鹿城赤とんぼと赤とんぼの支配株主である赤とんぼ集団は、「赤とんぼ」の商標(biāo)使用問題でトラブルを起こしたことがあり、2004年に協(xié)調(diào)を経て、雙方の企業(yè)が「赤とんぼ」というブランドを使うことができ、この矛盾が解決されたという。

しかし、2007年に鹿城赤とんぼは、赤とんぼ集団が鹿城赤とんぼに法に基づいて存在しているとして、資産譲渡などの方式をとり、2007年9月19日に工商部門に浙江省赤とんぼを登録し、國家工商局の関連規(guī)定に違反したとして、再び法院に提訴した。

今回の赤トンボの告発は上記の商標(biāo)トラブルに起因していますか？記者は昨日、赤とんぼ証券部に説明を求めましたが、相手のスタッフは「確かに鹿城赤とんぼの商標(biāo)と関係がある」と答えました。

記者は具體的な紛爭の狀況をさらに理解しようとしましたが、相手の従業(yè)員は會社の董秘と証券代表がいないため、具體的な詳細(xì)はまだ分かりません。

記者は昨日も何度も赤トンボが最近披露した上場株募集書を調(diào)べましたが、會社は上記のような商標(biāo)紛爭を披露したことがないことが分かりました。

これはいったいどういうことですか？會社が無意識に披露しますか？それとも隠して披露しますか？赤とんぼ証券部の上の従業(yè)員は記者にはっきりとした返答をしていません。