現(xiàn)行の會(huì)計(jì)準(zhǔn)則と比較して、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則の重要な変化は6つの面に現(xiàn)れている：

1、計(jì)量の基礎(chǔ)に大きな変化があります。

會(huì)計(jì)基本原則と會(huì)計(jì)要素の計(jì)量という二つの面において、新しい基本準(zhǔn)則に大きな変化が見(jiàn)られた。

新しい基本準(zhǔn)則の中の會(huì)計(jì)基本原則は、引き続き重要性原則、慎重原則、実質(zhì)は形式原則などを保持し、比較性、一致性、明晰性などの原則を強(qiáng)調(diào)した。

「権責(zé)発生制」を企業(yè)會(huì)計(jì)の確認(rèn)、計(jì)量と報(bào)告の基礎(chǔ)として一般原則としなくなり、「実際原価計(jì)算」原則を會(huì)計(jì)の性質(zhì)として一般原則としなくなり、「配分原則」と「収益性支出と資本性支出を區(qū)分する」原則をキャンセルした。

公正価値の適用によって、計(jì)量は今回の準(zhǔn)則改正の大きなハイライトとなる。

アメリカの會(huì)計(jì)準(zhǔn)則と國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則は比較的公正価値の適用を重視し、會(huì)計(jì)情報(bào)の相関を表しています。

このため、財(cái)務(wù)省は何回も國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)と関連問(wèn)題を討論しているということです。

中國(guó)市場(chǎng)の発展の現(xiàn)狀を考慮して、今回の準(zhǔn)則體系は主に金融機(jī)関、投資性不動(dòng)産、非共同支配下の企業(yè)合併、債務(wù)再編、非貨幣性取引などの面で公正価値を採(cǎi)用した。

総じて言えば、新しい原則體系は、元の基本準(zhǔn)則の中の基本原則に関する変更、補(bǔ)足、改善であり、會(huì)計(jì)情報(bào)の相関をさらに強(qiáng)調(diào)している。

2、棚卸資産の原価計(jì)算をキャンセルした「後進(jìn)先出法」

新準(zhǔn)則では、企業(yè)は先入先出法、加重平均法または個(gè)別評(píng)価法を採(cǎi)用して、棚卸資産の実際原価を確定しなければならない。すなわち、新準(zhǔn)則は棚卸資産を原価に出す決定方法を先進(jìn)先出法、加重平均法と個(gè)別評(píng)価法の3つの方法のみを含み、移動(dòng)平均法と後進(jìn)先送り法の2つの方法を除去した。

調(diào)査によると、棚卸資産の実際原価を出した後、先入先出法は普遍性を持たず、棚卸資産の流通狀況を真実に反映できず、企業(yè)の実際に発生した取引あるいは事象と一致する會(huì)計(jì)情報(bào)を提供できない。

棚卸資産の先の価格計(jì)算方法の選択は企業(yè)に対する影響が具體的に棚卸資産の価格変動(dòng)に反映されており、この計(jì)算方法の変動(dòng)は、企業(yè)が棚卸資産の評(píng)価方法を変更して當(dāng)期の利益水準(zhǔn)を調(diào)整する慣用手段を用いて再利用できなくなり、すべての企業(yè)の當(dāng)期棚卸資産の費(fèi)用に反映されるのは実際の歴史コストであり、調(diào)節(jié)要因がなく、企業(yè)の経営成績(jī)を分析し比較しやすくなり、會(huì)計(jì)情報(bào)の使用価値を高めた。

3、資産減損引當(dāng)金計(jì)上に変革が発生した

中國(guó)の「企業(yè)會(huì)計(jì)制度」は規(guī)定年度が終わったら、企業(yè)が計(jì)上すべき減損損失引當(dāng)金がすでに計(jì)上した損失引當(dāng)金の額面価値を上回る場(chǎng)合、差額に応じて損失引當(dāng)金を計(jì)上しなければならない。すでに損失準(zhǔn)備した額面価値を下回る場(chǎng)合、差額に応じてすでに計(jì)上した損失引當(dāng)金を回収しなければならない。

どのようにして計(jì)上し、その比率を計(jì)算するかについては、企業(yè)が実際の狀況に合わせて判斷します。これは企業(yè)管理當(dāng)局に財(cái)務(wù)諸表と経営成績(jī)を粉飾することが可能です。

リース減損引當(dāng)金の計(jì)上と回転による利益操作の問(wèn)題について、新資産減損基準(zhǔn)は明確であり、計(jì)上した減損引當(dāng)金は元に戻らないことができる。これも新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系と國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則の実質(zhì)的な差異の一つである。

説明が必要なのは、ここでの積み替え不能なのは長(zhǎng)期資産の減損に対して、流動(dòng)資産などの棚卸資産、短期投資、未収債権などの減損問(wèn)題は他の準(zhǔn)則によって規(guī)定されている。

注目すべきは、大幅な減損を計(jì)上して利益調(diào)整を行う會(huì)社が2006年に減損引當(dāng)金を回収する可能性があります。そうでなければ、2007年に新しい會(huì)計(jì)基準(zhǔn)を?qū)g行した後、これらの「隠し利益」が二度と浮上する機(jī)會(huì)がありません。

上場(chǎng)會(huì)社が実際に計(jì)上した減損引當(dāng)金から見(jiàn)れば、一部の會(huì)社の減損引當(dāng)金は當(dāng)期純利益を上回っている。

これらの會(huì)社が2006年の新聞で一部の減損引當(dāng)金に回せば、その利益は大きく影響されます。

[論文網(wǎng)LunWenNet.com]

4、債務(wù)再編方法に変革が発生した。

「企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12號(hào)——債務(wù)再編」は、債務(wù)者が財(cái)政難の前提條件にあることを強(qiáng)調(diào)し、債権者が譲歩する実質(zhì)的條件を強(qiáng)調(diào)し、この準(zhǔn)則の適用の正確性を高めた。

會(huì)計(jì)処理において、新しい債務(wù)再編準(zhǔn)則は「一刀切」の規(guī)定を変更し、債権者の譲歩による債務(wù)者の免除または過(guò)少返済の負(fù)債を資本剰余金に算入することを、債務(wù)再編収益を営業(yè)外収入に算入することに変更し、実物の債務(wù)相殺業(yè)務(wù)については、公正価値を計(jì)量屬性として導(dǎo)入する。

新しい規(guī)定により、債務(wù)を弁済できない會(huì)社が債務(wù)の全部または一部免除を受けたら、その収益は直接當(dāng)期の利潤(rùn)表に反映され、その1株當(dāng)たりの収益水準(zhǔn)を大幅に向上させることができる。

したがって、それらの負(fù)債の金額が高く、債務(wù)免除を受ける可能性がある會(huì)社は、そのために高い収益水準(zhǔn)を獲得し、投資家の注目に値する。

5、所得稅の処理方法に変革が発生した。

所得稅の準(zhǔn)則は今回の企業(yè)です。

システムの改訂の重要な內(nèi)容。

本準(zhǔn)則は元の「企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)処理暫定規(guī)定」のように、稅引き前會(huì)計(jì)利益と納稅所得との差異を恒久的な差異と時(shí)間的な差異に分けず、直接に「國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12－所得稅」の関連精神を參考にして、稅額ベースの概念を?qū)毪?、貸借対照表債務(wù)法を?qū)g行した。

新所得稅準(zhǔn)則は貸借対照表を會(huì)計(jì)の中心とし、貸借対照表の定義、確認(rèn)、計(jì)測(cè)が財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)研究の核心となり、貸借対照表の論理的合理性が重視され、資産、負(fù)債の定義に合致しない任意の項(xiàng)目が貸借対照表に組み入れられてはならない。

一時(shí)差異に基づき、繰延稅金資産または繰延稅金負(fù)債を計(jì)算し、これによって確認(rèn)された所得稅費(fèi)用には、當(dāng)期所得稅費(fèi)用と繰延稅金費(fèi)用が含まれている。

適用稅率が変化した場(chǎng)合、確認(rèn)された繰延稅金資産と繰延稅金負(fù)債に対して再計(jì)算を行い、直接権益の中で確認(rèn)された取引または事象による繰延稅金資産と繰延稅金負(fù)債を除き、その影響額を変化當(dāng)期の所得稅費(fèi)用に計(jì)上しなければならない。

6、企業(yè)連結(jié)財(cái)務(wù)諸表の會(huì)計(jì)処理方法に変革が発生した

（1）企業(yè)合併會(huì)計(jì)処理方法の変革。

同一支配下の企業(yè)合併は、額面価値を會(huì)計(jì)処理の基礎(chǔ)とし、公正価値の使用を放棄し、利益の操作を避ける。

現(xiàn)在の中國(guó)の企業(yè)合併の大部分は同じ統(tǒng)制下の企業(yè)合併であり、合併の対価形式は雙方が確認(rèn)した公正価値によって確認(rèn)されるものであり、実質(zhì)的には雙方が認(rèn)めた価値ではなく、公正価値は仲介機(jī)関の評(píng)価を経て確認(rèn)されるものであるが、人為的な操作が多すぎて公正価値の実現(xiàn)を妨害している。

そのため、上場(chǎng)企業(yè)の中には合併して一晩で大金持ちになり、赤字の帽子を振り払うケースが多い。

したがって、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則では、企業(yè)の合併が資産の額面価値に応じて會(huì)計(jì)処理を行うことを規(guī)定しています。我が國(guó)の資本市場(chǎng)の現(xiàn)狀と市場(chǎng)経済発展の実際の観點(diǎn)から、慎重に使用しています。

企業(yè)の黒字管理行為を規(guī)範(fàn)化させ、企業(yè)利益の信頼性を高める。

（2）連結(jié)財(cái)務(wù)諸表の基本理論の

。

「連結(jié)財(cái)務(wù)諸表暫定規(guī)定」と比較して、新たな連結(jié)財(cái)務(wù)諸表準(zhǔn)則に基づく基本的な連結(jié)理論はすでに変化しており、親會(huì)社の理論から実體理論に重點(diǎn)を置いている。

連結(jié)財(cái)務(wù)諸表の範(fàn)囲の確定はより実質(zhì)的なコントロールに関心を持ち、親會(huì)社はすべての制御可能な子會(huì)社を合併範(fàn)囲に組み入れる必要があります。

所有者の持分が負(fù)數(shù)の子會(huì)社は、継続的に経営するものであれば、合併の範(fàn)囲にも組み入れるべきである。

この変更は、上場(chǎng)企業(yè)の連結(jié)財(cái)務(wù)諸表の利益に大きな影響を與えると同時(shí)に、上場(chǎng)會(huì)社が親會(huì)社または子會(huì)社を利用して利益操作を行う行為に大きな制約を與えます。

新しい會(huì)計(jì)基準(zhǔn)は先進(jìn)的、科學(xué)的な理念を指導(dǎo)とし、中國(guó)の実際に立腳し、國(guó)際會(huì)計(jì)基準(zhǔn)を參考にした上で、中國(guó)の國(guó)情を十分に考慮し、會(huì)計(jì)の國(guó)際化と中國(guó)の特色との関係をよりよく処理しました。

新しい會(huì)計(jì)基準(zhǔn)體系を公布し、実施し、中國(guó)の會(huì)計(jì)制度と準(zhǔn)則の二つの面の歴史を終了しました。きっとわが國(guó)の會(huì)計(jì)事業(yè)と経済発展に大きな影響を與えます。

財(cái)務(wù)省の王軍副部長(zhǎng)は「新準(zhǔn)則が実施された後、中國(guó)企業(yè)の會(huì)計(jì)情報(bào)と監(jiān)査の質(zhì)が著しく向上し、財(cái)務(wù)報(bào)告の決定的地位と會(huì)計(jì)監(jiān)査の水準(zhǔn)が大幅に向上した。我が國(guó)の資本市場(chǎng)の長(zhǎng)期的かつ健全な発展と企業(yè)改革の深化には重大な意義がある」と述べました。

私たちは新しい會(huì)計(jì)基準(zhǔn)を適用して、実際の仕事に現(xiàn)れた新しい狀況、新しい問(wèn)題に対して、あえて直面しなければなりません。

これは會(huì)計(jì)士に新しい會(huì)計(jì)基準(zhǔn)の精神的本質(zhì)を真剣に勉強(qiáng)し、把握し、自分の専門知識(shí)と業(yè)務(wù)水準(zhǔn)を絶えず向上させ、これによって自身の職業(yè)判斷レベルを向上させることが要求される。

我が國(guó)の企業(yè)に新しい會(huì)計(jì)準(zhǔn)則を?qū)g行して優(yōu)勝劣敗の変革の中で臨機(jī)応変させて、最後に國(guó)際の大きい環(huán)境に適応する勝者になります。